nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 08:01 Копия темы
logos .
дщпщы
кликабельна
 

pankixoi2113 Сообщение 29/01/2008 08:12 Копия темы
.
что-то складывается впечатление что все плывет перед глазами =) страшный шрифт для глаз

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 08:14 Копия темы
.
щястакмодна)

Grune Сообщение 29/01/2008 08:15 Копия темы
.
аберрация конечно клевая штука как постэффект в 3д, но здесь?
про логотип ничего умного сказать не смогу

pankixoi2113 Сообщение 29/01/2008 08:22 Копия темы
.
дааа... странная мода.... если клиента будет тошнить от такого лого

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 08:22 Копия темы
.
ну ок, а для чего применяется этот эффект в 3D?

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 08:23 Копия темы
.
у вас видимо проблеммы с вистибулярным аппаратом, а у клиента всё в нормк;)

Grune Сообщение 29/01/2008 08:30 Копия темы
.
для того чтобы создать иллюзию того, что картинка реальная и снята на камеру, иногда их сознательно преувеличивают и блюр, добавляя затемнение по углам кадра и добавляют систему частиц для создания иллюзии пространства

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 08:33 Копия темы
.
ну тут он применён не совсем для этого, а для придания динамики логотипу.

Grune Сообщение 29/01/2008 08:36 Копия темы
.
с динамикой данный эффект никак не связан, с динамикой связан наклон, деструкция и растекание %)

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 08:38 Копия темы
.
несогласен)

Grune Сообщение 29/01/2008 08:53 Копия темы
.
твое право. но если по логике, то как перманентный дефект линз может создать динамику? он по природе перманентен и не дифференцируется по времени

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 08:59 Копия темы
.
ну смотри, если обьект (в данном случае логотип ) находится одновременно в нескольких точках,
это не создаёт эффект движения?

Grune Сообщение 29/01/2008 09:02 Копия темы
.
нет. объяснять почему? :)

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 09:23 Копия темы
.
давай

Volshebniza Сообщение 29/01/2008 09:24 Копия темы
.
у меня значит тоже с вистибулярным не в порядке...голова кружиться начинает .Шрифты нравятся, а знак к чему?

Grune Сообщение 29/01/2008 09:31 Копия темы
.
Ну смотри, есть два варианта, первый — аберрация. У человека прочная связь в визуальном ряде между эффектом аберрации и тем что ты изобразил. Это спектральное расслоение при котором на стыке черного и белого возникают в одну сторону красный цвет (лучи спектра), в другую — синий. Мы уже выяснили, что данный эффект статичный, отсюда и психологический эффект тоже статичный. Теперь что касается объекта "там и здесь" то, это скорее может объясняться наличием двух объектов, но никак не динамикой. Посмотри как в рекламе автомобилей реализуется эффект динамики и как он реализуется в обычных мультиках и иллюстрациях. Аберрацию там не изображают, по описанным выше причинам.
Надеюсь, хоть чем-то помог.:)

redenter Сообщение 29/01/2008 09:55 Копия темы
.
было дело... )))

www.free-lance.ru/users/r..
www.free-lance.ru/users/r..

A_Lanevski Сообщение 29/01/2008 10:00 Копия темы
.
это какие-то хроматические абберации сплошные :)

A_Lanevski Сообщение 29/01/2008 10:02 Копия темы
.
ликбез :)
ссылки на club.foto.ru/forum/6/1576.. нехватает :)

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 10:04 Копия темы
.
спасибо, оч интересно.

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 10:05 Копия темы
.
во, и никого не тошнит))

redenter Сообщение 29/01/2008 10:20 Копия темы
.
кхе, кхе...)))

если честно мне тоже самое говорили ) но мне по барабану ) всё равно клёво выглядит и цепляет взгляд

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 10:22 Копия темы
.
Точна!

Grune Сообщение 29/01/2008 10:28 Копия темы
.
у тебя это явно и специально, поэтому смысловая нагрузка другая, во втором это больше на тень похоже

redenter Сообщение 29/01/2008 10:33 Копия темы
.
кому тень, а кому и хроматические аберрации )

Grune Сообщение 29/01/2008 10:36 Копия темы
.
на первой да, не очень удачно, на второй как раз есть элемент динамики, о чем я говорил выше

redenter Сообщение 29/01/2008 10:41 Копия темы
.
понятие "удачно" или "не удачно" о-о-очень относительное )

Grune Сообщение 29/01/2008 10:45 Копия темы
.
вот тут-то ты и попался. ответь, данный логотип ты бы оставил как есть? вот нет с ним вопросов и в печать на ура и на наружку? :)

redenter Сообщение 29/01/2008 10:49 Копия темы
.
1 это не логотип. Если вы про HAPPY NEW YEAH!
2 если как плакат, то ещё б подумал, но не долго

Grune Сообщение 29/01/2008 10:52 Копия темы
.
я не про твои.
у тебя там все понятно. заодно можешь всем рассказать почему у тебя понятно, а здесь можно было бы и подправить :)
есть такая штука, как умышленное утрирование... раньше так баловались с треппингом

redenter Сообщение 29/01/2008 10:55 Копия темы
.
ясн )

я думаю что не найдётся ни одного дизайнера, который чужую работу, при возможности, не подправил бы )

Grune Сообщение 29/01/2008 10:58 Копия темы
.
одно дело чуть, а другое во имя избежания явной такой ошибки, особенно это печати касается. шаг вправо или влево и считай побег %)
и мы оба это знаем, вот что парадоксально

nik-cmyk Сообщение 29/01/2008 11:05 Копия темы
.
а есть конкретное предложение как подправить мой логос?

Grune Сообщение 29/01/2008 11:08 Копия темы
.
либо явно и сильнее разложить цвета или попросту их убрать