14_mm Сообщение 18/08/2006 20:25 Копия темы
Арт-директор VS Креативный директор. .
Мне вот лично интересно. а кто-нибудь понимает разницу между етими двумя названиями? Или ее нет?

Viperitos Сообщение 18/08/2006 20:30 Копия темы
.
Эт когда учредителей в фирме много и стандартных должностей на всех не хватает...
;)

pihto Сообщение 18/08/2006 20:34 Копия темы
по идее .
арт директор должен всего лишь отлаживать работу творческого персонала, но во многих случаях ему приходится так же генерить креативные таски, что по той же идее положено делать креативному директору...везде нужны супермены, такие времена-родина в опасности.%)
В чем проблема то, забыли зачем пришли на работу в пятницу ночью ?;)

14_mm Сообщение 18/08/2006 20:45 Копия темы
ггг) .
я пока воздержусь от комментариев, послушаю мнения :-)
а ваще мне интересно следующее (точнее 50% интереса, если можно так выразицца):
По объявлению многие пишут, что хотят устроица на должность арт-директора. А понимают ли люди в своем большинстве, что ето за должность ваще такая?
(остальные 50% = разделим на много других частей))).

che21 Сообщение 18/08/2006 20:47 Копия темы
.
По-моему арт более узкое понятие и подразумевает то или иное отношение к графике, а креатив соответственно шире, креативный директор может быть как и в дизайне так, скажем, и в рекламе... да и вообще.
_
А ещё можно так постибаться: «Эй! Креативный директор, маза фака!" А так же есть отдельная категория директоров которых можно назвать «креативными» – заногу их и об стенку!

14_mm Сообщение 18/08/2006 20:50 Копия темы
про стенку точно подмечено :-) .
.

vavilo Сообщение 18/08/2006 20:52 Копия темы
.
5! ))))))

pihto Сообщение 18/08/2006 20:58 Копия темы
А понимают ли люди в своем большинстве .
они понимают только в случае разъяснения их прямых обязанностей-поэтому идут абстрактно, как супермен на амбразуру, и их обычно нагружают по полной, что не есть хорошо%)Все остальное лирика...арт директор-это чаще играющий тренер в полноценном штате.Если штат усеченный, то он и жнец и на дуде игрец...
хотя взять с улицы абстрактного арт директора...гхм, надежней вырастить, или это должен быть реальный монстр с многолетнем коммуникационным стажем в разных командах.имхо.

deepcoat Сообщение 18/08/2006 21:50 Копия темы
Мдааа.. если креатив будет во всём .
К Клиенту съездить, открытки прогенерить или отобрать перед праздниками, и ваще.. на корпоративных выездах на пин-болл.. бегать аки мишень..:))

che21 Сообщение 18/08/2006 22:04 Копия темы
.
Так в чём отличее то? : ) Не томи душу в 2 ночи!
_
P.S. В чём прикол то?

PavelD Сообщение 18/08/2006 22:27 Копия темы
.
По мне так креативный директор хреначит идеи и отвечает за них, говорит что есть хорошая идея, а что говно. Артдиректор отвечает за реализацию этой идеи, тоесть на 20 пикселей вправо, засунь себе этот хедер в жопу и тд...

deepcoat Сообщение 18/08/2006 22:41 Копия темы
А отличия нет-с.. :)) .
Одно проедположение..

eliteds Сообщение 18/08/2006 23:15 Копия темы
.
какие отличия между трезвым ежиком, бухим и накуренным? пральна, только приставки трезвый, бухой и накуренный, а так он и подохнет ежиком! И честно говоря я не видел такого человека, который бы рвался на должность арт-дира... во всяком случае этот чел либо наглухо отмороженный, либо не может жить без гемороя (т.к. арт-директор основное действующее лицо в дизайн-студии и все проблемы на его ответственности)...

krasfoto Сообщение 19/08/2006 08:23 Копия темы
На самом деле все просто. .
Один «Арт» — художник
Другой «Креат`ор» — создатель

Работодатель хочеть все в одном флаконе.
Работник хочет двойную оплату.
Вот все и мешают в кучу обязанности.

fr-ida Сообщение 19/08/2006 09:37 Копия темы
.
Часто на собеседованиях задают вопрос – «На какую позицию Вы претендуете? Дизайнера или арт-директора?"
Вопрос спорный.. У каждой компании свое видение и той, и другой должности. Конечно, позиция рядового дизайнера, которым командует арт-директор – это вправо, это влево, это вообще г**о, не очень желательна в моем случае, поскольку арт-директор должен заслужить авторитет в моих глазах... тогда, возможно, я покорюсь :).
И наоборот, если я претендую сразу на должность арт-директора, то должна либо иметь безупречное портфолио, безупречно подвешенный язык, безупречные знания некоторых основ, на которых существует понятие «дизайн».
А креативный директор чаще всего бывает и генеральным :)))
В Росии эти понятия пока не осмысленны до конца.

14_mm Сообщение 19/08/2006 09:57 Копия темы
+1 .
.

14_mm Сообщение 19/08/2006 09:59 Копия темы
По моей версии .
А--Д = лицо, которое, помимо прочего, продает конечный продукт, поетому он имеет право управлять дизайнерами.
К--Д = лицо, которое в состоянии само «творить», но управляет другими дизайнереми весьма условно.

eliteds Сообщение 19/08/2006 15:30 Копия темы
.
скоро будут распределять веб-дизайнера на креатора, интерфейсера, дизайнера, иллюстратора и т.д.... ну чо за бред? упрощаем себе жизнь?))) арт-директор подразумевает под собой специалиста во многих областях дизайна, многолетний опыт, большое и яркое портфолио, умение руководить людьми, курировать проекты любой сложности. Креативный директор тоже самое, но в связи с определенной должностью, некоторые его возможности не используются. Просто я понять тогда не могу, какая разница между дизайнером и арт-директором, если и тот и другой художник? Хотя вы правы, дизайнер – это строитель, проектировщик (по определению), но тогда какого, извините, хрена, начальство требует от дизайнера помимо техники, креатив? Вообщем, пока во всем мире не определяться точные понятия и определения, не видать нам истины! А вообще, если взять к примеру все студии мира, то в 90% случаев арт-директор является главным в студии или своем отделе (после владельцов фирмы естественно). Соответственно приставки арт, креативный и т.д. это для показухи и созвучности, мол, вон смари, арт-директор пошел... ага, наерн крутой чел))

DeKor Сообщение 19/08/2006 15:41 Копия темы
+1 .
чисто отличие от самого директора..

з.ы. мини такой директор..

MagicEgg Сообщение 19/08/2006 15:51 Копия темы
по поводу креативного директора .
с артом всё вроде ясно

Креатив (производство рекламных текстов и идей) также как и дизайн необходимо ставить на поток в хорошем понимании этого слова т.е. обеспечить гарантированную выполнимость любого задания в установленные сроки, для этого необходима особая организация отдела дизайна и отдела креатива. А иначе как вы будете бороться с состоянием «Меня не прёт, пришла осень»?

С креативным директором состояние такое: чтобы креативные разработки поставить на поток сущесвует оказывается масса разных ухищрений (подруга писала диплом на эту тему, я аж удивился), основной смысл сводится к колективной работе над идеями. Хорошо подобранная группа копирайтеров «резонирует» и получает лучший результат чем отдельно взятый человек, понятно что должен быть кто то кто точно знает что эта идея – рабочая, а вот та – сырая.

Арт-директор тут вообще не при чём, для него визуальные комуникации.

t80 Сообщение 19/08/2006 16:05 Копия темы
.
креативный директор координирует деятельность креативного отдела (или какого-то подобного подразделения) включая и артдиректора, и дизайнеров, и копирайтеров. тоесть он управленец, который не обязательно может что-то сотворить:), но он должен знать всю кухню. продают конечный продукт менеджеры, а не артдиректор

ProtoStarDRC Сообщение 19/08/2006 16:56 Копия темы
.
креативный директор придумывает концепцию, основываясь на маркетинговых исследованиях (слоны должны топать на север!)

а вот арт директрор по брифу уже устраивает рабочий процесс в студии так, что бы фотографы в нужном ракурсе сняли слонов... декораторы нарисовали задник... дикторы озвучили живность народов севера...

т.е. одни думают ЧТО ДЕЛАТЬ, а другие КАК ДЕЛАТЬ!

eliteds Сообщение 19/08/2006 17:17 Копия темы
.
т.е. арт-директор нихрена не креативный, а в его обязанности входит следить за тем, как ходят слоны... т.е. своего рода охранник-нагоняй... а как быть с теми временами, когда арт-директор был могучей силой, энергетической станцией всей студии, самым идейным креатором? прошли те времена? или просто начальство ослепло, не видит, кого берет на должность арт-директора?

pihto Сообщение 19/08/2006 17:19 Копия темы
ну чо за бред? упрощаем себе жизнь?))) .
нет-автоматизируем процесс.в этом есть логика для работы над частными крупными проектами...
\\арт-директор подразумевает под собой специалиста во многих областях дизайна,\\\
это очень редкое являние, не смотря на то, что об этом многие работадатели мечтают%)
\\дизайнером и арт-директором, если и тот и другой художник\\
в опыте, коммуникативности, и исполнительности.
\\начальство требует от дизайнера помимо техники, креатив?\\\
глупые недалекие люди.дизайнер- это технарь.
\\\арт-директор является главным в студии или своем отделе \\\
в студии вряд ли, но остальное правильно...
\\это для показухи и созвучности\\
это не так. просто здесь мало примеров нормальных креаторов, да и не каждая студия имеет копирайтерский отдел и полноценный штат...

MagicEgg Сообщение 19/08/2006 17:26 Копия темы
.
дада именно

pihto Сообщение 19/08/2006 17:35 Копия темы
+ .
8

eliteds Сообщение 19/08/2006 19:59 Копия темы
.
убедительно, но не совсем!
------------------------------
\\\\арт-директор подразумевает под собой специалиста во многих областях дизайна,\\\
\\это очень редкое являние, не смотря на то, что об этом многие работадатели мечтают%)
а по сути-то арт-директор не для мебели пральна? А вот то, что это редкое явление, это уже проблемы работодателя...

\\\\арт-директор является главным в студии или своем отделе \\\
\\в студии вряд ли, но остальное правильно...
смотря из скольких отделов состоит студия (обычно отдел(ы) умещают в пару, тройку человек, которые и дизайнеры и прогеры и верстальщики и флэшеры и баннермэйкеры и т.д.)
-------------
в остально либо согласен, либо комент был не по полной цитате...
-------------------------
в итоге что мы имеем? арт-директора и креатора? =)
и всеравно каждый рассуждает в силу своего опыта... потаму как то что было раньше сейчас днем с огнем не сыщешь... то что есть сейчас, западный перестрой. И не понятно совершенно, что лучше, наплодить отделов, сотрудников, разделить одну должность на 10 (чтобы было «проще» и «эффективнее») или как?

pihto Сообщение 19/08/2006 20:22 Копия темы
не для мебели пральна? .
для чего он-я обозначил выше
\\смотря из скольких отделов состоит студия\\\
это проблемы студий с усеченым штатом, не стоит это интерполировать на полноценные, где проводятся редколлегии, планерки и выездные сессии для заказчиков.Есть должности не терпящие совмещений,особенно управленческие.
\\рассуждает в силу своего опыта\\\
именно.+ если так удобней, опыт полноценных студий с большим штатом типа Saatchi&Saatchi и широким профилем деятельности.Что бы не растекаться мыслью по древу- есть маленькие студии со своими внутренними законами и терминами, а есть нормальные крупные рекламные агенства со своими дизайнерскими мощностями.Термин креативный директор там уместней, но это не значит, что там не может или не нужен арт директор.Плодить ничего не надо.есть профиль деятельности-есть отдел. если нет деятельности, но уместна самодеятельность-ради бога. но это не правило%)

krasfoto Сообщение 20/08/2006 08:53 Копия темы
Поддерживаю на все сто. .
Моему работодалелю это кто-нибудь бы еще разъяснил :)
Я сейчас в должности АРТа, а обязанности намного шире.

krasfoto Сообщение 20/08/2006 08:57 Копия темы
Производство рекламных текстов — это копирайт. .
Креатив — это оригинальная идея.
Управвлять всеми должен продюссер.

MagicEgg Сообщение 20/08/2006 09:01 Копия темы
.
Управлять всеми должен президент, канцлер ну или, на худой конец, премьер-министр.