Igory-01 Сообщение 01/02/2008 19:24 Копия темы
Вопрос к профессионалам .
Меня постоянно занимает один и тот же вопрос: часто во многих предложениях по работе в области компьютерной графики, кроме прочего, обязательно требуется знание CorelDRAW, Adobe Illustrator и Adobe PhotoShop.
Я владею CorelDRAW и Adobe PhotoShop, и мне их хватает практически на все случаи жизни. Но * мне знать еще и Adobe Illustrator. Или я не прав?

Dironik Сообщение 01/02/2008 19:25 Копия темы
.
А что мешает изучить еще и иллюстратор?

SerZh Сообщение 01/02/2008 19:26 Копия темы
.
Вообще на выбор, кому какая рубаха ближе к телу. Мне больше люстра нравится нежели корел.

design095 Сообщение 01/02/2008 19:29 Копия темы
.
да не мешало бы. Я работаю в илле и фотошопе, раньше это всех устраивало, но теперь вот изучаю корел и индиз одновременно...

AMARENO Сообщение 01/02/2008 19:34 Копия темы
.
переучиваться с Корела на Люстру, то же самое что сменить MAC на Windows )))

Igory-01 Сообщение 01/02/2008 19:34 Копия темы
.
Времени нет!

AMARENO Сообщение 01/02/2008 19:35 Копия темы
.
моё мнение.. если Вы знаете корел на "10" ...то Люста вам нафиг не нужна

olga-ilf Сообщение 01/02/2008 19:35 Копия темы
.
+

Igory-01 Сообщение 01/02/2008 19:36 Копия темы
.
Меня Корел очень даже устраивает.

Gangstta Сообщение 01/02/2008 19:36 Копия темы
.
Вообще-то когда компания покупает лицензионный софт, например берет пакет Адоба и ищет людей которые с ним умеют работать, нежели еще под каждого умельца софт покупать.

salllka Сообщение 01/02/2008 19:36 Копия темы
.
Ну знание еще одной программы Вам никогда не помешает, а потом уже будете решать, в чем удобнее работать.
Может и иллюстратор понравится.

salllka Сообщение 01/02/2008 19:37 Копия темы
.
Поддерживаю.

Gangstta Сообщение 01/02/2008 19:38 Копия темы
.
я тоже люблю корел, но он глючный, в отличии от МАКа

GreenRed Сообщение 01/02/2008 19:40 Копия темы
.
в 90% времени пользуюсь илюшей. До этого работал в кореле, лично меня больше попер илюха

На двух мониках, круче просто нет!!! На одном все панели, на втором рисуешь =) (так у меня на работа, коплю на два моника домой =) )

SnowKai Сообщение 01/02/2008 19:40 Копия темы
.
Надо знать и то и то.
Начнешь учить поймешь зачем.
Корел тактичнее и аккуратнее работает с кривыми нежели иллюстратор. Зато последний просто предназначен для составления сложных обьектов, сложных эффектов, сложных извворотов вектора и Растра.

AMARENO Сообщение 01/02/2008 19:41 Копия темы
.
практически все глюки можно обходить )), но такая проблема есть ))

salllka Сообщение 01/02/2008 19:43 Копия темы
.
Везде свои глюки.
Знание софта — это, по-моему, прежде всего знание его глюков =-)

Gangstta Сообщение 01/02/2008 19:47 Копия темы
.
но все же это неправильно, когда есть лучшие аналоги

salllka Сообщение 01/02/2008 19:49 Копия темы
.
Глюки есть везде. От этого никуда не денешься.
Да и что чему лучший аналог? ;)

dudniklorik Сообщение 01/02/2008 19:59 Копия темы
.
Приличные типографии файлы принимают в иллюстраторе.
Многие крутые агентства знание иллюстратора считают обязательным.
Спор вечный. Но: для наружной рекламы незаменим Корел (с его заточенностью под плоттер и безмерной рабочей областью)
для полиграфии – иллюстратор.
Спорить не буду, это бесполезно, сказала то, что знаю. Адоб ВНЕ конкуренции.

vavilo Сообщение 01/02/2008 20:05 Копия темы
.
лишь бы руки не из опы росли.

vnz Сообщение 01/02/2008 20:13 Копия темы
.
Корл удобнее илла в плане работы с вектором.
Если Вы знаете очень хорошо корл, то единственное почему надо знать иллюстратор, так это для проверки файлов, которые будете отправлять в типографию, заказчику.
Корл зачастую текст бъет на слоги, строчки, предложения, когда открывать илловский файл, который был сохранен из корла.
Бывает, что один элемент он разламывает.

Вообщем чтобы эти глюки знать и знат ькак их решить думаю нужно знать иллюстратор хоть совсем чуть-чуть.

Gangstta Сообщение 01/02/2008 20:17 Копия темы
.
каждому свое:)

VYA Сообщение 01/02/2008 20:20 Копия темы
.
Вощета ждать от компании того, чтоб она тебе еще и лицензионный софт купила — не приходицца, поэтому покупаешь то, что самому по душе, а по душе обычно более универсальный и гибкий в работе софт.

mfstudio Сообщение 01/02/2008 20:24 Копия темы
.
Иллюстратор знаю ровно на столько, насколько нужно для того что бы сделав работу в кореле, корректно перевести ее в АИ и там открыть и проверить. не так что бы я в нем текст не наберу, но работу в нем делать – не-е-ет.. Меня корель устраиват:)

mfstudio Сообщение 01/02/2008 20:25 Копия темы
.
"УРРА! Корел поддерживает нажим пера планшета!"..... "Мдя, корел поддерживает нажим пера планшета:("

FlyFriend Сообщение 01/02/2008 20:27 Копия темы
.
Вектор есть вектор. Ничо нового в Илле нету, тот же Корел, другими словами. Нафиг переучиваться, если можно это время потратить с большей пользой.

salllka Сообщение 01/02/2008 20:27 Копия темы
.
:Р

SnowKai Сообщение 01/02/2008 20:38 Копия темы
.
Вообще на самом деле Иллюстратор раздражает тем что для рисования и редактирования простых кривых требуется несколько инструментов сразу, лишние клики, лишние действия.
Непонятно почему долбанный Адоб неможет сделать 1 инструмент для всего, как в кореле например*(

Ugraphics Сообщение 01/02/2008 20:52 Копия темы
.
У каждого свои особенности. И, если так можно выразиться, своё предназначаение в мире вектора.
И изучая второй из них, испытываешь кайф от сравнения и получения удвоенных возможностей.
Отсутствием времени всегда прикрывается отсутствие действительно сильного желания.

evengy Сообщение 01/02/2008 21:57 Копия темы
.
Если в объявлении указаны в первых рядах требования к программам – лучше такое обходить стороной.
Это все равно что от журналиста требовать в первых строчках знание Ворда.

Lubimtsev Сообщение 02/02/2008 03:50 Копия темы
.
А у Вас на клаве нет кнопочек Альт и Контрл? ))

Lubimtsev Сообщение 02/02/2008 03:50 Копия темы
.
О-о )))

salllka Сообщение 02/02/2008 06:45 Копия темы
.
Володя, но они ж все равно задействуют несколько инструментов :(

SnowKai Сообщение 02/02/2008 09:41 Копия темы
.
Для того чтобы в кореле выгнуть в нужном направлении линию не надо жать ни контрл, ни альт. Возникает вопрос зачем себя затруднять?

Lubimtsev Сообщение 02/02/2008 10:21 Копия темы
.
Сначала нужно преобразовать опорную точку в узел. Потом выбрать ее тип или снова поменять... Неа, не айс )

Gangstta Сообщение 02/02/2008 10:25 Копия темы
.
Подождем, скоро все будем покупать лицензию не только компании

SnowKai Сообщение 02/02/2008 12:11 Копия темы
.
в кореле не надо ничего преобразовывать,)

Lubimtsev Сообщение 02/02/2008 12:35 Копия темы
.
дануна?

Igory-01 Сообщение 02/02/2008 20:22 Копия темы
Ну чтож, подведем итоги: .
1. Получается ожидаемое – каждому нравится то что ему нравится ;)
2. Никаких глюков в Кореле я никогда не наблюдал (стаж 4 года), возможно, все дело в аппаратном обеспечении.
3. Вероятно, от избытка денег, компании покупают сразу два лицензионных пакета, а потом просто стараются эту покупку оправдать ;))
А если серьезно: ну зачем им надо что бы человек у них работал и в Кореле и в Иллюстраторе?
Попытаюсь предположить: просто Фотошоп лучше дружит с Иллюстратором (естественно) нежели с корелом и, как здесь многие заметили,
для каждой задачи свой инструмент – плоттеру плоттерово, полиграфу полиграфово.

Igory-01 Сообщение 02/02/2008 20:23 Копия темы
.
Вы правы, действительно нет сильного желания есть двумя ложками.

salllka Сообщение 02/02/2008 20:36 Копия темы
.
а что мешает купить лицензию сейчас и не жаловаться на глюки?

Gangstta Сообщение 02/02/2008 20:41 Копия темы
.
я тут об этом написал
www.free-lance.ru/blogs/v..