olga-ilf Сообщение 08/02/2008 13:50 Копия темы
Внимание please! Помогите решить дилемму Черновик – закачику предоставили наброски домов
Дизайн – готовый, но не совсем доработанный мегаполис

Закачику нравится черновик, он хочет принять его как есть, договорились выложить в блоги и услышать ваше мнение.
C ПОЯСНЕНИЯМИ ПОЖАЛУЙСТА

Как под кат засовывать не знаю, положите если надо и сотрите эту строчку, спасибо, модераторы

skovbovich Сообщение 08/02/2008 13:52 Копия темы
Правый круче

BlackQueen Сообщение 08/02/2008 13:53 Копия темы
мне тоже черновик нравится намного больше

Lunat1k Сообщение 08/02/2008 13:53 Копия темы
нет, ну здесь безоговорочно Дизайн намного лучше

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 13:54 Копия темы
С пояснениями, пож-та

i-ma9ic Сообщение 08/02/2008 13:56 Копия темы
там хотябы перспектива получше
и пейзаж сзади красивее

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 13:57 Копия темы
Нужен мегаполис, а не пейзаж – поэтому переделали, холмы не нужны были

anigo Сообщение 08/02/2008 13:58 Копия темы
Слева более приятная перспектива, но цвета тухлые
Справо цвета слишком яркие и дома налеплены друг на друга

looi Сообщение 08/02/2008 13:59 Копия темы
А я замет осколки юзабилити среди всего этого и выводом еслик дизайну информативность эскиза то закащик будет доволен.

Stasy Сообщение 08/02/2008 13:59 Копия темы
дизайн классный, только тот треугольный дом за высотным лишний,имхо, а так оч красиво

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:00 Копия темы
А можно по-русски извините =)

strayd Сообщение 08/02/2008 14:01 Копия темы
Как дизайнер занимающийся именно карамельной графикой скажу что правый вариант выполнен весьма качественно, да и вообще у человека ангельское терпение чтоб отрисовать столько домов. Смотрится правый вариант весьма эфектно и единственное что я пожалуй бы поправил – немного приглушил насыщенность зелени. Ядовитенько.

Ну а левый ваниант... ну блин черновик, что тут скажешь, да неплохо проработанный, но ни одна поверхность не обработана толком, никакой тебе светотени и бликов...

Однозначно правый.

Metra Сообщение 08/02/2008 14:02 Копия темы
Был еще такой вариант:

looi Сообщение 08/02/2008 14:02 Копия темы
У вас видимо на картинкам подразумаются пырцальные кнопки форум etc короче на эскизе они лучше и понятней. ВОт имхо и вся разница.

А второй вариант красивше.

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:03 Копия темы
Фу ты) поняла, спасибо

MarinaV Сообщение 08/02/2008 14:03 Копия темы
Дизайн больше похож на современный мегаполис, черновик больше развивающийся грод, которому до мегаполиса рости и рости. В черновике слишком блеклые цвета, тоскливо даже, и взгляд сразу падает на дизайн

i-ma9ic Сообщение 08/02/2008 14:03 Копия темы
у всех объектов разная перспектива
это ужасно выглядит

nid Сообщение 08/02/2008 14:05 Копия темы
Не, справа конечно круто, но слева хорошая перспектива засчёт балкончика и парка, а так же очень деревья хорошие. А вообще очень красиво (справа)
Если не секрет, черновик – это 3д?

rozetko Сообщение 08/02/2008 14:05 Копия темы
Левый вариант лучше, не такой едкий, с перспективой лучше ситуация, более реалестичен. Видно что на правый было потрачено значительно больше времени, но неоправданно.

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:06 Копия темы
Простите, не могу вам доверять, у вас в портфолио нет подобных построений и графики
без обид и слез прошу =)

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:07 Копия темы
Ну и он тоже(( будь он проклят теперь этот 3д и этот черновик =)

VasyaKo Сообщение 08/02/2008 14:07 Копия темы
Мне левый больше нравится, если доработать, будет гуд, у левого перспектива совсем не понятная, здания клоннированные,такое ощущение, что над черновиком больше сидели. )
Ой левый, перепутал лево и право ))

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:07 Копия темы
Простите, не могу вам доверять, у вас в портфолио нет подобных построений и графики
без обид и слез прошу =)

REDO Сообщение 08/02/2008 14:08 Копия темы
Нагромождение домов конечно аццкое :) Этот вариант более светлый, чистый, монолитный. Голосую за него.

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:08 Копия темы
Короче, дизайнерам, которые знают толк в этом – все нравится второй
Первый выбрали люди остальные

Metra Сообщение 08/02/2008 14:09 Копия темы
Спасибо. =) Рада очень, что вы за нас. =)

rozetko Сообщение 08/02/2008 14:09 Копия темы
в правом здания просто ужасны, и налеплено их очень много.

Metra Сообщение 08/02/2008 14:10 Копия темы
Я в результате не поняла – черновик или дизайн? =)

rozetko Сообщение 08/02/2008 14:10 Копия темы
а я и не прошу мне доверять, вы попросили, я прокомментировал)

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:10 Копия темы
Нагромождение можно поправить ведь так?

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:11 Копия темы
Это уже ближе к делу. Спасибо =)

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:12 Копия темы
Мдемс, занятно

VasyaKo Сообщение 08/02/2008 14:12 Копия темы
Черновик, перспективу у правого править надо, из-за клонированных домов, получилось фиг знает сколько линий горизонта )

Grune Сообщение 08/02/2008 14:12 Копия темы
Левая лучше, натуральнее. Дома почти отражают, как должны отражать.
На правой грязновато в плане обработки и перспектива гуляет по самый "небалуй".
Но я бы и левую чуть доработал, там тоже есть вопросы.

VasyaKo Сообщение 08/02/2008 14:13 Копия темы

REDO Сообщение 08/02/2008 14:13 Копия темы
Безусловно

vavilo Сообщение 08/02/2008 14:14 Копия темы
черновик хорошо скомпонован. он цельный.

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:14 Копия темы
Учтено

strayd Сообщение 08/02/2008 14:14 Копия темы
+ 1 Цвета более приятные. И кокраз та зелень про которую я говорил тут приятная.

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:15 Копия темы
Можете пояснить?

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:17 Копия темы
пОнято

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:17 Копия темы
Вася, подправить перспективу и выбрать первый – разные вещи!

stepler Сообщение 08/02/2008 14:17 Копия темы
А мне первый нравится, а второй нет, потому что во втором полно всякого копипастинга и мирора

VasyaKo Сообщение 08/02/2008 14:18 Копия темы

skovbovich Сообщение 08/02/2008 14:18 Копия темы
В черновике цвета тухлые, какие-то непонятные холмы на заднем плане, и ощущение, что сейчас 80-ые :)
А вот справа настоящая 3000-ая футурама :)))

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:18 Копия темы
Настя, веревку давай мне

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:19 Копия темы
Комменты, которые были ниже, больше не пишите, пож-та
Это некрасиво по крайней мере

Kusum Сообщение 08/02/2008 14:20 Копия темы
+100!
Сама хотела написать. Целостность есть в нем. В дизайне – дробность....

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 14:20 Копия темы
Нам тоже так казалось, но видя комменты ниже – мне стало плохо

xenOnn Сообщение 08/02/2008 14:21 Копия темы
Второй вариант плох тем что:
1. Контрастность задрана слишком, как следствие заваленные цвета во всей картинке, кроме разве что монорельса, который почему-то висит в воздухе.
2. Нет глубины, т.к. см. пункт первый
3. тотальные косяки с перспективой, опять-таки кроме монорельса:)... вообще он как будто рисовался кем-то кто не видел всей картины, поэтому не смог его убить как всё остальное

А второй вариант – просто не доделан, чуток вылизать и ОК

lvi Сообщение 08/02/2008 14:22 Копия темы
смотрю глазами неспециалиста, то бишь заказчика.
слева более живой естественный город с объемом, пусть и с огрехами, которые можно исправить. справа, неестественное нагромождение, пусть и хорошо откарамеленных, но не естественных домов. этим и объясняется выбор неспециалиста. вы видите в правом большой труд и технику глазами специалиста. не спеца – это не трогает абсолютно. ..можете не доверять мнению. не обижусь) в шапке нет условия коммента только с наличием тематического портфолио)

VasyaKo Сообщение 08/02/2008 14:22 Копия темы
Не понимаю, это мне?

stepler Сообщение 08/02/2008 14:23 Копия темы
а с перпективой и линией горизонта ваще абзац =) если это конечно не художественный прием сносящий крышу )

Metra Сообщение 08/02/2008 14:26 Копия темы
Фишка в том, что заказчику эти долины за домами в черновике и не понравились. Хотели технологичный город с минимумом зелени.

Metra Сообщение 08/02/2008 14:26 Копия темы
Она уже занята.

lvi Сообщение 08/02/2008 14:28 Копия темы
но переделана то кардинально вся картинка, а не достроены дома, чтобы закрыть горы и долины). получилось абсолютно другое решение и техника.
p.s. выше говорят о тусклом свете на черновике, это не говорит, что картинка плохая, просто она недоработана как и все черновики. а цвет естественно надо поднимать и если необходимо до футуристичности.
з.ы. кстати, говоря про объем выше, я не имел ввиду наличие гор и долин, объем создают правильные объемные дома на переднем фоне.

freestyle Сообщение 08/02/2008 14:30 Копия темы
правый однозначно! сочные яркие цвета, более продуманный, модернистичный, впечатление современного мегаполиса

freestyle Сообщение 08/02/2008 14:31 Копия темы
p.s. смешные одинаковые желтые машинки =) помню-помню еще "не совсем доделанный" ;)

sarkazm Сообщение 08/02/2008 14:32 Копия темы
и мне черновик нравится больше. В нем меньше агрессии, грамотнее расставлены акценты. В правом все слишком яркое, каждый элемент спорит с другим за первенство

freestyle Сообщение 08/02/2008 14:36 Копия темы
с домами и впрямь проблемка, согласен с Русланом. и этот более спокойный вариант и правда лучше

unart Сообщение 08/02/2008 14:41 Копия темы
а мне нравятся оба...
Слева как-то гармоничнее, справа – красочнее.

Texnogames Сообщение 08/02/2008 14:42 Копия темы
по-моему там есть общедоступные клипарты? Ольга, не хорошо) на правом дома из векторных клипартов)

Metra Сообщение 08/02/2008 14:43 Копия темы
Спасибо. =)

Texnogames Сообщение 08/02/2008 14:44 Копия темы
а с перспективкой-то и впрямь трабл) поправите, должно быть хорошо, в общем и целом неплохо)

Metra Сообщение 08/02/2008 14:46 Копия темы
Поняла вас. =)

SolNikolay Сообщение 08/02/2008 14:51 Копия темы
По цветам этот лучше, но по юзабилити лучше черновик (намного лучше).

Metra Сообщение 08/02/2008 14:54 Копия темы
Согласна с вами.
Но желание заказчика – закон.

Который потом был пересмотрен.

Ugraphics Сообщение 08/02/2008 15:11 Копия темы
Подкатом так www.free-lance.ru/blogs/v...

Ugraphics Сообщение 08/02/2008 15:19 Копия темы
Черновик – вовсе и не черновик.
Чистовик- черновая! черезчурная чрезмерная попытка закаремелить всё и вся.

inlinestudio Сообщение 08/02/2008 15:20 Копия темы
черновик лучше, т.к. он более натуральный

Ugraphics Сообщение 08/02/2008 15:23 Копия темы
уже лучше, но нет плотных теней от одних домов на другие, поэтому всё плоское и нет глубины

Metra Сообщение 08/02/2008 15:29 Копия темы
К сожалению, заказчиком не ставилась в задании натуальность. Наоборот, было желание мультяшности и немного неестественности.

Но я вас поняла.

immenly Сообщение 08/02/2008 17:26 Копия темы

olga-ilf Сообщение 08/02/2008 17:29 Копия темы
Да вот мы уже убедились =) эээээээээх

stepler Сообщение 08/02/2008 17:39 Копия темы
и в черновике тоже косяки, с телефонной будкой и регистрационной

deft Сообщение 08/02/2008 18:10 Копия темы
Правый на головку круче по исполнению, есть жизнь, яркие, сочные цвета. Объективно справа воздушный шар лучше и небо. Город даже сравнивать нечего – справа мегаполис, а слева – кака.

да, монорельсовая дорога это мега-супер-круто. Любой серьезный город имеет такое для экскурсий. Слышал, что Лондон, как город, 12млрд. долларов на туристах делает – не в тему, но в "левый" город я “не поехал” и не стал бы ждать, пока он загрузится в браузере. Тк я плачу за траффик, но открыл картинку, чтоб рассмотреть правый.

tzeplin Сообщение 08/02/2008 20:51 Копия темы
Первым , что бросилось в глаза на правом изображении, это Башни города Торонто и города Онтарио и московский стадион Лужники – все в одном месте... Это так и было задумано? или у вас просто был векторный клипарт известных мировых объектов, и вы их вставили в одно место?? Это удивило больше всего... Так же перспектива автомобильных дорог и самих лужников не точная.. Клонированные дома.. Большое нагромаждение домов... В левом очень интересная идея с сылками, не мельтишащие в глазах дома, мне почему то именно не яркими цветами понравилась больше...