k-ruslan Сообщение 12/02/2008 21:03 Копия темы
Предыдущая репутация работника важна. .
Я всегда думал, что не стоит сильно доверять тому, что говорит нанимаемый работник о своей прежней работе, как и тому, что говорят о нем на прежней работе. Меня воспитали так – надо доверять. Я и доверял...

Но вот сегодня наступил на эти грабли. Но давайте объясню по порядку.
Под катом.Началось>> надо доделать – это баг.
доделывай :) в чем проблема ? :)

aktuba (23:29:31 12/02/2008)
т.е.??? мы вроде все заплатили, а ты не все сделал... это не правильно. это твой баг, которого не должно быть

namo86 (23:31:25 12/02/2008)
ты чета путаеш :) мне не за продукты платили, а за работу... а это разные вещи, я свою работу сделал это совсем не значит что продукт готов к употреблению и так все гладко работает...

namo86 (23:31:46 12/02/2008)
так что твои притензии на мой взгляд звучат как минимум нагло...

aktuba (23:32:02 12/02/2008)
стоп. последняя договоренность, что ты додлелываешь эти модули. верно? а ты доделал?

namo86 (23:33:32 12/02/2008)
2 недели работы, это была последняя договорённость... те задачи которые мне поставили я и делал, и даже больше 2 недель :)

И как теперь относится к такому "работнику"? Мы то исправим, нерешаемых проблем не бывает, но ведь он, как и многие такие же, нагородят дел...

В общем – остерегайтесь таких работников и внимательно прислушивайтесь к тому, что они говорят когда устраиваются на работу, и что говорят о них на прежней работе...

Mao_ Сообщение 12/02/2008 21:37 Копия темы
.
"мне не за продукты платили, а за работу"
бреееед!
представил – ответ владельца концерна "Бентли", оборудующего свои машины двигателями, ммм... "запорожца" – "мне не за функционал платили, а за красоту и престиж"

k-ruslan Сообщение 12/02/2008 23:29 Копия темы
.
=)... Если бы еще автор это понимал...

looi Сообщение 14/02/2008 05:19 Копия темы
.
а вам везет.

A_Lanevski Сообщение 14/02/2008 16:14 Копия темы
.
мало данных...
грубо говоря если вы брали программиста на определенную работу
и дали ему задачу и заплатили строго по тарифам программиста
строго за две недели почасам т.е. 80 часов
если он сделал что работает с багами то
доплачивайте за доработку...

хотя нормальная практика заказывать все сразу
архитектуру-постановку-имплементацию-тестирование-доработку-внедрение
с соответствующими почасовыми рейтами

k-ruslan Сообщение 14/02/2008 16:47 Копия темы
.
т.е., если он за 2 недели сделал вообще не работающую систему, то я должен оплатить то, чтобы он привел ее в рабочее состояние? а потом еще 2 недели, и еще, и еще... сказать на что это похоже или сам догадаешься?

A_Lanevski Сообщение 14/02/2008 19:10 Копия темы
.
мне не нужно ничего говорить
я достаточно поработал в области разработки ПО
нужно четко знать что было оговорено
грубо говоря серьезная компания вроде IBM может сдать не менее серьезному банку
криво работающую систему в указанные в договоре сроки
и потом два года ее тестировать и дорабатывать
и за все это будет платить БАНК :)
не потому что кто-то умный или глупый просто это область такая
поэтому и рейты тут обычно почасовые

есть конечно проекты fix time fix price со штрафными санкциями но тогда в конечный estimate закладывают риски
умножая сроки к примеру на *3.14

но опять же...
нужно знать на что этот человек подписывался...
возможно он подписывался на одно а вы думали что он вам космос сделает

как пример иногда заказчик заказывая дизайн потом сильно удивляется что ему его не сверстали
т.е. ОН ДУМАЛ что это входит в дизайн...

я в первом посте написал
мало данных
ситуация непонятна чтобы кого-то судить или поддерживать

k-ruslan Сообщение 14/02/2008 22:42 Копия темы
.
Да тут не наго никого судить или поддерживать. Я дал факты для размышлений, а каждый сам для себя сделает выводы...

P.S.: IBM не будет сдавать заказчику такое приложение, которое потом надо долго доделывать/переделывать – это сильно влияет на имидж. ;)

A_Lanevski Сообщение 15/02/2008 08:13 Копия темы
.
а я вам говорю будет
и сдает :))))