|
0 Всего найдено: 65
9th
Сообщение
13/02/2008 10:34
Копия темы
Уважаемые дизайнеры! Очень интересно ваше мнение по поводу нижеприведенных двух работ. Плюсы и минусы на ваш взгляд. Как с профессиональной стороны, так и с эстетической. Заранее спасибо.
Saiure
Сообщение
13/02/2008 10:37
Копия темы
Последний вариант лого и, в принципе, ничего так, мне нравиться, ничего лишнего и аккуратно.
Ugraphics
Сообщение
13/02/2008 10:41
Копия темы
А можно я и свой покажу, узнать читабелен аль нет? %))
9th
Сообщение
13/02/2008 10:42
Копия темы
можно только в новой теме? а то все внимание на читаемость будет)) А так хозяин – барин!
Ugraphics
Сообщение
13/02/2008 10:47
Копия темы
Зачем в новой, тема же тут))) И если честно, и у этих обоих вариантов есть те же проблемы: 1. pb 2. pIS Поэтому давайте будем честными перед самими собой. ВНИМАНИЕ, эта работа видимо уже ВНЕ конкурса, так уж вышло, что она оказалась НЕЧИТАБЕЛЬНА, так ли это?
mfstudio
Сообщение
13/02/2008 10:52
Копия темы
Первый вариант нравится больше, но второй более функционален и удобен в использовании (нанесение, тиснение и т.п.).
DesignOL
Сообщение
13/02/2008 10:57
Копия темы
Интересно, авторы работ в курсе, что их произведения выставлены на всеобщее обсуждение?
susanne
Сообщение
13/02/2008 11:00
Копия темы
Слав, а как по мне – так читабельно, и вообще нравится
Vlad72
Сообщение
13/02/2008 11:10
Копия темы
мне ненравится оранжевая палка на Р, и еще абревиатура составляется по начальным буквам тоесть PT, а что там S делает? букву P нестоило заострять вправом в верху. Наиболее удачный 2-й. наклон в "транспортном" логотипе уместен, он придает движение логотипу
Grune
Сообщение
13/02/2008 11:11
Копия темы
Ну такие очень были распространены в европе лет десять назад (по ощущениям). Может это ограничение ТЗ, я его не читал, поэтому не берусь судить. Во-втором тоже есть некоторые вопросы. Адресный блок больше всего вопросов вызывает. При разработке фирм стиля еще неплохо учитывать, что среднестатистический офисный принтер не в жизни не напечатает "на вылет". Соседство Политранс и PTS тоже как-то странно, как и странно соседство PTS и POLYTRANS, врядли это такой необходимый творческий ход. К примеру, представьте себе лого "Рибок" "Reebok + Rbk" в одном. Но из того что было, я думаю, это реально лучшие.
DesignOL
Сообщение
13/02/2008 11:26
Копия темы
А авторы дали согласие на такого рода обсуждение? Я почему спрашиваю? Просто хочу дать свою оценку, а без разрешения авторов такая оценка будет не корректной и основываясь на принципах корпоративной солидарности просто не этичной. Спасибо.
9th
Сообщение
13/02/2008 11:44
Копия темы
согласие есть при том, что любой конкурс (если он не закрытый) подразумевает обсуждение работ
9th
Сообщение
13/02/2008 11:51
Копия темы
добавление S – пожелание заказчика PT, согласитесь, не звучит и торговый бренд не всегда совпадает с названием компании
Grune
Сообщение
13/02/2008 11:54
Копия темы
Еще раз. Есть такой бренд Reebok, однажды он решил сделать сокращение (маркетологи), т.к. это тенденция и сделал Rbk. Но при этом не делал лого, на котором было бы и reebok и rbk одновременно.
9th
Сообщение
13/02/2008 11:55
Копия темы
на счет вылета... черные полосы от среднестатического принтера тоже не гуд на фирменные бланки, и конверты – можно и разориться – это недорого
9th
Сообщение
13/02/2008 11:56
Копия темы
потому что у него уже был логотип, узнаваемый во всем мире
Grune
Сообщение
13/02/2008 11:58
Копия темы
А можно учесть и не "базариться", я много видел западных фирм стилей и часто предпочитают не базариться, ибо часто бывает, что документ отправляют в пдф формате и печатают вне офиса. Можно и дальше утверждать что это не проблема и не наша и т.д., но такой момент все же есть и будет.
Grune
Сообщение
13/02/2008 12:01
Копия темы
Правильно, но это никак не оправдывает ваш вариант. Два написания одного и того же рядом это тавтология, только если первое не сделать более полноценным знаком, а не написанием.
monstras
Сообщение
13/02/2008 12:18
Копия темы
второй..... в первом прослеживается стилизация под дорожную развязку – гуд, но не особо очевидно – бэд...
Bondyuel
Сообщение
13/02/2008 16:58
Копия темы
тож думаю второй больше подходит, более простой и стильный
IgorM
Сообщение
13/02/2008 17:00
Копия темы
этот интересней, смотрится более стильно, чем второй, второй немного простоват
Ginka
Сообщение
13/02/2008 17:01
Копия темы
по мне – читабельно и классно :) хотя в лого не мастер-не профи, но читать умею :Ь
IgorM
Сообщение
13/02/2008 17:02
Копия темы
единственное, какой-то он слишком мягкий для транспортной компании, хотя на бланку и папке смотрится хорошо
stepler
Сообщение
13/02/2008 17:05
Копия темы
оставьте первый но уберите название политранс, тем более ошибка в сокращении, должно быть ПТ, а не ПТС
mtvdivi
Сообщение
13/02/2008 17:36
Копия темы
Приветствую, Юлия ! Разрешите и мне свою "ложку дегтя" ? Извиняюсь, что на этом примере скажу несколько слов, но, откровенно говоря наболело :((( Значит суть в следующем : Вообще , в принципе , как правило – сделка заключается между двумя субъектами , как то Заказчиком и Дизайнером , путем выполнения всех пунктов Договора , где четко указаны их взаимоотношения , Права и Обязанности , включая и ТЗ и Оплаты и прочие составляющие атрибуты. В этом и прелесть "ИНТИМНОСТИ" , или неразглашения деталей Договоров – что , как правило, называется "КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНОЙ" !!! Все – соответственно Международной практики составления Договоров или Контрактов !!! И, главное – здесь – Ответственность Принятия решения на Заказчике и Ответственность за Выполнение Задания на Дизайнере !!! Опять – же – все в рамках подписанного Контракта или Договора ! То, что твориться здесь – различные Публичные Обсуждения поэтапного выполнения НЕОПЛАЧЕННЫХ Работ различных Дизайнеров не вписывается НИ в КАКИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ РАМКИ !!! Повторюсь – в этих случаях – НЕТ ПОДПИСАННОГО ДОГОВОРА (КОНТРАКТА) на ИСПОЛНЕНИЕ РАБОТ , НЕТ ОПУБЛИКОВАННОГО ЧЕТКОГО ТЗ НЕТ ОПУБЛИКОВАННЫХ и ГАРАНТИРОВАННЫХ ГРАНИЦ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОБЕИХ СТОРОН ! НЕТ ГАРАНТИЙ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ДЛЯ ОБЕИХ СТОРОН и,наконец, НЕТ ВЗАИМОУВЯЗКИ между КОНЕЧНЫМ ПРОДУКТОМ – ЗНАКОМ – С ЕГО ПРАВОВОЙ ПАТЕНТНОЙ ЗАЩИТОЙ !!! Об этом – подробнее здесь :Логотипостроение www.free-lance.ru/about/a... И , что же мы имеем в "сухом остатке" ? Начнем "от противного ": Заказчик – толком не представляет, "что же он хочет" с одной стороны , и не доверяет мнению и работе Дизайнера – с другой ! Заказчик – НИКАК и НИЧЕМ не отвечает перед Дизайнером , за результаты – такой вот работы ! У Заказчика "сильно размыты" критерии принятия своего Решения (ТЗ – то , письменно не согласовано с обеих сторон!!!) . Заказчик, никому не оплачивая "ни цента" проситмотивированно помочь в выборе конечного НИКАК НЕ ОПЛАЧЕННОГО ДИЗАЙНА ЗНАКА, еще дополнительно и опять бесплатно! "нагружая" занятых совершенно другими делами Дизайнеров !!! КАЖДЫЙ "клюнувший на такие конкурсы"ДИЗАЙНЕР всегда, в такой ситуации, выступает в роли КЛОУНА на АРЕНЕ в позе "чего изволите" КАЖДЫЙ ДИЗАЙНЕР – по окончанию "конкурса" клянет себя за бессмысленно потраченное время , что , в конечном итоге – живые незаработанные деньги !!! КАЖДЫЙ ДИЗАЙНЕР – в конечном итоге ( и к своему УЖАСУ) понимает, что НИКАК НЕ ЗАЩИЩЕНА его ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ – ИМ СОЗДАННЫЙ ЗНАК ..., ( см РЕПЛИКУ "Как бы открываю для себя (?)рубрику «РАЗМЫШЛИЗМЫ» www.free-lance.ru/blogs/v... www.free-lance.ru/blogs/v... www.free-lance.ru/blogs/v... но продолжает НАИВНО НАДЕЯТЬСЯ, что – В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ БУДЕТ ЛУЧШЕ И СПРАВЕДЛИВЕЕ :) И вот мой риторические вопросы : НАСКОЛЬКО и КЕМ ОПРАВДАНА ТАКАЯ СИСТЕМА ТАКИХ "КОНКУРСОВ" ??? КОМУ НЕПОСРЕДСТВЕННО ВЫГОДНО ПРОВЕДЕНИЕ ТАКИХ "КОНКУРСОВ" ??? КАК , по ВАШЕМУ, ПРИВЕСТИ К ЦИВИЛИЗОВАННЫМ ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЗАКАЗЧИКОМ и ДИЗАЙНЕРАМИ ??? Всегда рад помочь,Andrej IVANOFF ™
mtvdivi
Сообщение
13/02/2008 18:56
Копия темы
Отлично ! Такой случай возможен тогда , когда Знак уже продан, либо выставлен в МАГАЗИНЕ когда ЗАКАЗЧИК сомневается в своем выборе и просит помощи для определения в ЕГО выборе ! Грубо говоря – как при выборе ТУФЕЛЬ или ТЕЛЕВИЗОРА ! Тогда – здесь все в порядке ! Но, когда , ДИЗАЙНЕРЫ присылают СВОИ РАБОТЫ , КОТОРЫЕ НЕ ОПЛАЧЕНЫ , да и НЕ БУДУТ ОПЛАЧЕНЫ , и еще происходит ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ НЕВЫСТАВОЧНЫХ !!! РАБОТ, то , здесь нарушается сам принцип Товарно-денежных отношений , которые оговариваются, как я уже ранее отмечал, в конкретном ДОГОВОРЕ и КОНТРАКТЕ !!! Т.е. сказанное мною ранее – напрямую относится к форме проведения Конкурса , т.е. сам Конкурс ДОЛЖЕН проводиться ЗАКРЫТО , Заказчик ДОЛЖЕН ОПЛАТИТЬ ВЫБРАННЫЙ ИМ ЗНАК , и , лишь тогда, имея ПИСЬМЕННЫЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПУБЛИКАЦИИ СВОИХ РАБОТ ОТ ДИЗАЙНЕРОВ УЧАСТВУЮЩИХ В ЭТОМ КОНКУРСЕ, пробовать проводить ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ДИЗАЙНЕРСКИХ РАБОТ УЧАВСТВОВАВШИХ В этом КОНКУРСЕ !!! И, на этом – круг вопросов не заканчивается !!! Всегда рад помочь,Andrej IVANOFF ™
mtvdivi
Сообщение
13/02/2008 19:09
Копия темы
Николай , Ты меня неправильно понял, или не захотел понять :) Чтобы все встало на свои места – пробегись по ссылочкам, которые я показал чуть выше !
mtvdivi
Сообщение
13/02/2008 19:19
Копия темы
Улыбаюсь :) Его действия ПРАВОМЕРНЫ , но несовсем законны :) Так будет точнее :) !
9th
Сообщение
13/02/2008 19:57
Копия темы
Андрей, с юридической т.з. выше написанное Вами несколько туманно. Ибо, говоря о "законности", надо говорить о ней в полном объёме, а не выносить "интересные" моменты той или иной стороне.
Ugraphics
Сообщение
13/02/2008 21:09
Копия темы
0
Юля, берите второй вариант, если уж они вам так приглянулись, но надо: – перемычку у t сделать жирнее, что бы при значительном уменьшении, буква не превратилась в I. – убрать правую оранж.полоску, как символ тупика, куда несется птс на всех парах – сделать межбуквенные пробелы в знаке почти такой же ширины, как между левой полосой и логотипом – очень внимательно посмотреть на вариант, где оранж полоса по высоте такая же, как буква S. С уважением, Слава. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |