Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:27 Копия темы
Фотик Хочу купить. Я не профи, ни на какие лавры и на заработок фотографией не собираюсь претендовать, просто хочу фотографировать для себя, но качественно, чтобы не было мучительно больно разглядывать получившиеся снимки. У нас дома два панасоник-люмикса, категорически не устраивают никого. Посоветуйте, какие модели лучшие для обывателя? =)

flashbit Сообщение 01/03/2008 17:29 Копия темы

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 17:31 Копия темы
зеркалочку?

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:32 Копия темы
в полутьме снимок вообще не сделать, такая гадость выходит =( и вообще изображение, как ни настраивай, то пересвеченное, то размытое...бяка. У вас не люмикс, может?

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:33 Копия темы
Яна, вот я полный ноль в этом =) Она нужна, эта зеркалка, если мне только и надо, чтоб семейные снимки делать хорошие, как считаешь?)

flashbit Сообщение 01/03/2008 17:37 Копия темы

Ever Сообщение 01/03/2008 17:37 Копия темы
Не бери дешевле 20 тыщ.
Canon или Nikon советую.

Lubimtsev Сообщение 01/03/2008 17:37 Копия темы
Наташ, от аппарата это никак не зависит. Назови хоть модель. (Хоть Смена, хоть Хассель, в полутьме – результат один)

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 17:40 Копия темы
я Кенон 400Д за 17 взяла

Artis-Art Сообщение 01/03/2008 17:40 Копия темы
Люмиксы не устраивают? %%%%)) (смайлик, падающий в обморок)
Я до сих пор локти кусаю по украденному моему люмиксу 3 года назад...(((
Лучшая камера любительская! Оптика лейковская!

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:41 Копия темы
Ну, а шо ж у нас вся семья делает не так. что выходит какашка какая-то? =(

dniser Сообщение 01/03/2008 17:42 Копия темы
Canon EOS 400D Body Black

Nikon D40x Body

Sony Alpha 200 DSLR-A200 Kit Объектив: 18-70 мм / DSLR-A200K

Artis-Art Сообщение 01/03/2008 17:42 Копия темы
недостижимая пока мечта, эх...)

old_shoes Сообщение 01/03/2008 17:42 Копия темы
нахрена "обывателю" дороже 20 тыщ?
вообще нафига зеркалка?

иксус и тот же люмикс — отличные девайсы, просто нужно подобрать что поприятнее.

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:42 Копия темы
DMC-LC70

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:43 Копия темы
довольна? =)

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:43 Копия темы
Изучу, спасибо =)

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:44 Копия темы
не, больше мне панасоников неохота что-то =в

siones Сообщение 01/03/2008 17:45 Копия темы
я за 19 :)

Artis-Art Сообщение 01/03/2008 17:46 Копия темы
Используйте настройки соответствующие для каждого вида съёмок. :) Что-то вблизи нельзя снимать с настройками портретной съёмки, пейзаж не снимаю с макро и т.д. В общем, всё стандартно. Руки не трясите при нажатии кнопочки)))))
А, вообще, к каждой камере нужно приноровиться, как к необъезженной лошадке (это мой опыт такой). ))

siones Сообщение 01/03/2008 17:47 Копия темы
за такую сумму очень даже хорошая камера, если вам габариты не важны
зеркалки в разы крупнее мыльниц

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:47 Копия темы
да блин! у меня нет НИ ОДНОГО снимка нормального с двух этих люмиксов. Что же, у нас всех одновременно руки из попы растут? =/

Dironik Сообщение 01/03/2008 17:48 Копия темы
Я так и думал, что щас одни зеркалки насоветуют )))
Но по-моему для семейных фото это не нужно вовсе. Обычная цыфромыльница подойдет. Я вот щас Сони DSC W55 юзаю, и в целом вполне доволен.

ПыСы: У нас на работе один чел даже пресловутым Кэноном 400Д умудрялся снять плохо.

siones Сообщение 01/03/2008 17:49 Копия темы
+1

раньше у меня был Nikon D40x пока его не раздолбали на одной из пьянок :)
практически тоже самое что и Canon EOS 400D

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:49 Копия темы
умудрялся снять размыто и с зерном?

Dironik Сообщение 01/03/2008 17:50 Копия темы
Именно!

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:52 Копия темы
мда...

siones Сообщение 01/03/2008 17:52 Копия темы
возможно я недавно сестрёнке подарил Pentax Optio A30
даже удивился, что мыльницы стали сносно снимать

Artis-Art Сообщение 01/03/2008 17:53 Копия темы
Что значит нормального? )
Я ведь не знаю, как вы снимаете, даже не знаю, что посоветовать.
Ну вот смотрите. Как вы снимаете, допустим, карандаш, лежащий на столе при хорошем дневном естественном освещении из окна? Настройки камеры скажите?

siones Сообщение 01/03/2008 17:54 Копия темы
а всё правильно я сразу с сумкой и флешкой большой брал

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 17:55 Копия темы
я купиола себе Сони за 14....до этого у меня был кенон 350Д..а это я другу купила..
мне нравится очень кенон, но и сони ничего так

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 17:55 Копия темы
а я тоже с флешкой на гиг взяла)за 17

old_shoes Сообщение 01/03/2008 17:56 Копия темы
о чём и речь

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 17:56 Копия темы
чтоб семейные снимки делать и мыльницы есть хорошие

siones Сообщение 01/03/2008 17:57 Копия темы
значит в Москве просто дешевле, что не удивительно :)

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 17:57 Копия темы
никто ещё не советовал..ну кроме Жени)

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 17:58 Копия темы
ну, я карандаш вообще не снимаю =) я снимаю, допустим, человека в помещении. При электрическом освещении это невозможно сделать вообще без вспышки – жуткое зерно и искаженные цвета, но даже и со вспышкой снимок при увеличении нечеткий, а временами страшно засвеченный. Настройки – портрет, вспышку включаю-отключаю. Пробовала менять чувствительность, но лучше не становилось.

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 17:58 Копия темы
ну умудрицца снять плохо – не так сложно

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 18:01 Копия темы
нет..это я просто так нашла)

siones Сообщение 01/03/2008 18:01 Копия темы
согласен полностью в пределах 9 рублей можно не плохую взять камеру сейчас

Lubimtsev Сообщение 01/03/2008 18:02 Копия темы
нууу я как бы не вижу проблем... Для дома для семьи... вполне пойдет. Некоторые характеристики даже совсем не плохи для простого аппарата (2,8 светосила, 50 мин. чуствительность)

Dironik Сообщение 01/03/2008 18:02 Копия темы
Ну ты еще намекнула, и Денис Чудинов.

Lubimtsev Сообщение 01/03/2008 18:03 Копия темы
Размер матрицы то же, что и у наташиного. Но 7 Мпх

siones Сообщение 01/03/2008 18:03 Копия темы
жуткое зерно при плохом освещении беда всех мыльниц
искажения цвета – нужно с балансом белого по экспериментировать если там есть возможность

dniser Сообщение 01/03/2008 18:06 Копия темы
Помните, при плохой освещённости будет или зерно или плохая фотка!

Так что или вспышка или фотать только днём!

+ шататив! смотри, может так получиться, что и зеркалка – не выход!!
_____________________________________________ _____________________________

Вот хорошая камера, просто фотик и ничего лишнего:

Sony DSC-T75 Cyber-Shot

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 18:07 Копия темы
я спросилазеркалку или нет..

Artis-Art Сообщение 01/03/2008 18:07 Копия темы
Дело в том, что цифровые камеры "проблемно" снимают электрическое освещение (если это, конечно, не правильное фото-освещение) и съёмки вечером/в темноте. Это факт.
Со вспышкой нельзя снимать очень близко, чтобы не было засветов. Метра 2 от человека должно быть. Если вы в 30 см снимаете его со вспышкой, ничего удивительного.
Обратите внимание ещё и на настройки освещённости: баланс белого (выставьте ноль для начала), вид освещения (лампы дневного света, солнце, электроосвещение и т.д.), настройки светочувствительности (ICO) – много не ставьте – даёт шум.
:)

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 18:08 Копия темы
а почему ты боди советуешь?

siones Сообщение 01/03/2008 18:10 Копия темы
а я собирался брать снова Nikon D40 (просто по привычке, тут знаю постоянные идут войны никонцевов и кененовцев :), но модели этой не оказалось вот и взял Canon, разницы особой не вижу они даже внешне одинаковые

dniser Сообщение 01/03/2008 18:12 Копия темы
Извините: я перепутал!..

Canon EOS 400D

Nikon D40x
Стоит сразу смотреть на наличие объектива. если Body – покупай объектив отдельно!
______________________________________

Sony Alpha 200 DSLR-A200 Kit Объектив: 18-70 мм / DSLR-A200K

Пользуясь случаем продаю:

Canon EF 55-200 mm F/4.5-5.6 II USM за 5.000 рублей

Dironik Сообщение 01/03/2008 18:13 Копия темы
Не, ну я ж не наезжаю, просо иногда комменты сами собой слегка резковатыми получаются.

Lubimtsev Сообщение 01/03/2008 18:13 Копия темы
Зеркало для цыфровой камеры вообще не нужно. Это рудимент.

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 18:15 Копия темы
просто Наташе и зеркалка не очень то нужна..не говоря о том что она врядли будет ещё обьективами жонглировать

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 18:15 Копия темы
нет уж..теперь не выкрутишься)))ты – злодей!)

dniser Сообщение 01/03/2008 18:16 Копия темы
Sony DSC-T75 Cyber-Shot

Samsung NV-11 / Samsung NV11

Dironik Сообщение 01/03/2008 18:17 Копия темы
Чиорт!!!

Ever Сообщение 01/03/2008 18:18 Копия темы
Хавно.

Aisha11 Сообщение 01/03/2008 18:22 Копия темы
Для меня лучший вариант – Sony R-1 псевдозеркалка, обектив не съемный 24-120, отличный макро (глубину резкости настраивает оч хорошо), ну и вобще проблем с ним нет у меня.. и не так дорого стоит как зеркалки хорошие

salllka Сообщение 01/03/2008 18:27 Копия темы
А я вообще телефоном снимаю (покрасневший и ковыряющий пальцем землю смайлик).
Меня сейчас ногами забьют ;)

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 18:32 Копия темы
ну самсунг явно не конкурент сони)

CUBALIBRE Сообщение 01/03/2008 18:33 Копия темы
ну Р1 не маленький)

Anna_the_angel Сообщение 01/03/2008 18:40 Копия темы
Ну да, особенно если руки дрожат. :)

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 18:42 Копия темы
Ааа, голова кругом =) Почитаю про все модели вами перечисленные)) Короче, большой я не хочу =)

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 18:43 Копия темы
а какого размерчика примерно? =)

Aisha11 Сообщение 01/03/2008 18:44 Копия темы
995 грамм

Aisha11 Сообщение 01/03/2008 18:47 Копия темы
угу.. редко масенькие фотики бывают хорошими... хотя у меня у знакомой был Пентакс, модель не помню, стандартный цифровичек корманный, у него макро был мега-крутой, лучше чем на р1... но ночью шум сильный давал из-за маленького объектива

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 18:54 Копия темы
поглядела – понравился мне))) подумаю

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 18:54 Копия темы
но крупноват, конечно

Aisha11 Сообщение 01/03/2008 18:55 Копия темы
угу, после длительной пешей прогулки плече побаливает, но он того стоит -)

Martykrolb Сообщение 01/03/2008 18:57 Копия темы
ясно =) спасибо

pritula Сообщение 01/03/2008 19:29 Копия темы
а я Кенон 300Д за 6 :-P

pritula Сообщение 01/03/2008 19:35 Копия темы
ну... этот объектив можно за 5680 на foto.ru взять новый...

pritula Сообщение 01/03/2008 19:53 Копия темы
а что мда? я вот не заметил, как чувствительность 1600 ISO выставил, так впотьмах естественно все размыто и с зерном получилось. Но для проверки таких ляпов просмотр с зумом существует :)
(соврал. "размыто" – это банальная шевеленка была, чувствительность тут ни при чем)

pritula Сообщение 01/03/2008 19:59 Копия темы
ну, я бы почитал отзывы на специализированных сайтах. потом походил бы по магазинам, прямо там снимал бы на свою флэшку, дома разглядывал кадры. понравившийся купил. именно так подруге когда-то Сапоп S70 взяли.

frolov Сообщение 01/03/2008 21:49 Копия темы
Возможно, будет и не нужно, лет через сто.
Сейчас без зеркала не возможно.

frolov Сообщение 01/03/2008 21:52 Копия темы
Если хотите качества на мыльнице, то матрица должна быт 1/1.8 или 1/1.6
Зум чем меньше, тем качественнее.

Martykrolb Сообщение 04/03/2008 05:59 Копия темы
спасибо, буду знать :)