Pdstudio Сообщение 01/03/2008 19:04 Копия темы
Попинайте эскизик, плиз... . Условия Лого: "DЖ" в знаке – обязательно.
 

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 19:12 Копия темы
.
мдя... походу все в НФС играют..

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 19:12 Копия темы
.
следует расстояние между буквами сделать побольше, потому иначе угол АИ смотрится не очень. линия из D к ней не ровно примыкает. а так прикольно. мне нравится логотип.

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 19:13 Копия темы
.
спасибо вам за критику.. исправлю...

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 19:17 Копия темы
немного увеличил расстояние бежду буквами.. .

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 19:49 Копия темы
.
:-) по ходу все действительно в нфс играют... И надо побольше к А прижать. где-то так:

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 20:16 Копия темы
.
ок, тоже сначала так подумал.. наверное, у меня уже глаз "замылился" =) пойду тоже погоняю =)

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 20:31 Копия темы
еще поправил буковки.. .

vnz Сообщение 01/03/2008 21:13 Копия темы
.
вообще интересненько, но не нравится, что Д латиница ,а все остальное кириллица.
В знаке это "молоточек" с звонком? Когда долбят о начале или окончании боя?

Ugraphics Сообщение 01/03/2008 21:18 Копия темы
.
D с засечками, а Ж нет.

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 21:22 Копия темы
.
Что ж поделать, такие условия заказчика...

vnz Сообщение 01/03/2008 21:35 Копия темы
.
я бы сказал, что только D с засечками

vnz Сообщение 01/03/2008 21:36 Копия темы
.
а если сделать Д, но срезать ножки?

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 21:38 Копия темы
.
Не хотят...

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 22:03 Копия темы
.
а если D с засечками, то обязательно Ж должно быть? вроде неплохо смотрится. обычный брусковый шрифт.

vnz Сообщение 01/03/2008 22:19 Копия темы
.
если есть засечка хоть в одной букве, то они должны быть и в других.

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 22:25 Копия темы
.
это правило не дает нормально смотреть на шрифт, во-первых, а во-вторых это было бы логично при верстке текста книги или той же газеты, если бы применялось к выбранному наборному шрифту (наборному шрифту текста, потому что тут от засечек многое зависит). мораль в том, что из каждого правила есть исключения. убрать засечки с D – будет не интересно, сделать у Ж – будет отстойно.

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 22:27 Копия темы
.
так лучше?

vnz Сообщение 01/03/2008 22:31 Копия темы
.
Что за "это правило не дает нормально смотреть на шрифт" ?
Вообще-то шрифты с засечаким очень красивы и смотрятся отлично, если сделаны засечки как надо.

А тут не книга, чтобы выделять только одну букву засечками.

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 22:33 Копия темы
.
по мне хуже.

vnz Сообщение 01/03/2008 22:33 Копия темы
.
зачем кстати Ж перевернули?
для меня лично – смотрися плохо DЖ..

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 22:35 Копия темы
.
DЖ – условие заказчика...

vnz Сообщение 01/03/2008 22:37 Копия темы
.
и что теперь?
если он не понимает, что так хуже, то надо объяснить.
Если он скажет "хочу каждую букву в цвет радуги и с белыми горошками и черными полосками", то тоже сделаете?
Надо принемать желания заказчика, но не стоит делать то, что делает работу хуже.

Но если Вам лиш бы получить денежку, то можете дальше делать как хочет заказчик, не смотря на качество.

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 22:41 Копия темы
.
вот именно что здесь не книга. можно сделать исключение, в силу того, что мы не рискуем или рискуем незначительностью читабельностью шрифта в пользу его внешнего вида.

и шрифты с засечками тоже бывают в конце концов разные. если говорить о шрифтах с односторонними засечками, по типу TheMix, то они не подчиняются "если есть засечка хоть в одной букве, то они должны быть и в других."

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 22:42 Копия темы
.
Я всегда говорю свою точку зрения заказчику... я не работую над "говёными проектами"... просто у них сочетание DиЖ использовалось давно... это андеграунд культура, и здесь возможны всякие исключения из правил, нелепости, режущие глаз и тд...

vnz Сообщение 01/03/2008 22:42 Копия темы
.
а Ж зачем перевернули?

Pdstudio Сообщение 01/03/2008 22:44 Копия темы
.
просто крутил буквы, Ж так и осталась... с одной стороны – то же "нелепость"... хотя, насчет нее я и сам сомневаюсь...

vnz Сообщение 01/03/2008 22:46 Копия темы
.
он кривой блин,
во-первых D- латиница, а Ж,Е,А,И – кириллица
во-вторых в D засечки, в других нет
в-третьих перевернутая Ж, теперь верх тяжелее низа. Это как из R сделать Я и наоборот.

Покажите плиз скрин шрифта TheMix

Ugraphics Сообщение 01/03/2008 22:54 Копия темы
суть не в этом. .
функциональность засечек заключена только в одной вещи, это что бы глаз быстрее и комфортнее бежал по строчкам или по надписи.

можно и все буквы сделать в разном стиле, но суть-то не в этом...

* как вариант, можно только первую Д оставить с ушами, или с одним из них.

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 22:55 Копия темы
.
я говорю в данный момент о засечках на D и о том, что ставить прямоугольные брусковые засечки на Ж – это не красиво, как минимум. а то что D латиница и Ж перевернутое я вижу.

мне интересно не сколько ситуация с этим шрифтом, а сколько откуда взялось вот это "если на одной букве засечка, то должна быть на других". ниже шрифт TheMix 2 Extralight. судя по вашему правилу засечку с h надо убрать, но если её убрать это будет уже не то.

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 22:57 Копия темы
.
я это пытаюсь тут и сказать, чтона засечки удиляют внимание в основном в наборных шрифтах при верстке книги, чтобы глаз быстрее скользил. и поэтому правило "есть засечка там то, должна быть везде" там может иметь значение (зависит от динамики и контрасности шрифта), но не здесь.

vnz Сообщение 01/03/2008 22:57 Копия темы
.
было бы лучше, если везде добавить засечки, причем можно у D делать не 2, а только верхную.

vnz Сообщение 01/03/2008 22:59 Копия темы
.
а наберите весь алфавит и увидите, что засечки только на вертикальных "границах".
В логотипе, котрый мы тут обсуждаем есть как минимум И, где должна быть засечка.

vnz Сообщение 01/03/2008 23:03 Копия темы
.
так какой смысл тут делать так, чтобы по каким-то буквым сользил глаз быстро, а по другим медленно?
акцент на D не обоснован, тем более она и так быделяется пренадлежностью к латинице

Bangladesh Сообщение 01/03/2008 23:06 Копия темы
.
глаз не скользит по отдельным буквам. глаз скользит по шрифту. а D только с верхней засечкой не красиво и не уверенно, как минимум. ведь нельзя все под общую равнять.

Ugraphics Сообщение 01/03/2008 23:10 Копия темы
.
и все равно суть не в этом)

А в том... (Саша, ты уже писал это) что смесь этих двух букв уже смотрится очень чужеродно и так, а засечки ещё и усугубляют это дело.
И надо либо разбить их по размеру/положению, или уж подогнать под один стиль (шериф-самшериф:)

Вот тут я оставил аглицкую D, и не случайно:
www.free-lance.ru/users/U..
www.free-lance.ru/users/U..

vnz Сообщение 01/03/2008 23:14 Копия темы
.
О_о

vnz Сообщение 01/03/2008 23:16 Копия темы
.
что-то я сегодня вредный...

зачем в перовм лого ты сделал D и А перевернул в конце сназвания?

в втором попытался сделать сочитание в знаке с буквой "а", но я не пойму, то ли у тебя там DMА, то ли Dmа..

Ugraphics Сообщение 01/03/2008 23:20 Копия темы
.
уу вредный...)
короче, в первом, читай метафору: надо было графически разбить одно слово на две части + гармония связки ЛА.
второй – ДВА города (две двери, две арки)

Ugraphics Сообщение 01/03/2008 23:22 Копия темы
.
аа, забыл, в перовм лого я сделал D, т.к. она не конфликтует с последующими буквами

vnz Сообщение 01/03/2008 23:24 Копия темы
.
:)