leesichkeen Сообщение 30/08/2006 07:15 Копия темы
Посоветуйте литературу . Получилось так, что сейчас на жизнь зарабатываю знаками. Печатными. :) По образованию – прикладной математик. Часто оказывается, что профильного образования не хватает. Естественно, читаю художественную литературу, отмечаю интересные обороты, приёмы. Но может, кто посоветует специализированную литературу, что бы закрыть огромные бреши в мозгу, и начать писать живее и интереснее? вообще бывает такое? =)
Пишу активно уже больше года.
Так как пишу о компьютерном железе, то интересно узнать как можно больше форм и методов подачи материала. Придумывать самому, конечно, забавно, но узнать новое от истинных профи полезно.
Спасибо заранее.

Djeid Сообщение 30/08/2006 14:54 Копия темы
.
Очень сложно что-то посоветовать.
Даже не видела ваших работ в портфолио :)
Мне кажется, желание выразить свою мысль словами, в виде текста, приходит к каждому.
Но сделать это талантливо, красиво и вкусно дано не каждому.

Все как-то складывается из начитанности, образования, жизненного опыта.
Большинство писателей имеют свой стиль написания, которому они нигде не учились. Просто они так выражают себя.

Если уж вам так хочется обуздать свою стилистику – окунитесь в мир филологии. Только не утоните :)
А вообще, сейчас очень много разных ресурсов появилось для начинающих копирайтеров, журналистов, писателей.

И еще, мне кажется, что общение с людьми очень помогает.

Пожелание.
Будьте индивидуальностью. Ваш индивидуальный стиль – это ваша визитная карточка.
Не стоит насильно мучать читателей эпитетами и метафорами. Они появятся спонтанно, по вашему желанию, если хотите.

vi-king Сообщение 30/08/2006 15:02 Копия темы
А. Репьев, "Мудрый рекламодатель" .
Не самая «свежая» книга, но много интересного о копирайтерском ремесле. Не советую брать иностранных авторов – при всей схожести проблем «рабочий инструмент» (язык) у них всё-таки другой, и это сказывается. Что-то полезное почерпнуть можно, но так много языковых особенностей, у нас неприменимых, что становится просто скучно читать. :)

Djeid Сообщение 30/08/2006 15:23 Копия темы
так, офф-топом :) .
у вас такая фамилия очаровательная, Лисичкин)

Morry Сообщение 30/08/2006 21:12 Копия темы
.
Именно живее и интереснее? Не техничнее? Почитайте что-нибудь хорошее в жанре киберпанка. Гибсона, Белашей... Васильева, на худой конец. Художественную литературу по теме, одним словом.

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:16 Копия темы
.
да понятно, всё же больше года практики в журнале =).
спасибо за советы. буду искать
стиль сам появляется, естественно, учиться ему я даже не думал. мне интересны были именно приёмы, что бы пополнить арсенал. сейчас, читая книгу, часто хочется выделить понравившийся абзац, что бы запомнить понравившийся приём.

кстати, есть мнение по поводу вкусности и прочего.
писать может каждый. одно дело, что Пушкиными становятся не все. это так же, как рисовать может научиться каждый, но не каждый станет гением.

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:16 Копия темы
.
спасибо, посмотрю обязательно!

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:18 Копия темы
она многим нравится =) .
но могу признаться, что это не настоящая фамилия =)

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 05:29 Копия темы
.
а что значит техничнее?
бывает так, пишешь обзор про 12 материнских плат. тестировал, трудился над ними. потом нужно выложить впечатления о них, выявить в каждой свою изюминку, выцедить достоинства и недостатки, в общем, сделать красиво. но на середине чувствуешь, что кончаешься. всё же более десятка однообразных устройств, а живость нужна во всём и в каждой, что бы человеку было интересно читать. что бы не засыпали на середине.
хотя главная проблема – это оптовость. =)
делая большой тест, к примеру, описываешь его потом скопом, за 2-3 дня выдаёшь 20-30 тысяч знаков. если квантовать нагрузку, то получается лучше. но я поэтому и хотел узнать какие-то приёмы, формы обращения, что бы в моменты ступора использовать их, не сливаясь в пустое повествование.

а ещё было интересно почитать, как делаются интервью. :) много чего интересно.
у меня есть свои методы, подсказывают старшие товарищи, учишься, растёшь, однако, есть желание вырасти ещё, и даже быстрее. чему вот людей на журфаках учат? %)

Morry Сообщение 31/08/2006 14:51 Копия темы
.
Техничность – умение сделать правильный, стройный текст на очень узкоспециализированную тему.
А насчет живости... Люди с удовольствием читают только то, что имеет отношение к их собственным проблемам и потребностям. От этого и стоит танцевать. Если пустое повествование – скучно, можно попробовать стилизовать текст. Еще хороший способ – представить, что ты разговариваешь с читателем. Особенно красиво получается, если читатель предполагается умный.
И – по опыту говорю – чтобы научиться делать интервью, нужно начать их делать. Другого способа я не знаю: в большинстве статей на эту тему разжевываются прописные истины. А манеру, по моему, можно только наработать.

leesichkeen Сообщение 31/08/2006 16:35 Копия темы
.
да, это всё проходили =) у нас у главного редактора установка – главное что бы интересно :)
интервью делал несколько раз в жизни, получалось вроде.
кароче я вас понял, спасибо.

leesichkeen Сообщение 01/09/2006 08:21 Копия темы
добавил несколько текстов в портфолио .
Вам, кажется, интересно было =).

Fiender Сообщение 02/09/2006 09:55 Копия темы
Вам посоветовали Репьва. .
Это – хорощий совет. Но заглянув в эту книгу я понял, что копирайтинг в читсом виде – не для меня. Я вообще постепенно прихожу к такой точке зрения: что журналисту хорошо, то копирайтеру – смерть....
У Репьева мне понравилась одна такая фраза, из неё всё станет ясно: «ошибкой было разместить в вузе отделение коирайтеров на филфагке, вместе с филологами и журналистами. Копирайтеры должны зреть среди экономистов, в мире купли и продажи» – привёл близко к тексту, сечас лень искать источник. А заказчики мне говорят – твои тексты слишком литературны, художественны... Надо писать чётко и понятно, чтобы посетитель сразу захотел купить!
Приёмы – они у каждого свои, ими просто невозможно поделиться. Про себя могу сказать вот что – если не работается – сажусь в креслице, включаю что-нидь громкое в наушники и минут пять я недоступен никому... После этого – снова могу продолжать работу.
А насчёт интервью... Много нюансов – но есть книги. Да, там только азы, но плавать-то учатся на практике...
На журфаке людей учат в основном: 45%история(журналистики, литература и даже театра) 15% этика 25% правовые нормы 15% технология (вёрстка в основном)... Ну а всё остальное – сами!

leesichkeen Сообщение 04/09/2006 10:29 Копия темы
.
просветили, спасибо!

t_rjam Сообщение 05/09/2006 08:57 Копия темы
тоже про Репьева и райтинг .
при всем уважении к тов. Репьеву, из его книги я понял только одно – все плохо везде, а если Вам нужна хорошая реклама, то велкам в Мекка Кансалтинг...это доказывается цитатами из Огилви, Кромпстона и иже с ними.
Кроме того, Репьев главным образом рассматривает все-таки вопросы менеджмента и копирайт (равно как и визуализация) для него вторичен.
Вообще, если брать все лучшее, что написано о рекламе в нашей стране, то на 90% это лучшее «надергано» из Огилви. Или Алистера Кромптона (Мастерская Рекламного Текста). Или Ли Якокка (тут боюсь ошибиться в названии, но нет книги под рукой)
Вот, собственно, эти вещи и надо прочитать в обязательном порядке. А применять на практике к нашей действительности – это уже Ваша задача. И этому по книгам не научишься, по-моему...

libra Сообщение 05/09/2006 09:18 Копия темы
Я согласна насчёт Кромптона .
Отличная книга.

leesichkeen Сообщение 05/09/2006 12:08 Копия темы
.
ясно. благодарствую!