takoj Сообщение 06/09/2006 16:32 Копия темы
. Привет. Просмотрел не один портфель здесь. Смотрю, многие используют клипарты в своих творениях. Сам не использую принципиально уже года 4). Интересно, как относятся к этому клиенты да и сами дизайнеры?... Как обстоит дело с понятиями «эксклюзивнось», «правовая чистота» и т.д.?)

arov Сообщение 06/09/2006 16:35 Копия темы
.
все впорядке!

pihto Сообщение 06/09/2006 16:38 Копия темы
клипарт .
клипарту-рознь...

GaRiK-Free Сообщение 06/09/2006 16:39 Копия темы
.
Ну если ты его сам сделал, почему нет? У меня пока таких работ нет, как только камерой хорошей обзаведусь, обязательно начну пользовать :)

takoj Сообщение 06/09/2006 16:42 Копия темы
.
был реальный случай, один мой коллега подвёл таким образом контору, в которой он работал на десятку)
ну после этого быстренько свинтил оттуда)))

takoj Сообщение 06/09/2006 16:44 Копия темы
.
речь идёт не о тех случаях, когда сам)

Fantagero Сообщение 06/09/2006 16:49 Копия темы
никогда не использую .
что можно – снимаю сама, у меня уже свой фотосток)))
если надо что-нибудь экстраординарное – сотрудничаю с фотобанками, 3d моделлерами и фотографами

darts Сообщение 06/09/2006 17:04 Копия темы
Монтаж и никаких пятен на репутации... .
Что мешает использовать монтаж? в большенстве случаев из одной фотки берется один предмет, из другой другой и т.д. все это меняется до неузнаваемости и прекрасно живет...

Использовать клипарты «как есть» как минимум глупо, мало того, что они узнаваемы... так еще во многих случаях взяты нечестно...

Было бы интересно узнать по поводу шрифтов... потому что многие занимаются созданием логотипов... и как правило не создают шрифты самостоятельно, а используют существующий =)
Кто последний раз покупал шрифты? =)

PavelD Сообщение 06/09/2006 17:28 Копия темы
.
Вообще не стараюсь использовать клипарты... но иногда просто нет выбора. Еслит используешь – лучше обрисовывать, дабы качество улучшитьроблем не было.

Если клипарты проверенные, то пользуй наздоровье, но по моему использование клипартов для дизайнера в чистом виде (без обрисовки, обработки и долного композинга) – плохой тон, имхо:)

Dagmar Сообщение 06/09/2006 17:31 Копия темы
.
Собсно в лого и не должно быть шрифта, который существует, ручками итолько ручками.
К тому же делать отдельно шрифт только для лого.... если только заказывают еще и фирм шрифт.)

invizzz Сообщение 06/09/2006 17:49 Копия темы
.
Вопрос исключительно финансовый. Остаётся лишь радоватся клиенту, способному оплатить изготовление (та же фото съёмка) – предоставить материал.

pihto Сообщение 06/09/2006 18:11 Копия темы
ручками итолько ручками .
+1

pld Сообщение 06/09/2006 18:24 Копия темы
.
на то они и клипарты, чтобы их использовать =))

на самом деле, не всегда можно сфоткать то, что тебе нужно.
например, не поеду же я в америку, чтобы сфоткать для дизайна сайта, бюджетом, скажем, долларов 500? =)
поэтому иногда клипарты использовать просто необходимо.
но брать надо не те, которые все уже перемусолили 40 тысяч раз, а что-нибудь более менее новое. например, сайт sxc.hu даёт очень много возможностей.

SpaiS Сообщение 06/09/2006 18:52 Копия темы
.
Клипарт редко, в основном фото :)

siryx Сообщение 06/09/2006 19:03 Копия темы
.
Использую. И ничего предосудительного в этом нет. Ради одного изображения никто вам фотосессию устраивать не будет. Опять же таки не всегда есть возможность снять то, что необходимо.
Честно не верю.....что если вам нужна фотка каких-нибудь индоафриканских павлинов, вы ищете их по всем зоопаркам. )))))
Не поддерживаю работу, строющуюся на клипартах, но и отрицать их нельзя. ИМХО

deepcoat Сообщение 06/09/2006 19:33 Копия темы
Настоящий клипарт ( нуу, условно сказано ) .
на то и клипарт, я говорю ТОЛЬКО о лицензионных кореловских альбомах с CD от 4-й версии и выше.

Если куплено ЛЕГАЛЬНО (от 45 USD и значительно выше, от версии) – авторские права там учтены, меняйте фирмнэйм, цвета заливки – и вперёд.

Crezter Сообщение 06/09/2006 20:13 Копия темы
.
+1

Odri Сообщение 06/09/2006 20:25 Копия темы
.
О том, что картинка стянута из клипарта обычно догадываются лишь дизайнеры, которые эти клипарты наизусть знают, а заказчику до этого часто и дела нет, лишь бы красиво было : )

MagicEgg Сообщение 07/09/2006 06:47 Копия темы
.
да, уже проникся )

MagicEgg Сообщение 07/09/2006 06:48 Копия темы
.
и вот тогда другой знакомый дизайнер скажет заказчику об этом )

czech Сообщение 07/09/2006 07:14 Копия темы
.
В блогах как-то обсуждали картинку – векторную женщину из корела 9.
И не все знали её «в лицо», наверное потому что последнее поколение начинало с поздних версий.
Вот это было бы забавно, если использовал бы кто-то в коммерческом проекте.

takoj Сообщение 07/09/2006 08:07 Копия темы
Хороший монтаж — процесс занимательный) .
Да, бывают такие случаи, особенно при малых бюджетах. Указываете ли вы в договоре, что в случае возникновения претензий со стороны контролирующих органов) все проблемы заказчик принимает на себя?

Pomidorisgogo Сообщение 07/09/2006 13:29 Копия темы
.
Клипарты для того и существуют, чтобы их использовали в неэксклюзивном порядке. А в чём тут может быть проблема с правовой чистотой, непонятно?

takoj Сообщение 07/09/2006 15:45 Копия темы
.
На каждое изображение есть авторские права. Это факт. Если изображение не покупается, его можно считать ворованным... Мож я что-то не правильно понимаю?

Pomidorisgogo Сообщение 07/09/2006 22:11 Копия темы
.
Да, либо Вы что-то неправильно понимаете, либо просто неправильно формулируете своё заглавное сообщение.

А если говорить прямо, то я весьма поражена тем фактом, что в России слова «клипарт» и «пиратское изображение» стали синонимами. Иначе как ещё можно понять, что определение «ворованое» Вы употребили только сейчас, а до того это как бы подразумевалось Вами по умолчанию?

takoj Сообщение 08/09/2006 07:43 Копия темы
.
точно)