Kuzmit4 Сообщение 09/04/2008 11:29 Копия темы
На каких движках строить сайты? .
Вопрос к веб фрилансерам – как вы относитесь к использованию бесплатных движков под сайта ну типа joomla, DLE и такие прочие.

Кто что использует в своих проектах?
Кто что использует из платных движков ?
И как к этому относятся работодатели :)?
По пару строк пожалуйста :)

csky Сообщение 09/04/2008 11:38 Копия темы
.
bitrix! – лучший выбор =)))

sprut Сообщение 09/04/2008 11:39 Копия темы
.
Серьезно?

denmurz Сообщение 09/04/2008 11:40 Копия темы
.
+1

Kuzmit4 Сообщение 09/04/2008 11:43 Копия темы
.
Нечего сказать не могу, пока не пробовал :)
Щас практикую с Joomla 1.5 и думаю еще разобраться с DLE

sprut Сообщение 09/04/2008 11:47 Копия темы
.
А как вообще работа строится с платными? Покупается лицензия и включается в бюджет? Или и тут используется какое-то народное умельство?

csky Сообщение 09/04/2008 11:49 Копия темы
.
я к битриксу не подхожу из религиозных побуждений. Хотя для заколачивания денег – это, наверно, самый выгодный вариант.

GudzON Сообщение 09/04/2008 12:34 Копия темы
ничего в нем выгодного .
что в битриксе выгодно для закалачивания?

forqs Сообщение 09/04/2008 12:41 Копия темы
.
мой выбор Drupal

Sigma_US Сообщение 09/04/2008 12:45 Копия темы
.
бесплатный сыр – только в мышеловке

mastercat Сообщение 09/04/2008 12:48 Копия темы
.
У меня на джумле десяток сайтов, особых жалоб не имеем ни я, ни заказчики. Вообще к выбору того или иного средства стараюсь относиться без фанатизма (типа одно рулез, а остальное отстой =).

dedushka Сообщение 09/04/2008 12:50 Копия темы
.
"Sitex"

sinoptik Сообщение 09/04/2008 12:53 Копия темы
.
Собираюсь заказывать постановку своего сайта-портфолио на Drupal.

7hco Сообщение 09/04/2008 13:06 Копия темы
.
+1, но убедить заказчика купить именно битрикс гораздо проще, чем что либо другое

csky Сообщение 09/04/2008 15:36 Копия темы
.
Ну правильно, заказчик платит полную стоимость, партнер битрикса получает разницу в карман.

bathellfire Сообщение 09/04/2008 16:21 Копия темы
.
У меня все сайты с самописными админками... Админка на Smarty framework сделана (дижок, который компилирует шаблон прежде чем его показывать) – упрощает работу серверу для больших проектов.

GlooMKolomna Сообщение 09/04/2008 17:02 Копия темы
.
Joomla
все устраивает...и меня и заказчика... куча дополнений и много возможности..сейчас на ветке 1.0.x, но собираюсь перейти и на 1.5

UrikRu Сообщение 09/04/2008 21:35 Копия темы
ModX .
Сделал полтора десятка сайта на этом движке. Доволен. Позволяет реализовать практически любые задумки.

А вообще мое мнение такое. Профессиональный руководитель технической части проекта (верстальщик, программист) должен знать разные CMS и исходя от задач делать выбор в пользу одной из них. В случае сложного задания придется либо писать модули к фрэймворкам, либо писать свою. П оповоду написания своей... ИМХО срок минимум пол года, штат в несколько человек и буджет от 500 тысяч. Иначе будет весьма дырявая и не удобная система.

buddah Сообщение 10/04/2008 06:02 Копия темы
.
Под разные проекты использую разные движки.

Движок простой, но очень гибкий. Удобнее в разы DLE.
2z-project.ru
+ легкий, быстрый

Движок от Лебедева
parser.ru
+ не требует знаний программирования)))

Мне лично очень нравиться
textpattern.org
+ куча плагинов

Новая сборка jommla (ru)
joostina.ru
+ все-в-одном, мало глюков))

sapid
Работает на xml сапиенс. Не нужны базы. Очень приятный движок.
Минус: нужен обязательно internet explorer 5 и выше.

Все вышеперечисленное является либо opensource, либо free (GPL).
Бесплатные движки, в общем. Воровать не надо)))

buddah Сообщение 10/04/2008 06:04 Копия темы
.
bitrix — фтопку.

Мой коммент ниже.

Kuzmit4 Сообщение 10/04/2008 12:39 Копия темы
.
я уже перешел что и тебе советую, работает намного стабильнее, много новых возможностей, правда говорят сервер грузит больше :(

Kuzmit4 Сообщение 10/04/2008 12:42 Копия темы
.
спасибо за инфу :)

LooDoo Сообщение 11/04/2008 03:16 Копия темы
.
А мне джомла не нравится, она слишком медленная и деревянная в плане программирования.

buddah Сообщение 11/04/2008 04:24 Копия темы
.
Обращаайтесь))

Я их столько всяких перепробовал.
Могу рассказать про многие.
Со всеми их плюсами и минусами.

frost_lab Сообщение 11/04/2008 21:58 Копия темы
.
+1

buddah Сообщение 14/04/2008 05:11 Копия темы
.
Ага, судя по логотипу seditio)))

LooDoo Сообщение 14/04/2008 16:19 Копия темы
.
и что?
Да Seditio она тоже не без недостатков кстати.

LooDoo Сообщение 14/04/2008 16:24 Копия темы
.
А что вы про Seditio скажите?
Я то её наизусть знаю, и моё мнение что её единственное достоинсво это скорость и нетребовательность к хостингу.
Ну и ещё простота написание плагинов.

А каково ваше мнение?

buddah Сообщение 15/04/2008 06:26 Копия темы
.
Мнение: неплохой и удобный двиг для созднания сайтов, в который нужно взаимодействие с пользователями (типа, комьюнити).

Из плюсов: достаточно удобная админка, встроенный форум, ну, и скорость, как уже было отмечено.
А еще мне понравилось построение шаблонов. Плагины не пишу, поэтому ничего сказать не могу.

Из минусов: очень трудно найти нормальные плагины, например, галереи)) В смысле: работающие.
И не так много плагинов, как, скажем, в той же joomla или textpattern.

buddah Сообщение 15/04/2008 06:29 Копия темы
.
У каждого движка есть свои достоинства и свои недостатки. Это понятно)))
Просто нужно уметь использовать достоинства и знать как устранять недостатки.

Понятно, что для сайта-визитки я не буду использовать какого-нибудь монстра, а выберу что-нибудь маленькое и легкое.
Например snews)))