|
0 Всего найдено: 28
SAD
Сообщение
25/04/2008 20:09
Копия темы
как поднимается рейтинг конфликт исчерпан, претензий более не имею
Sasha_Aitken
Сообщение
25/04/2008 20:27
Копия темы
вся инфа. от названия студии до процеса изготовления этой тёти. тебя сдесь так просто не поверят.
SAD
Сообщение
25/04/2008 20:43
Копия темы
я не случайно упоминул что могу поднять хронологию. мне не нужно верить, есть факты и этого достаточно. кому недостаточно продолжу в деталях. под новый 2005 год в дизайн-студию "тутгут" пришел клиент (ночной клуб "адмирал")и попросил разработать фирменный стиль и персонаж. я предложил отталкиваться от пинапа, но я бы назвал его "осовремененным". собственно почему две одежки и две позы у барышни. внизу у них казино со штурвалом и вот в такое убранство обряжают своих баб (первая в одежде морячка), а наверху ночной клуб – барышня в ночном платье. я лично следил за изготовлением. иллюстратор ручками рисовал именно это самое красное платье, все складки на нем, перчатку и тд.. позу мог использовать из какого-то известного пинапа, возможно. хотя мешил по эскизу карандашному. но ребята не так же.
IgorM
Сообщение
25/04/2008 21:08
Копия темы
напишите ему в личку, если автор другой человек, значит плагиат
SAD
Сообщение
25/04/2008 21:44
Копия темы
мне нет смысла играть в такие игры. я этого человека не знал и не знаю чтобы заниматься его пиаром. просто хочу пролить свет и всего-то.
Vellena
Сообщение
25/04/2008 21:46
Копия темы
Александр, судя по тому, что и личико у вашей барышни не аутентичное, а срисованное у Барона, то и с позой, и с платьем, наверняка, та же история. Скорее всего и Ваш художник, и Игорь отрисовывали ее с одного и того же пинапа или фотографии
SAD
Сообщение
25/04/2008 21:51
Копия темы
не исключено. все бы да, да только сначала рисовалась первая а уже к голове первой пририсовали тело второй. я лично уберу пост и извенюсь если автор сумеет меня убедить в том что и он и мой иллюстратор это позаимствовали.
CUBALIBRE
Сообщение
25/04/2008 21:52
Копия темы
в какой студии вы работали артдиром? почему вы не думаете что тамошний ваш дизайнер мог украсть работу?
Vellena
Сообщение
25/04/2008 21:54
Копия темы
Да, почему то ссылка некорректно отображается, я присоединила картинку
looi
Сообщение
25/04/2008 22:29
Копия темы
хм почеммму тогда .... эта тетка я видел ее в шестидщесятых да
zetta
Сообщение
25/04/2008 23:46
Копия темы
Очевидно, что совершенно разный почерк. Тип лица у девушек разный. Видно, что перерисовано с одного рисунка разными людьми. Объемы по-разному представлены, гамма, линии – все разное. Если Вы были там арт-директором, то надо было настаивать делать рисунки не с фото, а с натуры, тогда Ваш рисунок был бы уникален. А вообще-то, прежде чем создавать блог, вначале поинтересоваться бы у обсуждаемого здесь автора в личке...
nik-cmyk
Сообщение
26/04/2008 04:24
Копия темы
На мой взгляд обе девушки срисованы с фотки, причём в абсолютно разных стилях. Игорь тоже может выложить сетку своей работы, но это не будет являтся доказательством авторства, а лишь наличием у него векторной работы. Доказательством вашей правоты, хотя и не в полной мере, будет предоставление скетчей.
SAD
Сообщение
26/04/2008 07:48
Копия темы
я польщен насколько все друг за дружку горой, но может все же начнете читать между строк, хотя и не_между них достаточно доходчиво описана ситуация. повторюсь для тех кто не совсем понял... эта красная девочка не срисована с фото ибо этого фото в природе нет, именно такая поза в таком платье пусть даже с бароновской головой не авторский заимствованный пинап эпохи 60-х. одевали девочек в современную одежду, именно в ту одежду которая существует в реале. повторить и наклон головы и детали одежды нереально на 100%. посему я еще раз повторюсь и говорю что с удовольствием получу от автора подтверждение всем вашим постам и извенюсь если это не так. этим постом я отвечаю на 5 постов выше. а то что вы не можете признать очевидное мне не совсем мне понятно.
nik-cmyk
Сообщение
26/04/2008 08:52
Копия темы
Дело не в том кто за кого горой, а в том что вы обвиняете человека, не имея никаких доказательств. Ваши слова доказательством не являются. Прежде чем получать от Игоря доказательства, может быть предоставите свои?
franke
Сообщение
26/04/2008 11:23
Копия темы
ВО. БЛИН... НАШЕЛ КАРТИНКУ В НЭТЕ И ОТВЕКТОРИЛ.. ЕСЛИ ЭТО ТАК СИЛЬНО ЗАДЕЛО, РАБОТУ ИЗ ПОРТФОЛИО УДАЛЮ, ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ТАК УЖ ОНА МНЕ И ДОРОГА..
SAD
Сообщение
26/04/2008 11:47
Копия темы
я рад что все прояснилось я бы и мимо прошел, потому как это последнее чем могут заниматься дизайнеры. все "заимствуют" и вы и я в какой-то степени, святых нет. смутило вот это "К копированию собственных работ отношусь прозаично. Вообще, считаю копирование чужих работ – благодарная школа." я бы даже поблагодарил, честно признаюсь, но ваши защитники, не желающие смотреть на вещи адекватно или делающие вид что просто не видят очевидного меня несколько поставили в ступор. я даже признаться, не допускал и мысли что настолько наглядно продемонстрированные факты можно опровергнуть. у вас великое число преемников, искренне рад, с тем поздравлю. но от себя я бы добавил, если человек так яростно защищает хотя бы мелкий факт "нашел картинку в нете и отвекторил" скорее всего сам занимается подобным и почаще.
SAD
Сообщение
26/04/2008 12:03
Копия темы
мне кажется пора закрыть эту тему. но все же вопросительный знак в конце вашего последнего предложения придает этому самому предложению оттенок вопроса, возможно самую малость. я конечно могу снова ошибаться и вы снова не увидите очевидного. я бы вам, коллега, посоветовал быть впредь более внимательным, трезво оценивать ситуацию. тогда ни у кого ни к кому вопросов не будет.
nik-cmyk
Сообщение
26/04/2008 12:08
Копия темы
0
Мне всё равно кто из вас что у кого срисовал, я помоему чётко вам объяснил, что на мой взгляд обвинения человека без предъявления доказательств – недопустимо. П.С. – спасибо, в советах не нуждаюсь. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |