miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 13:06
Копия темы
В виду того, что в близжайшие два часа мне нечем занятся... . Я готов конструктивно покритиковать любую работу в области веб-дизайна. Работы подпадающие под категорию НПДО критиковать не буду. Надо что бы мою критику поняли :) Если кому интересно – кидайте работы.
В виду того, что в близжайшие два часа мне нечем занятся... . Я готов конструктивно покритиковать любую работу в области веб-дизайна. Работы подпадающие под категорию НПДО критиковать не буду. Надо что бы мою критику поняли :) Если кому интересно – кидайте работы.
DeFuture
Сообщение
04/05/2008 13:10
Копия темы
Грубо говоря, все что не попадает под раздел "фригеровщина" .
все плохо и ужасно?
))
Грубо говоря, все что не попадает под раздел "фригеровщина" .
все плохо и ужасно?
))
miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 13:14
Копия темы
.
Я бы сказал – наоборот :)
Я всегда говорю – если ты делаешь тупые вещи – делай их так же красиво, как это делает Фригер – если ты так не умеешь – не делай тупых вещей.
Но это касается его раннего творчества. Сейчас у него (Не считая нескольких проектов) вещи умные и сделанные на отличном уровне – вне конкуренции.
.
Я бы сказал – наоборот :)
Я всегда говорю – если ты делаешь тупые вещи – делай их так же красиво, как это делает Фригер – если ты так не умеешь – не делай тупых вещей.
Но это касается его раннего творчества. Сейчас у него (Не считая нескольких проектов) вещи умные и сделанные на отличном уровне – вне конкуренции.
russotursto
Сообщение
04/05/2008 13:17
Копия темы
.
лучше бы в квейк 2 рубанулись )
кто-то сильно хвастался про едж :)
.
лучше бы в квейк 2 рубанулись )
кто-то сильно хвастался про едж :)
Levin
Сообщение
04/05/2008 13:27
Копия темы
.
И я тоже хочу)))
Вот тут фуллсайз:)) www.free-lance.ru/users/L..
.
И я тоже хочу)))
Вот тут фуллсайз:)) www.free-lance.ru/users/L..
miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 13:45
Копия темы
.
А это прям так легко сразу сказать: "ДАА, ВСЕ ГОВНО", да? :)
.
А это прям так легко сразу сказать: "ДАА, ВСЕ ГОВНО", да? :)
Lemika
Сообщение
04/05/2008 13:58
Копия темы
.
дельная критика, модульная сетка все расставляет по своим местам
.
дельная критика, модульная сетка все расставляет по своим местам
miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 14:06
Копия темы
.
Упор здесь буду делать на критику сетки, остальное по ходу дела расскажу, ибо мелочи не важны при такой сетке. Шапку не критикую, ибо на данный момент НПДО.
Сетка ужасна, логики нет. Нет логики – визуально воспринимается плохо – пользователь чувствует, что на сайте что-то не то – это чувство в купе с визуальной дисгармонией мешает ему воспринимать на ходу информацию.
Сетка заголовков и картинок – расстояния должны быть одинаковыми, картинки не должны скакать по отношению друг к другу, сделай фиксированный лимит на кол-во строк в заголовке и выравняй все по этому лимиту. Даже если заголовок в одну строчку – смотрется это будет куда гармоничнее существующего варианта.
Сетка заголовков, картинок и превью статьи – то же самое, все это должно подчинятся единой логике – это же один и тот же элемент в дизайне, по-сути, тогда почему у тебя они все разного размера? Возникает то же самое чувство дисгармонии.
Исходя из этой логики ты можешь увидеть, как дисгармонирует блок новостей со статьями – его не обязательно жестко привязывать снизу к сетке, но сверху нужно, ибо он откровенно вылезает в шапку.
Отсюда мы плавно переходим к межстрочным расстояниям. Картинка в превью статьи непонятно как относится к заголовку статьи и ткст превью статьи, т.е. одинаково относится и к тому и к другому, в виду предложения жесткой привязки символов заголовка – картинку логичнее привязать к текстовому превью статьи – т.е. текст ближе прижать к текстовому превью статьи. По этому поводу я тебе очень советую почитать www.artlebedev.ru/kovodst.. этот параграф и ты поймешь, о чем я толкую. Тоже самое касается межблочных растояний между шапкой сайта и текстовым превью и первым рядом текстового превью и вторым рядом – логично, что между первым рядом и вторым расстояние должно быть меньше, чем между текстовым превью и шапкой – ибо в первом случае это один элемент дизайна, во втором – два разных. Их нужно логично отделять друг от друга. В частности анонс событий и Публикации могут иметь такое же межблочное расстояние как и текстовое превью и шапка сайта – ибо это так же два разных блока дизайна (Однако я бы сделал его меньше этого расстояния, но больше расстояния внутри рядов превью новостей).
Дальше, что касается горизонтали. Левый и правый блок с новостями имеет одну ширину, центральный абсолютно другую – из-за чего? Это не верно. Отсюда сьехала вся сетка, что явно видно на примере самой правой части твоего сайта (Где нарушенная логика видна даже невооруженным взглядом). Эти колонки я так же предлагаю жестко фиксировать и тянуть сайт лишь благодаря межстрочному интервалу. В таком случае не будет дисбаланса между картинками превью и текстом (Но это необязательно).
Теперь не о сетки. Ссылки. Советую почитать этот параграф: www.artlebedev.ru/kovodst..
В двух словах у тебя рушится логика ссылок, один заголовок является ссылкой – другой нет. Как понимаешь – это неверно. Хорошо, хоть кнопки "далее" нет. Но в тексте лучше продублировать ссылку руководствуясь сведениями, подчерпнутыми из 83 параграфа.
Те же заголовки. Шрифт, даже мелкий, в ИЕ антиальясица (anti-aliasing, далее АА) – это конечно же не значит, что твой мелкий шрифт нужно АА. Наоброт, ты все правильно сделал и не заАА его. Однако заголовки крупного размера даже в ИЕ явно заАА, отсюда нужно их делать в АА и на макете.
В целом только после исправления этих ошибок можно говорить о чем-то дальше :)
.
Упор здесь буду делать на критику сетки, остальное по ходу дела расскажу, ибо мелочи не важны при такой сетке. Шапку не критикую, ибо на данный момент НПДО.
Сетка ужасна, логики нет. Нет логики – визуально воспринимается плохо – пользователь чувствует, что на сайте что-то не то – это чувство в купе с визуальной дисгармонией мешает ему воспринимать на ходу информацию.
Сетка заголовков и картинок – расстояния должны быть одинаковыми, картинки не должны скакать по отношению друг к другу, сделай фиксированный лимит на кол-во строк в заголовке и выравняй все по этому лимиту. Даже если заголовок в одну строчку – смотрется это будет куда гармоничнее существующего варианта.
Сетка заголовков, картинок и превью статьи – то же самое, все это должно подчинятся единой логике – это же один и тот же элемент в дизайне, по-сути, тогда почему у тебя они все разного размера? Возникает то же самое чувство дисгармонии.
Исходя из этой логики ты можешь увидеть, как дисгармонирует блок новостей со статьями – его не обязательно жестко привязывать снизу к сетке, но сверху нужно, ибо он откровенно вылезает в шапку.
Отсюда мы плавно переходим к межстрочным расстояниям. Картинка в превью статьи непонятно как относится к заголовку статьи и ткст превью статьи, т.е. одинаково относится и к тому и к другому, в виду предложения жесткой привязки символов заголовка – картинку логичнее привязать к текстовому превью статьи – т.е. текст ближе прижать к текстовому превью статьи. По этому поводу я тебе очень советую почитать www.artlebedev.ru/kovodst.. этот параграф и ты поймешь, о чем я толкую. Тоже самое касается межблочных растояний между шапкой сайта и текстовым превью и первым рядом текстового превью и вторым рядом – логично, что между первым рядом и вторым расстояние должно быть меньше, чем между текстовым превью и шапкой – ибо в первом случае это один элемент дизайна, во втором – два разных. Их нужно логично отделять друг от друга. В частности анонс событий и Публикации могут иметь такое же межблочное расстояние как и текстовое превью и шапка сайта – ибо это так же два разных блока дизайна (Однако я бы сделал его меньше этого расстояния, но больше расстояния внутри рядов превью новостей).
Дальше, что касается горизонтали. Левый и правый блок с новостями имеет одну ширину, центральный абсолютно другую – из-за чего? Это не верно. Отсюда сьехала вся сетка, что явно видно на примере самой правой части твоего сайта (Где нарушенная логика видна даже невооруженным взглядом). Эти колонки я так же предлагаю жестко фиксировать и тянуть сайт лишь благодаря межстрочному интервалу. В таком случае не будет дисбаланса между картинками превью и текстом (Но это необязательно).
Теперь не о сетки. Ссылки. Советую почитать этот параграф: www.artlebedev.ru/kovodst..
В двух словах у тебя рушится логика ссылок, один заголовок является ссылкой – другой нет. Как понимаешь – это неверно. Хорошо, хоть кнопки "далее" нет. Но в тексте лучше продублировать ссылку руководствуясь сведениями, подчерпнутыми из 83 параграфа.
Те же заголовки. Шрифт, даже мелкий, в ИЕ антиальясица (anti-aliasing, далее АА) – это конечно же не значит, что твой мелкий шрифт нужно АА. Наоброт, ты все правильно сделал и не заАА его. Однако заголовки крупного размера даже в ИЕ явно заАА, отсюда нужно их делать в АА и на макете.
В целом только после исправления этих ошибок можно говорить о чем-то дальше :)
miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 14:09
Копия темы
.
Странно, почему-то этот файл ужался – на деле я его в 100% сюда заливал. Ну да хрен с ним, и так понятно.
.
Странно, почему-то этот файл ужался – на деле я его в 100% сюда заливал. Ну да хрен с ним, и так понятно.
miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 14:22
Копия темы
.
Хм, хренасе, а я в ссылку тыкаю в свою, а мне мелкая вылазиет :) Сенкс :)
.
Хм, хренасе, а я в ссылку тыкаю в свою, а мне мелкая вылазиет :) Сенкс :)
miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 14:36
Копия темы
.
www.artlebedev.ru/kovodst..
Та же самая Теория Близости. Здесь конечно все получше, но есть косяки и ты их сам увидишь, я даже описывать не буду. На то же отношение шапка – тело, тело – подвал посмотри. Подвал прям прилип к телу. У шапки же все нормально.
Плюс нарушена логика ссылок – почему они не везде подчеркнуты? Плохо.
Плюс орфография – перед и после дефиса пробелов не ставим.
Сидидиск не отпи*орен. Сиречь засран джпег артефактами, либо так было изначально, либо это просто для превью так вышло – тогда ничего страшного.
Это касается технической части.
Части дизайнерской, это будет субъектив сейчас. Но в целом это довольно скучно и банально. Это как раз то, о чем я говорил Дену – если ты делаешь банальщину – делай тех. диз на уровне Фригера, и тогда никто не увидит бессмысленность дизайна. Я не говорю, что он бесмысленен. Нет. Он очень правильный, очень-очень правильный. Отсюда очень скучный, ибо тыщу раз уже все это видели...
Но это опять таки я рассуждал витая в облаках, ибо понятно, что есть сроки, требования и заказчик, так что слушать их стоит только для себя.
Ну, вдогонку, сейчас логотипы клиентов и мы принимаем важнее всего на сайте. Я думаю, что пользователю, как минимум на логотипы, абсолютно все равно.
.
www.artlebedev.ru/kovodst..
Та же самая Теория Близости. Здесь конечно все получше, но есть косяки и ты их сам увидишь, я даже описывать не буду. На то же отношение шапка – тело, тело – подвал посмотри. Подвал прям прилип к телу. У шапки же все нормально.
Плюс нарушена логика ссылок – почему они не везде подчеркнуты? Плохо.
Плюс орфография – перед и после дефиса пробелов не ставим.
Сидидиск не отпи*орен. Сиречь засран джпег артефактами, либо так было изначально, либо это просто для превью так вышло – тогда ничего страшного.
Это касается технической части.
Части дизайнерской, это будет субъектив сейчас. Но в целом это довольно скучно и банально. Это как раз то, о чем я говорил Дену – если ты делаешь банальщину – делай тех. диз на уровне Фригера, и тогда никто не увидит бессмысленность дизайна. Я не говорю, что он бесмысленен. Нет. Он очень правильный, очень-очень правильный. Отсюда очень скучный, ибо тыщу раз уже все это видели...
Но это опять таки я рассуждал витая в облаках, ибо понятно, что есть сроки, требования и заказчик, так что слушать их стоит только для себя.
Ну, вдогонку, сейчас логотипы клиентов и мы принимаем важнее всего на сайте. Я думаю, что пользователю, как минимум на логотипы, абсолютно все равно.
miniminimalist
Сообщение
04/05/2008 14:42
Копия темы
.
Ты слыш...
www.free-lance.ru/birthda..
я тя почему здесь не вижу? Лазает тут по блогам понимаешь ли.
.
Ты слыш...
www.free-lance.ru/birthda..
я тя почему здесь не вижу? Лазает тут по блогам понимаешь ли.
santagenius
Сообщение
04/05/2008 15:03
Копия темы
.
А пипец с шапкой. За нестандартные формы расстреливают, да :) За ссылки вместо кнопок в формах тоже. За отсутствие четкой логики казнь еще страшнее :)
0
.
А пипец с шапкой. За нестандартные формы расстреливают, да :) За ссылки вместо кнопок в формах тоже. За отсутствие четкой логики казнь еще страшнее :)