|
0 Всего найдено: 31
dab_den
Сообщение
13/05/2008 22:04
Копия темы
ATI Radeon HD 3850 или NVIDIA GeForce 8800GT (512мб) 3дшники и не только, подскажите. собираю комп, вот в раздумьях с видео картой, что можете посоветовать?... может альтернативу? или что лучше по вашему из этих двух?
Jast
Сообщение
13/05/2008 22:43
Копия темы
Одноозначно 8800 GT Посмотри тесты и сразу все сомнения рассеятся ))
ka-lenin
Сообщение
13/05/2008 22:44
Копия темы
По поему лучше 8800GTX взять и если есть возможность то 756 Мб или гиговую, это что касаеться работы с 3Д, в остальном до лампочки.
ikuraev
Сообщение
13/05/2008 22:53
Копия темы
Ну вопервых NVIDIA GeForce 8800GT , а вообще-то если особо не заморачиваться с анимашками, то можно что и попроще. Я больше чем уверне что если собрать двух 3d шнииков в одной комнате так возникинит сразу три мнения на что именно мощавая видюха)
Jast
Сообщение
13/05/2008 23:00
Копия темы
Не очень то уж и проигрывает 8800 GT по сравнению с 8800GTX, зато стоит в 2 раза дешевле. поэтому как говорится – зачем платить больше... Тем более, что новое поколение видеокарт скоро начнет наступать на пятки в отношении цена/производительность.
Jast
Сообщение
13/05/2008 23:35
Копия темы
А вот и нет. GT собрана по более тонкому техпроцессу, имеет более усовершенствованнй чип, и что самое примечательное стоит дешевле чем GTS, а по производительности выше...
14_mm
Сообщение
13/05/2008 23:39
Копия темы
Забудьте про радики – они уже 3 года как труп, а не карты. GT довольно приличная карта. Если не упираетесь в деньги, то 8800 GTX или даже 8800 Ultra – лучший выбор.
Fla_PS
Сообщение
13/05/2008 23:45
Копия темы
Прочитал. Она с заводским разгоном, это не то, GTS и GTX разогнать можно куда больше
Jast
Сообщение
13/05/2008 23:50
Копия темы
В этом плане... Тогда уж лучше взять за ту же цену 9800 GTX – современный аналог 8800 GTS Вырезка: "На основе результатов синтетических тестов GeForce 9800 GTX и других моделей видеокарт обоих основных производителей видеочипов, мы убедились в том, что новое решение NVIDIA получилось мощным, но оно не очень сильно отличается по производительности от GeForce 8800 GTS 512MB, которую скоро, скорее всего, и заменит на рынке. В синтетических тестах новая модель часто опережает топовую видеокарту прошлого поколения — GeForce 8800 Ultra, и почти всегда впереди конкурента от компании AMD — RADEON HD 3870. Высокоэффективная архитектура, достаточно большое количество блоков ALU, TMU и ROP, а также высокие рабочие частоты позволяют рассмотренному чипу показывать отличные результаты во всех наших синтетических тестах."
Jast
Сообщение
13/05/2008 23:53
Копия темы
Вопрос по существу – вы занимаетесь разгоном видеокарт? ))))
Fla_PS
Сообщение
13/05/2008 23:58
Копия темы
Пробовал разок для интереса, но мне это не понадобилось. У меня 8800 GTS 640МБ вот проц Quad 2.4 приходилось разгонять для работы, сутками держал 2.8
Jast
Сообщение
14/05/2008 00:01
Копия темы
Думаю если бы автор был фанатичным оверклокером, то он бы не создал эту тему... )))) У меня аналогичный проц, только видео 8800GT )) Собирал в свое время с обязательным уклоном на разгон до 3 Гц, но так и не дошел до самого этапа разгона =)))
dab_den
Сообщение
14/05/2008 00:02
Копия темы
спасибо всем:) и вам Юрий.. а посоветуйте мне пожалуйста и проц.. я хочу INTEL Core 2 Quad Q9300 2.5GHz/6Mb/1333MHz нормально?...
sprut
Сообщение
14/05/2008 00:04
Копия темы
Да, как не прискорбно, но Радеон сегодня как минимум на шаг позади Джифорса.
Fla_PS
Сообщение
14/05/2008 00:05
Копия темы
3.1 у меня держал ок 10 мин, потом греется выше 75 град и я вырубал. А вот 2.8 рендерил более 2-х суток, темп выше 68 град не поднималась А видео мне именно память, а не скоорсть важна, для текстур
Jast
Сообщение
14/05/2008 00:08
Копия темы
Я себе по тем временам один из топовых куллеров купил (полсистемика занимает) =))) Не знаю как при разгоне, но в штатном режиме 48 градусов )))
Fla_PS
Сообщение
14/05/2008 00:09
Копия темы
А, сорри, не так прочитал. Нормально конечно, но для меня дороговато
Fla_PS
Сообщение
14/05/2008 00:10
Копия темы
Я не помню какой кулер, брал в июне того года, за 1200р, не водяной, но с фреоновой батареей.
Jast
Сообщение
14/05/2008 00:15
Копия темы
Если сравнивать квады, разница в их производительности не оправдывыет разницу в цене между ними... Щас попробую найти ссылку, там задаешь для сравнения процы, вид деятельности (вплоть до программного продука) и показывается затраченное время на процесс обработки...
dab_den
Сообщение
14/05/2008 02:06
Копия темы
0
ASUS P5K-E/WiFi-AP ATX поддерживает вроде:) [Частота шины 1333/1066/800 МГц] |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |