gri6o
Сообщение
20/05/2008 06:42
Копия темы
лого 4040 или Чочо . Лого для музыкальный проект.
Как вам лого?
лого 4040 или Чочо . Лого для музыкальный проект.
Как вам лого?
ULEY
Сообщение
20/05/2008 06:44
Копия темы
.
Вариант названия "Чочо" мне ааафиигенно понравился))) ток вот лого чёт как-то никак.. нафиг этот блевотный фон и убогая рамка вообще нужны?)
.
Вариант названия "Чочо" мне ааафиигенно понравился))) ток вот лого чёт как-то никак.. нафиг этот блевотный фон и убогая рамка вообще нужны?)
d_viz
Сообщение
20/05/2008 06:47
Копия темы
.
Прикольная идейка. Можно ещё поиграться со стилизацией под ноты.
.
Прикольная идейка. Можно ещё поиграться со стилизацией под ноты.
ULEY
Сообщение
20/05/2008 06:56
Копия темы
.
О!) Совсем другое дело) Может следуюя логике вторую О развернуть как и Ч? Она один хрен от композиции отваливается.. ну и поаккуратней замутить загибы и утоньшения, а то слишком уж грубо смотрится.
.
О!) Совсем другое дело) Может следуюя логике вторую О развернуть как и Ч? Она один хрен от композиции отваливается.. ну и поаккуратней замутить загибы и утоньшения, а то слишком уж грубо смотрится.
ULEY
Сообщение
20/05/2008 06:58
Копия темы
.
Та тут уже неважно.. эт полюбому уже небуквы, а знак отдалённо их напоминающий.. или переделать заново, или просто подпись присобачивать читаемую) а как знак вполне покатит.
.
Та тут уже неважно.. эт полюбому уже небуквы, а знак отдалённо их напоминающий.. или переделать заново, или просто подпись присобачивать читаемую) а как знак вполне покатит.
vnz
Сообщение
20/05/2008 07:12
Копия темы
.
знак должен быть о чем-то, а не просто что-то не понятное и без смысла.
.
знак должен быть о чем-то, а не просто что-то не понятное и без смысла.
ULEY
Сообщение
20/05/2008 07:23
Копия темы
.
))) И о чём же должен быть знак? О жизни?)) Знак вполне может быть решён формально, тоесть графически.. понятно что без расшифровки это никто непрочитает как надо, но по мере популяризации группы (если раскрутятся конечно) надобность в читаемости отпадёт.. Конечно если нужно чтобы название узнавали по одному знаку эт никуда негодится..
.
))) И о чём же должен быть знак? О жизни?)) Знак вполне может быть решён формально, тоесть графически.. понятно что без расшифровки это никто непрочитает как надо, но по мере популяризации группы (если раскрутятся конечно) надобность в читаемости отпадёт.. Конечно если нужно чтобы название узнавали по одному знаку эт никуда негодится..
vnz
Сообщение
20/05/2008 07:31
Копия темы
.
а том, что относится к той фирме, организации, группе для кого это делается.
Если этот знак не о чем, то почему нельзя прост осделать одну полоску или точку или вообще ничего не делать?
.... по мере популяризации группы (если раскрутятся конечно) надобность в читаемости отпадёт.. Пока эти года пройдут, уже измениться наверняка логотип, если он будет.
.
а том, что относится к той фирме, организации, группе для кого это делается.
Если этот знак не о чем, то почему нельзя прост осделать одну полоску или точку или вообще ничего не делать?
.... по мере популяризации группы (если раскрутятся конечно) надобность в читаемости отпадёт.. Пока эти года пройдут, уже измениться наверняка логотип, если он будет.
Redroom
Сообщение
20/05/2008 07:36
Копия темы
.
"404 Error
URL not found"
:) Обоюдное отношение к лого музыкального проекта, про который известно всего того ничего.
Что там будет? Как относится к лого?
.
"404 Error
URL not found"
:) Обоюдное отношение к лого музыкального проекта, про который известно всего того ничего.
Что там будет? Как относится к лого?
ULEY
Сообщение
20/05/2008 07:51
Копия темы
.
Если этот знак не о чем, то почему нельзя прост осделать одну полоску или точку или вообще ничего не делать?
В том то и суть, что можно вообще ничего не делать.. возможно одно название, самым банальным шрифтом написанное. Но так как логотип является лицом любой организации,группы,фирмы,обьединения, люди стараются выделить его графически, что абсолютно естественно. И нет такого физического закона по которому логотип должен отражать род деятельности. Может конечно и отражать, но это только один из вариантов... он также может быть рукописным.. со знаком или без.. абстрактым и т.д. А дизайнер должен позаботится чтобы с прошествием времени логотип как можно меньше изменился.. какието доработки естественно могут быть, но узнавамость осталась. Ребрендинги то делают для пиара, а не от того что новому главе значёк непонравился.. Смена логотипа без веских на то причин, потеря узнаваемости.. а значит и потеря клиентов, фанатов, заказчиков.
.
Если этот знак не о чем, то почему нельзя прост осделать одну полоску или точку или вообще ничего не делать?
В том то и суть, что можно вообще ничего не делать.. возможно одно название, самым банальным шрифтом написанное. Но так как логотип является лицом любой организации,группы,фирмы,обьединения, люди стараются выделить его графически, что абсолютно естественно. И нет такого физического закона по которому логотип должен отражать род деятельности. Может конечно и отражать, но это только один из вариантов... он также может быть рукописным.. со знаком или без.. абстрактым и т.д. А дизайнер должен позаботится чтобы с прошествием времени логотип как можно меньше изменился.. какието доработки естественно могут быть, но узнавамость осталась. Ребрендинги то делают для пиара, а не от того что новому главе значёк непонравился.. Смена логотипа без веских на то причин, потеря узнаваемости.. а значит и потеря клиентов, фанатов, заказчиков.
vnz
Сообщение
20/05/2008 07:54
Копия темы
.
зачем Вы мне это пишите?
Логотип должен быть хоть как-то связан с компанией, а не просто, как бы что было..
.
зачем Вы мне это пишите?
Логотип должен быть хоть как-то связан с компанией, а не просто, как бы что было..
ULEY
Сообщение
20/05/2008 08:07
Копия темы
.
Логотип связан с компанией тем, что он является её логотипом и это официально зарегистрированно.. ВСЁ
Дальше практически полная свобода действий.. которая даже моральными и этическими нормами не всегда ограничивается.
.
Логотип связан с компанией тем, что он является её логотипом и это официально зарегистрированно.. ВСЁ
Дальше практически полная свобода действий.. которая даже моральными и этическими нормами не всегда ограничивается.
ULEY
Сообщение
20/05/2008 08:19
Копия темы
.
Александр, если вам хочется ограничить себя в средствах то пожалуйста) Я вам этого запретить немогу.. к сожалению, или к счастью незнаю..
Дизайн это не точная наука, дизайн имеет определённую свободу и гибкость.. и стоит ли загонять себя в рамки ради надуманных кем то уложений?
.
Александр, если вам хочется ограничить себя в средствах то пожалуйста) Я вам этого запретить немогу.. к сожалению, или к счастью незнаю..
Дизайн это не точная наука, дизайн имеет определённую свободу и гибкость.. и стоит ли загонять себя в рамки ради надуманных кем то уложений?
vnz
Сообщение
20/05/2008 09:08
Копия темы
.
вы думаете это ограничение сказывается на заказах в худшую сторону? нет.
Стоит делать то, что будет отвечать требованиям, чтобы это было логотипом. Ведь хороший логотип, красивый и хороший в использовании – это не картина с пейзажем...
.
вы думаете это ограничение сказывается на заказах в худшую сторону? нет.
Стоит делать то, что будет отвечать требованиям, чтобы это было логотипом. Ведь хороший логотип, красивый и хороший в использовании – это не картина с пейзажем...
ULEY
Сообщение
20/05/2008 09:55
Копия темы
.
Вообщем бестолку спорить... про картину с пейзажем я вообще непонял.
Скажу ток одно напоследок.. самое лобовое и простое решение при создании логотипа это связать его с родом деятельности фирмы. Это вообще первое что приходит в голову. Ничего плохого в этом нет. Но когда все подряд начинает делаться только под один шаблон это простите уже тупость.. И одно дело раньше, когда подавляющее количество население было неграмотным, делали вывески спецом для того чтобы легко можно было определить по рисунку булочная это или парикмахерская.. и другое дело сейчас, когда логотип уже не обязан нести этой нагрузки, а служит скорей клеймом которым метят свою территорию, продукцию, документацию и т.д. И никто неговорит, что он при этом не может быть красивым и удобным в использовании..
Затянулась эта дискуссия.. я впринципе свое мнение помойму довольно доступно выразил... за сим удаляюсь.
0
.
Вообщем бестолку спорить... про картину с пейзажем я вообще непонял.
Скажу ток одно напоследок.. самое лобовое и простое решение при создании логотипа это связать его с родом деятельности фирмы. Это вообще первое что приходит в голову. Ничего плохого в этом нет. Но когда все подряд начинает делаться только под один шаблон это простите уже тупость.. И одно дело раньше, когда подавляющее количество население было неграмотным, делали вывески спецом для того чтобы легко можно было определить по рисунку булочная это или парикмахерская.. и другое дело сейчас, когда логотип уже не обязан нести этой нагрузки, а служит скорей клеймом которым метят свою территорию, продукцию, документацию и т.д. И никто неговорит, что он при этом не может быть красивым и удобным в использовании..
Затянулась эта дискуссия.. я впринципе свое мнение помойму довольно доступно выразил... за сим удаляюсь.