Coma_White Сообщение 20/05/2008 09:57 Копия темы
Чем Apple принципально отличается от PC? . Вопрос о системникак(!)
Вот никак не пойму, в чем смысл покупать Mac, если можно за эти же деньги купить PC в разы мощней и поставить на этот PC Mac OS? Какая принципиальная разница присутствует, если железо внутри одинаковое?

excite Сообщение 20/05/2008 10:03 Копия темы
.
Дизайн? Качество? Да и мак ос еще поставить надо на пк...

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:05 Копия темы
.
а в чем проблема? поставить мак ось на пк если они уже официально существуют? купить лицензионную ось не проблема.
поставить не сложнее чем виндовс.
железо одинаковое.
так в чем преимущества или недостатки мака?

vavilo Сообщение 20/05/2008 10:09 Копия темы
.
это религия.
разницы нет. главное — свято верить.

Perez Сообщение 20/05/2008 10:09 Копия темы
.
Под каждое железо надо ещё потом дрова найти под мак ос, и тд. А что, вы уже видели маковскую ОС на писюшнике?

excite Сообщение 20/05/2008 10:11 Копия темы
.
Офицально вроде как не сушествует, только "хакинтоши".

Для меня эпплы отличаются от пк прежде всего дизайном и качеством :)

excite Сообщение 20/05/2008 10:11 Копия темы
.
Ага, и религия тоже :)

Lesnoy_chelovek Сообщение 20/05/2008 10:11 Копия темы
.
Разница в том, что железо оптимально настроенно для работы с MacOS, что говорить, если драйвера Apple пишет совместно со специалистами компаний-производителей.

stre_kaza Сообщение 20/05/2008 10:13 Копия темы
.
яндекс в помощь) вопрос банален =)

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:14 Копия темы
.
хм... я что-то не понимаю?
вы видели "начинку" современных маков? там же писи в системнике с яблочком.
Да, видела как работает мак ось на обчном PC.
Дров в интете валом. Да и у меня дров то никаких не надо на комп, а на диске с ними указана поддержка Mac OS X.

Я не сравниваю мак + мак ось с pc+windows. Меня интересует mac+mac os и pc+mac os.

ka-lenin Сообщение 20/05/2008 10:14 Копия темы
.
Ну вот как раз разница и в железе, тут вы не правы, различия между Mac и PC стали процессор, чипсет и ПО, все остальное — видеокарты, дисководы, винчестеры — могли использовать и те, и другие машины. Разница в том что использовались разные виды процесоров RISC и CISC. Отличие RISC-процессоров от CISC — это тема для отдельной статьи, поэтому выделим лишь одну ключевую особенность RISC-процессоров — более высокое быстродействие (в 2-4 раза) в сравнении с CISC на одной и той же тактовой частоте, отсюда и несколько большая производительность в сравнении с PC.

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:15 Копия темы
.
меня интересует мнение людей, а не Яндекса=))

seo2u Сообщение 20/05/2008 10:15 Копия темы
.
производительность, отсутствие глюков и вирусов...ну типа удобство и дизайн

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:18 Копия темы
.
в чем выраженна производительность?
в сравнении с чем она выше?
отсутствие глюков в чем? в оси?
удобство чего?
дизайн оси или самого системника?

excite Сообщение 20/05/2008 10:18 Копия темы
.
Эх, да, про вирусы забыл :)

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:20 Копия темы
.
О_о
хакинтош, это только потому что на системнике нет яблочка?
качество чего?
дизайн чего?

Ever2 Сообщение 20/05/2008 10:21 Копия темы
.
Железо разное.
PC Mac OS — бред.

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:22 Копия темы
.
вы читать умеете?
Меня интересует mac+mac os в сравнении с pc+mac os.

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:23 Копия темы
.
а поточнее? какая разница в железе? чем оно так принципиально отличается?

ka-lenin Сообщение 20/05/2008 10:24 Копия темы
.
Катерина я же вам написал.

excite Сообщение 20/05/2008 10:24 Копия темы
.
Сорри, под рукой нет пк с мак ос, сравнить не могу...

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:26 Копия темы
.
сколько читаю характеристики современных маков, не вижу отличия от своего компа.
процы одинаковые, все то же самое.

excite Сообщение 20/05/2008 10:27 Копия темы
.
Хакинтош – это потому что кто-то насильно заставил работать мак ос на пк, чего-то поменял, дописал. Если взять инсталяционный диск леопарда и сунуть в пк – ничего не получиться... С таким же успехом можно виндовс ставить на музыкальный центр.

excite Сообщение 20/05/2008 10:28 Копия темы
.
Дизайн и качество техники эппл...

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:28 Копия темы
.
эээ.. кабэ сами эппл выпускают ось под писи=))
какбэ в сторах она есть

ka-lenin Сообщение 20/05/2008 10:29 Копия темы
.
По моему это упрямство, разницу в процесорах я вам расписал.

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:29 Копия темы
.
а я вот и спрашиваю у тех кто сравнивал.
а то просто "говно" написать и я могу. меня интересует конкретно обоснованная точка зрения на данный вопрос.

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:32 Копия темы
.
да нет, дело не в упрямстве.
просто я хочу себе мак, но мне говорят "зачем он тебе? тоже самое железо (откровенно я и сама разницы не вижу), поставь на писи мак ось и радуйся".
вот я и в растерянности, стоит ли заморачиватся по поводу мака? (дизайн системника меня меньше всего волнует)

excite Сообщение 20/05/2008 10:37 Копия темы
.
Ну так почему бы не попробывать? Заодно потом опытом поделитесь – тоже хочу на ноутбук поставить мак ос, но все не соберусь.

Coma_White Сообщение 20/05/2008 10:40 Копия темы
.
да какбэ комп один фиг надо ещё один покупать.
вот и выбор: купить себе мак и свой отдать мужу, или купить 2й писи и ставить на один из компов мак ось

Redroom Сообщение 20/05/2008 10:49 Копия темы
.
Работать на маке: стильно, свежо, модно, не сравнимо оригинально, креативно, продвинуто, круто, по-дизайнерски.

А если серьезно, то считается, что маковская зборка лучше, так как модули стоят все проверенные на совместимость, они устойчивые, хорошо выглядят, не виснут и т.д.

Правда проста: все дело во вкусе и привычках.

bpd_sign Сообщение 20/05/2008 10:50 Копия темы
.
Вы хотите сказать, что на Маки Интел ставит другие процессоры? Разве RISC не умер вместе с Моторолой? :)

Кстати, Apple приобрёл очередного разработчика чипов. Вероятно с целью отказа от Интела.

seo2u Сообщение 20/05/2008 10:59 Копия темы
.
дизайн оси если переставите на писюк естественно сохранится – поэтому о юзабилити ничего не написал, производительность на интегрированной в мак оси будет выше – быстродействие, отсутствие зависаний итд...дизайн был последним в списке, но тоже играет роль – например, когда вещаешь на встрече с заказчиком делая презентацию на маке, а не на асусе за 20 000 – порой больше впечатляет...креатив типа и все такое как элемент маркетинга

prodocik Сообщение 20/05/2008 11:51 Копия темы
.
чтобы хакинтош работала под PC хотя бы в половину производительности – надо покупать комп под систему (всю начинку четко продумывать), а потом плясать с бубном недели 2....
если позволяют финансы – советую Мак.
эпл, и в африке эппл, где даже прошивки на клаву обновляются самостоятельно,
Лично я пока не могу себе позволить мак бук про, который хочу, но как смогу – обязательно приобрету, я убедился в качестве продуктов эппл по mac mini, iphone и ipod nano.

jenek-ed Сообщение 20/05/2008 12:19 Копия темы
.
На маках проц Intel Core 2 Duo
www.apple.com/imac/specs/..

На Mac Pro Quad-Core Intel Xeon
www.apple.com/macpro/spec..
и материнка на чипсете www.intel.com/products/ch.. скорее всего тоже интеловская.

gizm Сообщение 22/05/2008 14:40 Копия темы
.
железо внутри ни фига не одинаковое. я про видео и оперативку. особенно про последнюю – в мак стоимостью тысяч 100 может быть впихнуты плахи на 667mhz. А это полный отстой.
Я за apple cinema display. Производительность и красота и полная совместимость с PC.