antonz Сообщение 16/09/2006 12:07 Копия темы
Вопрос .
Не так давно в статье «Как защититься от «кидала»? Повышаем уровень фриланс культуры» Никиты Щекина прочитал описание программы Macromedia Captivate (теперь уже Adobe Captivate). Скачал, но пока не было повода использовать. Почему-то про нее ничего не было сказано, скажем, вот в этой теме – www.free-lance.ru/blogs/v.. . Вопрос: почему?

Devilkraft Сообщение 16/09/2006 13:09 Копия темы
.
Почему про эту программу ничего не было сказано? Все очень просто, Антон: возможности использования клавиши PrintScreen позволяют получить картинку, пригодную для обработки в любой программе распознавания текста. А так же стоимость лицензионного продукта в 670$ портит все.

antonz Сообщение 16/09/2006 13:53 Копия темы
.
справедливо замечено. а если презентацию делать только на полэкрана? т.е. чтобы видно было только левую или правую половину текста.
что касается стоимости лицензионного продукта, то разве это когда-нибудь кого-нибудь остонавливало? или использование кряков противоречит этике фриланса?

Devilkraft Сообщение 16/09/2006 14:36 Копия темы
.
Вы правы, стоимость лицензионного продукта никого и никогда у нас не останавливала. Что касается этики: использование «ворованного» ПО неэтично впринципе, но куда деваться при наших смешных уровнях дохода?
Так что этика, в данном случае, – понятие риторическое.
О «половинчатом» решении презентации – да, это в какой-то мере выход, вот только согласиться ли заказчик принять продукт, который возможно удовлетворяет его запросы больше чем на презентованые 50%? Увы, текст – это не картинка, тут ценна целостность и тонкие нюансы... Хотя, все зависит от заказчика.

antonz Сообщение 16/09/2006 21:58 Копия темы
.
понимаю.

leesichkeen Сообщение 23/09/2006 17:46 Копия темы
.
половинчатая презентация – не выход. хороший заказчик и иобидеться может.
а насчёт неэтичности нелицензионного ПО – пользуйте бесплатный софт, его море и есть масса аналогов большей части не узкоспециализированных программ ;)