katyant Сообщение 30/06/2008 14:31 Копия темы
Парфюмеры в кино. . Во мне зреет ненависть к европейскому элитному кинематографу. Я, как личность творческая, очень падка на эстетические приманки, увидев на экране красивую картинку, все эти их обшарпанные средневековости, интересных умных актеров, загадочный сюжет, не могу выключить телек. Все, как правило, начинается так интригующе, забавно и все мне нравится, а в конце (или уже в середине, все равно не могу выключить ящик) мне вдруг подкладывают такууууууую жабу! Настроение изгажено на неделю вперед, не выспалась, потому что такие фильмы показывают очень поздно. Апогеем этого стиля является для меня "Парфюмер". Нечеловечески красиво (чего стоит одно название города Гренобль!), я смотрела его цепенея от восторга и ужаса, но какая в сущности "жаба в кружевах"! Да, еще фильмы Шаброля, конечно.

Red_Lilith Сообщение 30/06/2008 14:34 Копия темы
.
Посмотрев Парфюмера было то же ощущение... А еще немой вопрос: а зачем??? Зачем была написана эта книга и зачем был снят это фильм? Я не поняла, может я глупая... или чего то не понимаю в этом мире...

liliandesign Сообщение 30/06/2008 14:34 Копия темы
.
не соглашусь, нои спорить не буду..

russotursto Сообщение 30/06/2008 14:35 Копия темы
.
парфюмер то? элитный кинематограф? =D
хахаха

Redroom Сообщение 30/06/2008 14:41 Копия темы
.
Элитное кино – такое же маркетинговое понятие, как и голливудское кино. А Парфюмер среднего качества, да согласен. В конце не осталось фантазии, чтоб нормально закончить.

katyant Сообщение 30/06/2008 14:42 Копия темы
.
Мне было просто очень страшно.

katyant Сообщение 30/06/2008 14:42 Копия темы
.
Не продавщиц же, правильно?

Ninellesi Сообщение 30/06/2008 14:43 Копия темы
.
Да)))Ну не повезло...но европейское кино Слава Богу "Парфюмером" не заканчивается)..да и назвать его европеским сложно- расчет был сделать блокбастер)
Я вот например обажаю фильм "Игрушка")))он старый)- но классный.
"Подземка" Бессона)

в общем все равно Европа задает тон

liliandesign Сообщение 30/06/2008 14:44 Копия темы
.
тогда Вассаби! Багровые реки...

liliandesign Сообщение 30/06/2008 14:44 Копия темы
.
можно список дополнять ))

katyant Сообщение 30/06/2008 14:44 Копия темы
.
Мне кажется это такой средневековый ужастик, в принципе соответствующий сознанию человека в те времена. Но послевкусио отвратное после него. Снято красиво.

Irene_Peterburg Сообщение 30/06/2008 14:44 Копия темы
.
я бы сказала, что ее не было изначально, в фильме не создали главного – визуального образа запаха – ну, нос крупным планом и почти изнутри, ну вдохнул духи и закуржился в мечтах – все это мило, но самая главное (на мой взгляд) не удалось, а потому и скучноватый фильм, – так последовательно прочитали всю книжку...

katyant Сообщение 30/06/2008 14:45 Копия темы
.
Я "Парфюмер" привела для наглядного примера того, о чем говорю.

Elefant Сообщение 30/06/2008 14:48 Копия темы
.
а по мне парфюмер отличное кино

disapier Сообщение 30/06/2008 14:49 Копия темы
.
Парфюмер – крайне хороший фильм. Скоро снимут танцора, потом гримера и в конце концов визажиста )
Парфюмер это горькая конфета для глаз и мозга, очень интересные ощущения, особенно
от сцены на площади перед казнью, только благодаря ей он стал знаменит.

katyant Сообщение 30/06/2008 14:50 Копия темы
.
Да, фильм какой-то ядовитый.

Red_Lilith Сообщение 30/06/2008 14:50 Копия темы
.
Я ожидала больше "мяса" надо сказать. Одна сцена только произвела впечатление – его рождение. Все остальное такое нудное, мерзкое. Я люблю фильмы где главный все таки Герой.... а не какашка. Вот реально фильм который понравился это был Видок- красиво, сильно, и Депардье я люблю:)) Смотришь и понимаешь зачем и о чем этот фильм.

Ninellesi Сообщение 30/06/2008 14:51 Копия темы
.
Да)))Просто "Парфюмер" сам по себе выделяется)
У Европеского кино если взять усредненно есть минусы)= часто бывает занудно...так как главное слова, а не экшн, но опять таки под настроение___
Я если честно када нахожусь в непонятном настроении могу смотреть любую самую занудную картину)))...лишь бы просто следить за передвижением человечков в экране:D

Yu-V Сообщение 30/06/2008 14:53 Копия темы
.
После этого топика ни смотреть ни читать не собираюсь))

Irene_Peterburg Сообщение 30/06/2008 14:54 Копия темы
.
мне лично книга нравится – это красивая метафора, красиво обыгранная, – т.е.с литературной точки зрения сделано хорошо, потому книжка обычна и нравится филологам, вроде меня, но зато регулряно не нравится не-филологам, как я заметила – что-то видно в ней не то
мы с мужем из-за этого два дня не разговаривали – до такой степени он презирает и автора, и роман...

а вот фильм – на мой взгляд – очень неудачный, не зря Зюскинд так долго отказывался от экранизации

и отдельные красивости и эстетскости его в целом как произведение не спасают, так что зачем был фильм – я тоже не поняла

Irene_Peterburg Сообщение 30/06/2008 14:58 Копия темы
.
ну-ну.... мужчина не должен быть доверчивым ...

katyant Сообщение 30/06/2008 14:58 Копия темы
.
Да вобщем не стоит. Нервы побережете.

Ushiki Сообщение 30/06/2008 15:01 Копия темы
.
вот логика, я бы после этого топика обязательно посмотрела бы)
если бы до того не смотрела

Yu-V Сообщение 30/06/2008 15:01 Копия темы
.
Не за нервы беспокоюсь – за время)))

Redroom Сообщение 01/07/2008 08:19 Копия темы
.
Хммм... а мне слишком мешали неосоответствия с реальностю. Не на столько реального мира, сколько с законами мира фильма.

Redroom Сообщение 01/07/2008 08:21 Копия темы
.
Да, могли немного посидеть, до таких высот, как в "Фонтане" они, думаю, даже и не собирались тянуть.