zenek
Сообщение
05/07/2008 16:55
Копия темы
.
у меня еще много чего будет! а насчет трясущихся линий-дело поправимо
.
у меня еще много чего будет! а насчет трясущихся линий-дело поправимо
zenek
Сообщение
05/07/2008 17:01
Копия темы
.
напиши смешной-так уж и быть-бесплатно нарисую специально для того,что бы ты любовалась моим шедевром!-но только один раз
.
напиши смешной-так уж и быть-бесплатно нарисую специально для того,что бы ты любовалась моим шедевром!-но только один раз
beaver
Сообщение
05/07/2008 19:43
Копия темы
.
У дядек в малиновых пинжаках по пять пальцев на руках, а у дядек в глупых желтых беретах лишь по четыре.
Еще их коляски не похожи на коляски – скорее на помесь ракеты с пылесосом. У обладателей желтых беретов обычные скучные коляски.
И еще новые русские не пользуются ногами – они летать умеют. Обычным же людям все еще ногами пользоваться приходится, обутыми в трико и носки.
Но их объединяет то, что предложения они никогда не начинают с заглавной буквы.
.
У дядек в малиновых пинжаках по пять пальцев на руках, а у дядек в глупых желтых беретах лишь по четыре.
Еще их коляски не похожи на коляски – скорее на помесь ракеты с пылесосом. У обладателей желтых беретов обычные скучные коляски.
И еще новые русские не пользуются ногами – они летать умеют. Обычным же людям все еще ногами пользоваться приходится, обутыми в трико и носки.
Но их объединяет то, что предложения они никогда не начинают с заглавной буквы.
zenek
Сообщение
06/07/2008 08:52
Копия темы
.
это же карикатура,а не фотография и не картина с натуры! у масяни например вообще 3 пальца было-и не жужжит
.
это же карикатура,а не фотография и не картина с натуры! у масяни например вообще 3 пальца было-и не жужжит
beaver
Сообщение
06/07/2008 10:24
Копия темы
.
Масяня это прошлый век, как и малиновые пиджаки. Масяне вообще жужжать вредно!
Вам видимо не понять, что в рамках одного рисунка/мультфильма у персонажей одного типа колличество пальцев должно быть одинаковым.
Если бы в желтом берете стоял инопланетянин или, Бог его знает, еще какой-нибудь представитель другой цивилизации, то различное колличество пальцев допустимо. Речь идет о конечностях, а не о растительности на голове, скажем. У одного персонажа 3 волоса на голове, а у другого 33 – это допустимо, это нормально. Или по-вашему можно нарисовать двух людей с разным колличеством носов, рук, ног и отмазываться, приводя в пример убогий мультик?
.
Масяня это прошлый век, как и малиновые пиджаки. Масяне вообще жужжать вредно!
Вам видимо не понять, что в рамках одного рисунка/мультфильма у персонажей одного типа колличество пальцев должно быть одинаковым.
Если бы в желтом берете стоял инопланетянин или, Бог его знает, еще какой-нибудь представитель другой цивилизации, то различное колличество пальцев допустимо. Речь идет о конечностях, а не о растительности на голове, скажем. У одного персонажа 3 волоса на голове, а у другого 33 – это допустимо, это нормально. Или по-вашему можно нарисовать двух людей с разным колличеством носов, рук, ног и отмазываться, приводя в пример убогий мультик?
zenek
Сообщение
08/07/2008 20:39
Копия темы
.
ладно раз уж так!!! вынудил ответить тем же-бобров,котов и всяких зверей в одежде-типа джинсы майка и тд-не бывает!!! как и автомобилей в пробке с глазами вместо фар! что,скушал)))
.
ладно раз уж так!!! вынудил ответить тем же-бобров,котов и всяких зверей в одежде-типа джинсы майка и тд-не бывает!!! как и автомобилей в пробке с глазами вместо фар! что,скушал)))
zenek
Сообщение
08/07/2008 20:46
Копия темы
.
и кстати хорошую идею подкинул насчет несколько рук и носов-нарисую такую картинку-правда придется повториться немного-такой персонаж был в мультфильме тайна третьей планеты-громозека звали-и персонаж прошел на ура-до сих пор все этот мультфильм смотрят и никто художника не упрекает-почему у него несколько рук! ну что,скушал-2?)))
.
и кстати хорошую идею подкинул насчет несколько рук и носов-нарисую такую картинку-правда придется повториться немного-такой персонаж был в мультфильме тайна третьей планеты-громозека звали-и персонаж прошел на ура-до сих пор все этот мультфильм смотрят и никто художника не упрекает-почему у него несколько рук! ну что,скушал-2?)))
beaver
Сообщение
08/07/2008 21:22
Копия темы
.
Это не ответ тем же... Я вам дело говорю, а вы начинаете какие-то нелепые выпады в мою сторону делать, как ребенок, ей Богу...
Бобры в одеждах бывают и не только бобры это "anthro" называется, уж коль не знаете. И если у всех машин в иллюстрации глаза вместо фар это нормально, ибо это соответствует задумке, идее.
Собственно, зверушки в джинсах и машинки с глазками – все это поддерживается совремнной мультипликацией. Приводить в пример зарубежные картины не буду, они и так всем известны.
А у вас что? Масяня? Громозека? В каком вы веке живете, позвольте спросить?
Громозека может и прошел на ура, но это было при царе горохе... сейчас другое время, другие взгляды и интересы у публики. Вы бы еще сказали, что советские игрушки тоже всем нравились... ну, нравились, других не было, а теперь-то что? Кому они нужны?
Я не прочь четырехпалых людей. У Симпсонов по 4 пальца на кажой руке! Это нормально! Ведь у всех же персонажей так, а не только у Неда Фландерса, скажем! Дело совсем не в этом, и я не пытаюсь вытащить все косяки вашей карикатуры наружу, придраться к чему-то. Тут все дело в стиле и идее! Это же карикатура, она должна нести четкий конкретный смысл. А четыре пальца, берет и гномо-тапки невольно отвлекают и заставляют думать, что персонаж – мутант, художник и к тому же еще и гном =) Символы. У вас их много и они лишние.
Почему нельзя нарисовать приятную картинку с приятным ПРОСТО молодым папашей, с ПРОСТО коляской, с ОБЫЧНЫМИ пальцами?
Ступайте в ногу со временем. Дизайн вам не простит рисование малиновых пиджаков и воспоминаний о Громозеке, как о мега-успешном персонаже.
P.S. А Масянька даже близко с дизайном не стояла. Она популярная была за счет юмора, а не за исполнение =)
.
Это не ответ тем же... Я вам дело говорю, а вы начинаете какие-то нелепые выпады в мою сторону делать, как ребенок, ей Богу...
Бобры в одеждах бывают и не только бобры это "anthro" называется, уж коль не знаете. И если у всех машин в иллюстрации глаза вместо фар это нормально, ибо это соответствует задумке, идее.
Собственно, зверушки в джинсах и машинки с глазками – все это поддерживается совремнной мультипликацией. Приводить в пример зарубежные картины не буду, они и так всем известны.
А у вас что? Масяня? Громозека? В каком вы веке живете, позвольте спросить?
Громозека может и прошел на ура, но это было при царе горохе... сейчас другое время, другие взгляды и интересы у публики. Вы бы еще сказали, что советские игрушки тоже всем нравились... ну, нравились, других не было, а теперь-то что? Кому они нужны?
Я не прочь четырехпалых людей. У Симпсонов по 4 пальца на кажой руке! Это нормально! Ведь у всех же персонажей так, а не только у Неда Фландерса, скажем! Дело совсем не в этом, и я не пытаюсь вытащить все косяки вашей карикатуры наружу, придраться к чему-то. Тут все дело в стиле и идее! Это же карикатура, она должна нести четкий конкретный смысл. А четыре пальца, берет и гномо-тапки невольно отвлекают и заставляют думать, что персонаж – мутант, художник и к тому же еще и гном =) Символы. У вас их много и они лишние.
Почему нельзя нарисовать приятную картинку с приятным ПРОСТО молодым папашей, с ПРОСТО коляской, с ОБЫЧНЫМИ пальцами?
Ступайте в ногу со временем. Дизайн вам не простит рисование малиновых пиджаков и воспоминаний о Громозеке, как о мега-успешном персонаже.
P.S. А Масянька даже близко с дизайном не стояла. Она популярная была за счет юмора, а не за исполнение =)
beaver
Сообщение
08/07/2008 21:25
Копия темы
.
Что вы все "скушал" да "скушал"...
По портфолио видно кто съел.
.
Что вы все "скушал" да "скушал"...
По портфолио видно кто съел.
zenek
Сообщение
08/07/2008 21:36
Копия темы
.
я рисую как умею-всем нравиться!-захочу-нарисую с двумя пальцами,захочу-с двумя головами! портфолио-согласен жидковатое-так я без роду неделя как зарегистрировался! главно-у меня цветные добрые яркие картинки-да и с чувством юмора у меня все окей! а в ногу со временем идти это как?рисовать темные и неяркие картинки в стиле готики, или дождливую грусть в серо-темно-зеленых тонах? я посмотрел на этом сайте этого добра хватает! с правильными пальцами и знанием художественного мастерства! а я вот в академиях не учился! но все,что я рисую воспринимается всегда!!!! на ура.
.
я рисую как умею-всем нравиться!-захочу-нарисую с двумя пальцами,захочу-с двумя головами! портфолио-согласен жидковатое-так я без роду неделя как зарегистрировался! главно-у меня цветные добрые яркие картинки-да и с чувством юмора у меня все окей! а в ногу со временем идти это как?рисовать темные и неяркие картинки в стиле готики, или дождливую грусть в серо-темно-зеленых тонах? я посмотрел на этом сайте этого добра хватает! с правильными пальцами и знанием художественного мастерства! а я вот в академиях не учился! но все,что я рисую воспринимается всегда!!!! на ура.
zenek
Сообщение
08/07/2008 21:41
Копия темы
.
и еще-я эту картинку нарисовал за час в кореле мышкой не вникая в мелкие подробности
.
и еще-я эту картинку нарисовал за час в кореле мышкой не вникая в мелкие подробности
zenek
Сообщение
08/07/2008 22:02
Копия темы
.
кстати хотел прокомментировать ваше высказывание в предыдущем сообщении-Почему нельзя нарисовать приятную картинку с приятным ПРОСТО молодым папашей, с ПРОСТО коляской, с ОБЫЧНЫМИ пальцами? -так вот-конечно,можно было бы нарисовать,извините,написать портреты пару мужчин с правильными формами телосложения и даже коляски поставить перед собой в правильном освещении-дабы не пропустить малейшую деталь рельефа колес,тень от ремешка,отблеск дорогих очков и перелив пиджака....и сверху в облаке подпись-я своему золотые поставил! вот вам и приятная картинка! народ был бы в шоке! а ведь все правильно было бы с количеством и качеством
.
кстати хотел прокомментировать ваше высказывание в предыдущем сообщении-Почему нельзя нарисовать приятную картинку с приятным ПРОСТО молодым папашей, с ПРОСТО коляской, с ОБЫЧНЫМИ пальцами? -так вот-конечно,можно было бы нарисовать,извините,написать портреты пару мужчин с правильными формами телосложения и даже коляски поставить перед собой в правильном освещении-дабы не пропустить малейшую деталь рельефа колес,тень от ремешка,отблеск дорогих очков и перелив пиджака....и сверху в облаке подпись-я своему золотые поставил! вот вам и приятная картинка! народ был бы в шоке! а ведь все правильно было бы с количеством и качеством
beaver
Сообщение
08/07/2008 22:10
Копия темы
.
Да ну, почему готика сразу... готика, эмо – это скорее мода, чем искусство. Наслушаются всякой хрени и давай рисовать суицид всякий, тучки, сердечки, дождики. Ей (моде) следовать не обязательно, в чьём-то стиле рисовать тоже нафиг не надо, когда есть свой.
Просто есть такое понятие как "актуальность"... или не знаю как это еще назвать.
Мы тоже по художественным школам да училищам не ходили. Я представляю, что лет через 15-20 я буду уж не конкурент молодым художникам. Я уже вряд ли развиваться буду в этом плане. Буду рисовать бобров в футболках, а они мне "Дядь, ты чо... это прошлый век))))" Так и будет наверное. Это нормально же.
Просто, одно дело, когда меня хвалят за мои рисунки друзья и близкие (которые знают, что никто из их знакомых не нарисует лучше чем я), и совсем другое, когда я выкладываю что-то сюда и меня "пинают" по полной, как это принято здесь говорить. Помидорками закидывают, короче =)
Здесь более субъективную оценку конечно дадут любой работе. Это факт...
А густота портфолио не в колличестве работ все-таки заключается.
.
Да ну, почему готика сразу... готика, эмо – это скорее мода, чем искусство. Наслушаются всякой хрени и давай рисовать суицид всякий, тучки, сердечки, дождики. Ей (моде) следовать не обязательно, в чьём-то стиле рисовать тоже нафиг не надо, когда есть свой.
Просто есть такое понятие как "актуальность"... или не знаю как это еще назвать.
Мы тоже по художественным школам да училищам не ходили. Я представляю, что лет через 15-20 я буду уж не конкурент молодым художникам. Я уже вряд ли развиваться буду в этом плане. Буду рисовать бобров в футболках, а они мне "Дядь, ты чо... это прошлый век))))" Так и будет наверное. Это нормально же.
Просто, одно дело, когда меня хвалят за мои рисунки друзья и близкие (которые знают, что никто из их знакомых не нарисует лучше чем я), и совсем другое, когда я выкладываю что-то сюда и меня "пинают" по полной, как это принято здесь говорить. Помидорками закидывают, короче =)
Здесь более субъективную оценку конечно дадут любой работе. Это факт...
А густота портфолио не в колличестве работ все-таки заключается.
zenek
Сообщение
08/07/2008 22:17
Копия темы
.
те кто пинает-отдыхает! тут и обижаться не стоит-кому то нравятся бобры-кому то малиновые пиджаки-а кому то и черепа на черном фоне! а обижаться не стоит ни тебе и не мне на тех,кто отрицательно воспринял работу-ведь есть люди,которым эта работа наоборот очень понравилась! как говорят-на вкус и цвет...
0
.
те кто пинает-отдыхает! тут и обижаться не стоит-кому то нравятся бобры-кому то малиновые пиджаки-а кому то и черепа на черном фоне! а обижаться не стоит ни тебе и не мне на тех,кто отрицательно воспринял работу-ведь есть люди,которым эта работа наоборот очень понравилась! как говорят-на вкус и цвет...