|
0 Всего найдено: 48
Surfstyle
Сообщение
11/07/2008 07:25
Копия темы
Крутяк, Ирина. Умница! UPD: Есичо, то я первый в очереди на мастер-класс =)
art_bat
Сообщение
11/07/2008 07:26
Копия темы
При старательном и реалистичном отрисовывании поверхности самолёта, утрированные пропорции крыла, фюзеляжа и иллюминаторов кажутся странными. Положение луны не самое удачное. А по кусочкам всё симпатично.
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 07:43
Копия темы
Пожалуй это самое трудно – рисовать не имея представления о конструкции. Косяки в конструкции наверняка есть, надеюсь на то, что не все зрители будут разбирается в самолетах, как и я.
Snegovik
Сообщение
11/07/2008 07:58
Копия темы
Пока не сделали замечание про пропорции сам не замечал) а теперь очень бросается в глаза)). Мне только не очень нравится, что луна сливается с хвостом, да и положение у неё и правда неудачное. А по поводу рефлексов огней города на сомалёте, тоже думаю врядли они были бы такие сильные, а может и вообще бы небыло. А вообще в целом интересно смотрится) ЗЫ. А если он так высоко, что уж видно как планета закругляется, то можно какую то атмосферу показать, может облачка ) и созвездия интересней, там млечные пути итд
art_bat
Сообщение
11/07/2008 08:07
Копия темы
Об отношении длины крыла к толщине фюзеляжа подозревают, практически, все, кто пользуется услугами авиации и фотографии дают представление о конструкции, достаточное для художника. Обычно, предполагается единая степень декоративности в рисунке. Это, если вам интересно мнение со стороны
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 08:08
Копия темы
Не высоко. Судя по городу – даже низко, летают выше. Звезное небо наталкивает на мысли о космосе? Рефлексы и отражения, думаю, будут. Да, скорее всего, не такие сильные – но я не ставлю целью реалистичность, это всетаки иллюстрация и хочется ее сделать яркой.
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 08:17
Копия темы
Не по этому. 1. А потому-что заказчик торопит. (есть желание дорисовать еще девушку, но не уверенна, что упею) 2. Это vip чартер, так может себе позволить 1 человек летать
Snegovik
Сообщение
11/07/2008 08:20
Копия темы
:) я не летал ещё) спорить не буду) космос не звёзды напоминают, а то что у вас море закругляется, при небольшой высоте там практически ровная поверхность будет. К стати звёзды лучше белые, с сиянием голубого (а можно просто белые).
Snegovik
Сообщение
11/07/2008 08:22
Копия темы
На море можно ярких белый бликов добавить, это даст ощущение воды) сейчас на пластилин похоже
Birddesign
Сообщение
11/07/2008 08:25
Копия темы
Вообще круто... только самолет в воздухе застыл... нужно ему чуть движения дать... например сделать лопости в турбине крутящимеся.. и зади чуть размытости дать как вариант)
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 08:28
Копия темы
Я тоже думала об этом... и о том,ч то закругляется и о бликах на воде. А вот Stepan Losenkov [Zpro] пишет – что убрать яркость нужно. Наверное всетаки добавлю. Спасибо.
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 08:31
Копия темы
Ну, я что-то вот не уловила пропорции. И Вы мне не сильно помогли их исправить. "Обычно, предполагается единая степень декоративности в рисунке. " – это я не поняла о чем.
oxi
Сообщение
11/07/2008 08:39
Копия темы
Все оочень крруто!!! ПРямо белисимо) Только мне бросается в глаза тот факт что самалет пожирает луна)))) Было бы лучше если бы вы убрали луну на задний план)
denmurz
Сообщение
11/07/2008 08:50
Копия темы
Круть. Вот только навигационные огни на краю крыла не белые, а зеленый и красный (слева и справа, соответственно). Тот фонарь что ближе к "телу" — тАкси (они нужны только для движения по ВПП). На хвосу должен быть красный проблестковый маячок. Это я не придераюсь, просто для общего развития. Про констукцию уже сказали.
Pomidorisgogo
Сообщение
11/07/2008 08:57
Копия темы
Мне кажется, крыло коротковато, но главное, неестественно вывернут двигатель. Его перспектива нарушена, и отдельно нарушена перспектива воздушного винта. Зато "рендер" красивый ;)
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 09:17
Копия темы
Спасибо, поправлю. В 2-а раза – боюсь, что на весь экран будет одно крыло.
Werdis
Сообщение
11/07/2008 09:30
Копия темы
Отлично, работа с настроением ! да еще и каждая заклепка проработана )
art_bat
Сообщение
11/07/2008 09:33
Копия темы
О степени декоративности: имелось в виду, что если стилизуется один объект изображения, то это вынуждает к стилизации остальных частей. Например в мультипликации стараются добиться единой декоративности персонажей и фонов, в реализме пытаются получить правдоподобие пропорций, перспективы, цвета света и фактур, в штриховой графике ищут способы линейного изображения для всех деталей и т.п. Стараются использовать один графический язык внутри одной работы. Конечно, не без исключений. Вы использовали реалистичний способ изображения для земли, луны, человека и фактуры самолёта, но пропорции самолёта сделали утрированными: длина крыла равна, практически, двум диаметрам фюзеляжа и сильно смещены к хвосту, сам фюзеляж имеет форму циллиндра. Окна больше подходят для автобуса, чем для самолёта. Турбинка очень маленькая и навряд ли сможет поднять в воздух такое тело. Если представить ваш самолёт в ортогональных проекциях, то получится что-то такое:
stas280
Сообщение
11/07/2008 09:34
Копия темы
Много косяков.Ну а самый заметный вывернутый двигатель.Такое впечатление, что самолет летит в одном направлении а крыло с двигателем в другом. С перспективой здесь полная катастрофа.
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 10:04
Копия темы
Спасибо, за развернутый ответ. Пересмотрю свои пропорции.
siones
Сообщение
11/07/2008 10:20
Копия темы
крыло раза в 4 меньше чем должно быть, блик на крыше самолёта от чего?, в океане сильнейший туман, а в городе нет, Земля диаметром 300 км не больше получилась но нарисовано все супер! всё, особенно город внизу очень эффектно смотрится
siones
Сообщение
11/07/2008 10:23
Копия темы
в общем проблема в геометрии, перспективе и масштабах, деталях (особенности самих объектов) если все это начать учитывать то будут получаться у вас шедевры
IrinaKaoma
Сообщение
11/07/2008 11:08
Копия темы
Спасибо, в данном случае геометрия для меня оказалась сложностью. Город, кстати мне не нравится. Я думала больше всего замечаний по нему будет – но как не странно, на него никто внимания не обратил.
PavelD
Сообщение
11/07/2008 11:19
Копия темы
0
Круто, но луну из задницы самолета стоит вынуть – композиционно плохо. Ну и крыло увеличить. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |