ufo44 Сообщение 21/07/2008 07:50 Копия темы
Зачем моделить то, что можно сфотать? .
Навеяно просмотром портфолио тридэшников.. я конечно понимаю что бы было с чем сравнивать, мастерство и все такое, но у некоторых это просто в огромном количестве. Типа глянул по комнате, на что взгляд упал то и моделю :)

mortius Сообщение 21/07/2008 07:55 Копия темы
.
наверное заняться просто не чем..

vavilo Сообщение 21/07/2008 07:55 Копия темы
.
вполне нормальный метод тренировки. трехмерщик — не дизайнер. его задача — строить предметы с максимальной точностью и грамотно визуализировать.
предметы вокруг для этого очень даже подходят.

Dgeckie Сообщение 21/07/2008 07:56 Копия темы
.
также можно спросить – зачем рисовать то, что можно сфоткать?

mortius Сообщение 21/07/2008 07:57 Копия темы
.
по-моему, это самый глупый вопрос, который слышал в свой адрес абсолютно каждый тридэшник))

Technicianz Сообщение 21/07/2008 07:58 Копия темы
.
Затем что бы можно было потом замоделить то чего нельзя сфотать.

ufo44 Сообщение 21/07/2008 08:00 Копия темы
.
Ну если только как тренеровка....

mortius Сообщение 21/07/2008 08:01 Копия темы
.
вот давайте, к примеру, создадим ситуацию.. нам нужно какое-нибудь дорогущее кресло итальянской фабрики.. со студийным светом.. то есть, просто найти магазин, если, конечно оно есть в магазине, и сфоткать его там не получится... дать Вам его, чтобы отвезти в студию и сфоткать, тоже вряд ли кто-то даст.. ибо стоит оно бешенных денег.. я же замоделю его и отрендерю, как мне надо, за пару-тройку часов, абсолютно не напрягаясь и не потратив ни одной копейки на это.. ещё вопросы есть???

Technicianz Сообщение 21/07/2008 08:05 Копия темы
.
А вопрос не так стоял )) А так "Зачем моделить то, что можно сфотать?" =)

Technicianz Сообщение 21/07/2008 08:07 Копия темы
.
А еще можно анимацию сделать этого объекта в 3д. 8\

mortius Сообщение 21/07/2008 08:07 Копия темы
.
ну по идее это кресло тоже можно сфотать... только вопрос в том, что нужно сделать для того, чтоб его сфотать))

ufo44 Сообщение 21/07/2008 08:08 Копия темы
.
вот и я про тоже...

Technicianz Сообщение 21/07/2008 08:09 Копия темы
.
Да, наверное.
Да все видимо совсем просто – делают так как дешевле.
Легче иногда нанять моделера – за копейки, (такие есть) чем фотографа.

Dgeckie Сообщение 21/07/2008 08:09 Копия темы
.
> его задача — строить предметы с максимальной точностью и грамотно визуализировать
всех трехмерщиков в одну кучу?:)
вы не правы, для многих (для меня тоже) 3d это искусство, также как и рисование, скульптура и т.д.

mortius Сообщение 21/07/2008 08:11 Копия темы
.
именно.. ну а всякие там кружки, бутылки, флэшки и прочие приблуды делают так просто для себя.. потренироваться что ли... не думаю, что художники прям вот так сразу садятся и рисуют шедевры))

vavilo Сообщение 21/07/2008 08:12 Копия темы
.
согласен.
со скульптором хорошая аналогия.
в общем-то речь изначально шла о том, зачем моделить предметы из комнаты. а так, безусловно, есть люди, работы которых — шедевры сами по себе.

Dironik Сообщение 21/07/2008 08:16 Копия темы
.
Именно. Плюс еще не факт, что есть студия. А покупать студийное оборудование
для одной, возможно последней фотосессии просто не разумно с точки зрения затрат, имхо.

mortius Сообщение 21/07/2008 08:17 Копия темы
.
хорошо.. зачем тогда художники рисуют с натуры, если это можно просто сфоткать?? по сути это те же "предметы из комнаты"..

Yu-V Сообщение 21/07/2008 08:42 Копия темы
Это зависит от назначения визуализации. .
Если она коммерческая и её цель – ознакомить клиента с деталями будущего проекта – то иногда и незачем.

Если это – вид искусства, то здесь комметнарии излишни – каждый делает то, что ему нравится. Ведь сфотографировать тоже можно всякую бесполезную лабуду – но красиво.

И третье – некоторых объектов еще нет в природе, и визуализация – этап их проектирования.

vavilo Сообщение 21/07/2008 08:47 Копия темы
.
Александр, художники с натуры пишут не ради формы (если речь идет не о первых двух годах в художественной школе). Настроение, эмоции, аналогии, иллюзии, сюжет — все что угодно, но не форма ради самой себя. Этим искусство и отличается от механического воспроизведения.
Вы же сами правильно ниже пишете, про кружки и флэшки: для тренировки. Но это вовсе не отменяет возможности создать из них шедевр.
Другими словами: можно быть художноком и писать картины маслом, или тушью или еще чем. Можно быть художником, создавая произведения в 3д. Получается, что речь идет о технике передачи образов. О стиле. Но тогда и называться надо художником, если цель — не только техническое мастерство.

MINOYADA Сообщение 21/07/2008 09:34 Копия темы
.
мне напомнило тему "Для чего человеку пальцы на ногах?"


P.S. Зачем фоткать...наслаждайтесь так, ведь техника не передает столько цветов, реализм, пространство, да еще и осознание себя в 4х-мерном мире)

Salival Сообщение 21/07/2008 11:02 Копия темы
.
для тренировки впорне норм. когда неделю не включаешь макс, лично у меня что-то типа "ломки" и забываются некоторые детали. для этого хорошо просто баловаться, моделя разные штуки

dimmer Сообщение 22/07/2008 07:53 Копия темы
+ .
1