w0ka Сообщение 28/07/2008 16:32 Копия темы
Бассейнчикъ .
Вот. Первый мой бассейн, первый DOF (случайный-настраивал, баловался так ничего и не поняв забыл выключить.)
 
. Загрузить, 73.04 Кб

Dgeckie Сообщение 28/07/2008 16:34 Копия темы
.
тень ужасная, непонятно откуда

w0ka Сообщение 28/07/2008 16:43 Копия темы
=)) .
На потолке? Это дааа. С этим я точно перестарался. Да и сабдивов маловато. =)))

mortius Сообщение 28/07/2008 17:04 Копия темы
.
буэ.. для чего такая компрессия???

Zelen Сообщение 28/07/2008 22:07 Копия темы
.
помимо всего ужаса, DOF удобнее делать в посте.

w0ka Сообщение 29/07/2008 03:51 Копия темы
.
Ведро наверное уже поздно подавать =) ...а комрессия как компрессия.

w0ka Сообщение 29/07/2008 03:56 Копия темы
.
Хм, может и удобно...не спорю. Ну попробоватьто надо?! У каждого свои цели...Ктото рэндерит и вытягивает в пост обработке(я не говорю что это плохо), а ктото хочет выдать хорошую картинку с Макса...Да кстати очень интересно насчет ужаса! Расскажите мне о нем. =)

mortius Сообщение 29/07/2008 05:53 Копия темы
.
а сами не видите? какие-то пятна кругом, невнятные текстуры, грязные цвета, ГРИП, наконец.. это лишь малая часть. остальное, если захотите, увидите сами..

Zelen Сообщение 29/07/2008 10:02 Копия темы
.
Ну если в общем, то плохи: тень, освещение, иатериалы, и сам рендер в целом. чтобы более полно понять картину рекомендую пройтись в галерею www.3dcenter.ru и там сравнить совю работу с другими. Думаю сразу станет все понятно. По поводу DOF естественно надо сначало в максе научится. Просто когда на продакшене роль еще и время играет, то DOF через макс это непозволительная роскош.

w0ka Сообщение 31/07/2008 02:50 Копия темы
.
Получилось практически то, что я хотел! Мне лично, не так уж понравилась текстура самого бассейна, Я согласен, некоторые вещи надо пересмотреть. Исправлю. =)

w0ka Сообщение 31/07/2008 02:58 Копия темы
.
=) Хм, насчет освещения я согласен. И по некоторым из материалов. А сравнивать с работами других...не спорю, это может "поднять уровень", но стоит еще учесть всетаки то, что каждый визуализатор помимо того что хочет "получить фото" всетаки работает в "своем стиле".=) Спасибо за уделенное время!

Zelen Сообщение 31/07/2008 07:37 Копия темы
.
Ну это понятно что каждый работает в своем стиле, но есть опреденные нормы и правила которые никто не отменял :)

w0ka Сообщение 02/08/2008 15:07 Копия темы
.
=) Да. И какие? =) Мне очень интересно!
Если уж на то пошло, то я не пользуюсь гаммой 2,2 например...И те настройки которыми я сейчас пользуюсь, меня вполне устраивают. Я б даже сказал мне так больше нравится.

Zelen Сообщение 02/08/2008 15:38 Копия темы
.
Ну если речь идет о интерьерах, то картинка, освещение, материалы и т.д. должна быть приближена к реальности. не считая композиции и худ ценности рендера. Еще раз настоятельно рекомендую пройтись по галереям сайтов посвященых 3D и сравнить свой рендер с работами размещенными в тех самых галереях. Я думаю разница будет на лицо.

w0ka Сообщение 04/08/2008 02:34 Копия темы
.
=) Насчет композиций, освещения это да. А в остальном...даже не знаю. Просто подача эскиза разноообразна, и в каком виде ейо подавать, это твой выбор! Вот есть один архитектор, он иногда "прибегает" к моей помощи. Так он не требует реалистичности, очень просит чтобы не было искажений перспективы. Есть еще одна тетка, так она все эскизы карандашные подает, тоже иногда просит сделать парочку картинок. А по сайтам 3дэшным...неужели Вы думаете, что я занимаясь 3д не не "прохожусь" по ним? А то что стильно-модно-молодежно...это временно. Сегодня одно, завтра другое. Самое главное чтобы был выбор. Каждому свое. А то фабрика получается. =) Спасибо.