moskitt Сообщение 02/08/2008 16:35 Копия темы
Защита авторских прав .
Способы гражданско-правовой защиты www.edu-bryansk.ru/malaho..
Защита авторского права в сети bugtraq.ru/law/articles/t..
Авторские права и их защита в интернете bugtraq.ru/law/articles/t..

Вдруг кому пригодится

Fla_PS Сообщение 02/08/2008 16:52 Копия темы
Кеш браузера – пиратское программное обеспечение? .
Улыбнул бред, который пишут юристы, причем работающие в сфере авторских прав в сети:
# Когда пользователь обращается к тому или иному материалу, находящемуся на Интернет-сайте, компьютер пользователя получает копию материала. Именно эту копию видит на своем мониторе пользователь. Является ли указанная копия “экземпляром произведения”?
“Копия авторского произведения, получаемого из Интернет, является экземпляром произведения в случае, если осуществляется ее запись на жесткий диск компьютера пользователя, т.е. копия изготовляется в материальной форме”
Я думаю ни для кого не секрет что при просмотре сайт полностью или частично записывается на жесткий диск в кеш браузера.

WebMasterVS Сообщение 02/08/2008 17:25 Копия темы
Ирочка скажите пожалуйста , что будет и что делать если твои текст с сайта скопирован? .
Спасибо.

Fla_PS Сообщение 02/08/2008 17:32 Копия темы
.
А меня уже давно мучает один вопрос:
А есть примеры судебной практики по делам защиты авторских прав в интернет?
Кроме очень мутного закрытия библиотек, где так ничего и не было доказано, не слышал.
А я считаю что пока не было реальных озвученных дел, все эти разъяснения и комментарии не более чем личные частные мнения различных юристов.
Читал судебную практику по неимущественным правам на интеллектуальную собственность за 2007 год,( Спасибо А.Григорьеву, жаль что его нет на сайте) Там было 4 дела и судебные решения в них в принципе противоречат друг другу, по непонятным мне простому юзеру причинам в одном случае иски удовлетворяются, в другом нет...

moskitt Сообщение 02/08/2008 20:52 Копия темы
.
делать надо следующее:
пока твой текст с сайта не скопирован печатаешь его и отправляешь самому себе в конверте (желательно с описью вложения) по почте
там он лежит лежит
если видишь, что скопирован, пишешь претензию "меняйте текст или платите"
если не меняют подаешь в суд (до суда конверт не открываешь)
если скопировавший народ находится в другом городе и тебе не хочется туда ездить на суды, то можешь забыть о том, что они существуют
тогда можно просто попробовать попросить, чтоб они поставили ссылку на твой сайт как источник

moskitt Сообщение 02/08/2008 21:04 Копия темы
.
вот например по поводу интернета
то, что обнаружилось на ночь глядя

moskitt Сообщение 02/08/2008 21:08 Копия темы
.
Но опять же всегда следует помнить, что авторское право для россии, а тем более в интернете – вещь достаточно новая. А все, что новое как правило не имеет (по объективным причинам) четкой законодательной базы (не имеется в виду сами законы, кодексы и нормативные правовые акты в общем, имеется в виду единая практика применения). Потому всегда следует максимально страховаться к возможным "заскокам" заказчика либо приготовиться к выполнению некоторой работы даром. Во всяком случае пока не будет налажена практика применения НПА в этой отрасли. Именно потому превентивные меры более эффективны в таких случаях.
Что я подразумеваю – ну хотя бы подготовьте доказательственную базу (то есть сделайте так, чтобы иметь возможность доказать, что какое-то произведение сделали именно вы).
Возможно, Тимур, в этом и ответ на Ваш вопрос: у нас не действует принцип прецедента (ибо система права у нас не англо-саксонская) и создать прецедент в россии не значит раз и навсегда решить все подобные дела. Действует законодательство. Например, гражданский процессуальный кодекс, а он гласит, что бремя доказывания лежит на истце. Это и значит то, что тот, кто смог доказать свою правоту (читайте: подготовил доказательственную базу), подавая иск, – выиграл, а тот, кто надеялся, что сможет выиграть – проиграл.

Fla_PS Сообщение 02/08/2008 21:14 Копия темы
.
Спасибо.
ну вот первый пример уже серьезней, хотя истец государство....
Им проще :)

moskitt Сообщение 03/08/2008 08:28 Копия темы
.
честно говоря, это какой-то странный народный миф, что государство в судах выигрывает, потому что ему проще. Государство (вернее представители гос органов) если и выигрывают, то не потому. А проигрывают тоже немало. А почему так, это уже целая тема для размышлений.