evzahar Сообщение 06/08/2008 20:37 Копия темы
Вопросы верстальщикам... .
Вышел небольшой спор с разработчиком сайтов: кто должен общатся с верстальщиком программист или дизайнер? Понятно, что в идеале оба, но как лучше для самого верстальщика?
У этого же разработчика есть одна и та же цена за страницу верстки, на мое высказывание что стоимость верстки зависит от дизайна, от его сложности и т.д., удивляется и говорит, что первый раз слышит о том, что стоимость верстки бывает разная.
Верстальщики объясните от чего зависит стоимость вашей работы?

Boriss Сообщение 06/08/2008 20:44 Копия темы
.
1. Сложность.
2. Тип верстки (резина\фикс).
3. Срок.

lord_deluxe Сообщение 06/08/2008 20:47 Копия темы
.
1 вопрос .. пофиг кто ))
2 .. смотрите выше

sprut Сообщение 06/08/2008 20:48 Копия темы
.
Сложность это грубо говоря сколько времени надо человеку на верстку макета, если больше усредненного времени, то и больше стоит работа. Зависит от многих параметров, дивная или вперемешку с таблицами, много мелких элементов или не очень и т.п.

А общаться должен дизайнер с верстальщиком. Программисту в этом процессе делать абсолютно нечего.

maksim000 Сообщение 06/08/2008 21:08 Копия темы
.
Стоимость зависит от сложности, затрат времени, пожеланий заказчика.
В осноном.

А общаться должны оба, иначе будет испорченый телефон, только и всего.

maksim000 Сообщение 06/08/2008 21:12 Копия темы
.
Не согласен. Программисту это потом на движок натягивать – и код должен быть не только правильным, но и удобным для программиста.

sprut Сообщение 06/08/2008 21:19 Копия темы
.
Ну согласен или нет это уже не важно, т.к. есть правила верстки и исходя из них код будет правильным или нет. Про горе-верстальщиков я не говорю, которые выдают на выходе говнокод.

maksim000 Сообщение 06/08/2008 21:23 Копия темы
.
Про правила я в курсе.
Только вот один и тот же сайт можно сверстать по разному. И не плохо бы такие варианты обговаривать заранее.
Мало того, некоторые цмс довольно превиредливы к верстке. Я могу сверстать сайт полностью на дивах, а чтобы посадить его на джумлу придется пол кода переписывать.
Заказчик в этих вещах разбираться не обязан.

sprut Сообщение 06/08/2008 21:26 Копия темы
.
Значит так сверстан, если надо переписывать.

maksim000 Сообщение 06/08/2008 21:29 Копия темы
.
Давайте меряться не будем так сказать...

Джумла дивную верстку плохо переваривает (по крайней мере старые версии). Для нее лучше таблицы.

evzahar Сообщение 06/08/2008 21:33 Копия темы
.
Вот и я о том же.
Меня, например, программист не всегда предупреждает, каков будет сайт и его функционал, который в процессе может меняться.
Поэтому приходиться верстальщику какие-то моменты переделывать. Это не есть гуд.

maksim000 Сообщение 06/08/2008 21:36 Копия темы
.
Мало того, не плохо бы еще посоветоваться со специалистом по юзабилити и аналитиком.
Например сайт для современной молодежи нужно делать по одним стандартам, а для динозавров с ИЕ 5 – по другим.
Сверстать, если дизайн может жить – не проблема. Проблема в том, чтобы это все потом работало без ежедневных правок.
По этому к верстке надо подходить очень серьезно.

PoMeO Сообщение 06/08/2008 22:17 Копия темы
.
Если дизайнер оформил *.psd как надо, все по папочкам, слои подписаны по человечески, все элементы отдельными слоями, без всяких склеек, комментарии и т.д. и т.п., смысла общаться с дизайнером нет и так все понятно.
Также если верстальщик умеет хоть на чем-нибудь программировать, а еще лучше сажал верстку на разные движки то с программистом ему в большинстве случаев тоже не надо общаться, он прекрасно знает работу программиста и сделает макет так, чтобы программист не заморачивался.
Цену все считают по своему, слишком много параметров.

artemy Сообщение 06/08/2008 22:58 Копия темы
.
>кто должен общатся с верстальщиком программист или дизайнер?
Когда идёт вёрстка макета, то дизайнер, когда интеграция в скрипты, то программист. Всё просто.
А цена вёрстки зависит от сложности макетов и от требований к вёрстке.

KAMPAT Сообщение 07/08/2008 06:44 Копия темы
.
С верстальщиком должен общаться менеджер, который общаяется с дизайнером и программером. Так работа идет хорошо.

evzahar Сообщение 07/08/2008 09:00 Копия темы
.
Ну это уж совсем в идеале, на практике это не всегда возможно, к сожалению.

terrainc Сообщение 07/08/2008 12:12 Копия темы
.
Вообще-то верстальщик – это IT отдел, так что технический руководитель общаца должен. А уж фрилансер этот верстальщик или нет – дело второе. А тех дир, должен в общем участвовать в процессе работы дизайнера, что бы и понимать задумки дизайнера и в какой-то момент остановить его фантазию.
Если такого руководителя нет, то в общем пофиг кому общаться с фрилансером, а вот результат работы проверяют оба – дизайнер на совпадения с макетом, программист на качество верстки.

bathellfire Сообщение 07/08/2008 12:53 Копия темы
.
В нормальных компаниях есть мэнеджер, который ведет проект. Он дает задание дизайнеру, получает и подтверждает дизайн с клиентом, потом дает задание верстальщику, а потом дает задание програмисту.

В маленьких командах, задание на проект должны получить все 3 (дизайнер, верстальщик, программер). Верстальщик должен общаться с дизайнером, чтобы дизайн можно было сверстать, и чтобы все пожелания заказчика можно было выполнить с технической стороны. Далее, верстальщик режет сайт и передает его програмисту. Програмист и верстальщик обсуждают как лучше что сделать (скрипты, оптимизация). Дизайнер с програмистом общаться НЕ должен, ибо дизайнер – это творческое лицо, а верстальщик и программер – кодеры, их задача взять дизайн и сделать чтобы сайт работал, зачем тут нужен дизайнер?

kolyuchii_exe Сообщение 08/08/2008 19:16 Копия темы
.
Верстальщик должен общаться только с дизайнером. Работа верстальщика зависит от "дизайнерских идей". Программист должен общаться с верстальщиком. Ему прикручивать движёк.