Redroom Сообщение 18/08/2008 07:35 Копия темы
Лично у меня за такое... . ..."быстро получают кочергой по е***лу". (с) Лебедев.

A если серьезно, то отношение САЛ'а к фентези и в том числе исторической иллюстрации похоже дает очень невкусные плоды. Ошибок куча. Посчитаем?
 

Redroom Сообщение 18/08/2008 07:36 Копия темы
.

tot_kto_gotov Сообщение 18/08/2008 07:41 Копия темы
.
Мне стыдно и страшно: картинка нравится, и ошибок не вижу!
Пожалуйста, расскажите!

STGdesign Сообщение 18/08/2008 07:43 Копия темы
.
по крайней мере лук застывший в неестественном прогибе сразу бъет по глазам...

SolNikolay Сообщение 18/08/2008 07:44 Копия темы
.
Лук, крепление колчана, кольчуга на лице :)))

Redroom Сообщение 18/08/2008 07:47 Копия темы
.
Во первых – лук конницы (монгольский). Броня (нереальная) – пикинера.

Irene_Peterburg Сообщение 18/08/2008 07:49 Копия темы
.
так это просто фентези, а не историческая иллюстрация
из кольчуги какую-то смесь паранджи с фартуком сделали, руки голые, колчан со стрелами как-то не так выглядит по-моему, шаровары, как у султана, с гольфиками, шлем по-моему больше на шведский тянет, чем на русский, насчет лука не уверена...
и мне вообще что-то помнится, что лучники были обычно налегке, а в доспехах была, с позволения сказать, артиллерия
какое это время, кстати, совершенно неясно

вообще бред... посмотрели бы хотя бы стыре детские книжки – там и то ошибок меньше было

действительно невкусно, согласна с вами... только елки на себя и похожи

che21 Сообщение 18/08/2008 07:51 Копия темы
.
помойму стрела и лук с тетевой в разных плоскостях, хотя по идее должны быть в одной, если канешно это не супер мега приём как в филме особо опасен где они рукаой пули/стрелы закрычивали

Aisha11 Сообщение 18/08/2008 07:52 Копия темы
.
мне на ум пришло только то, что стрелы наверное носят за спиной, а не на поясе... но неужели это все так важно? помоему, клево нарисовано...

punkt34 Сообщение 18/08/2008 07:54 Копия темы
.
– оперенья на стреле нет
– указательный палец левой руки должен быть поверх стрелы
– кажется, правая нога длиннее
А с кольчугой, фиг её знает, если рисунок фэнтезийный, то пусть будет как есть -не известно как она задумывалась. Но если отталкиваться от того, какая кольчуга в реальности, то эта – просто тряпка, не кольчуга.

Mao_ Сообщение 18/08/2008 07:57 Копия темы
.
- у стрелы нет "оперения"
- слишком высоко положена стрела (как на тетиве, так и на самом луке)
- верхняя часть лука нереально прогнулась
и много чего еще)

Redroom Сообщение 18/08/2008 08:02 Копия темы
.
У САЛ'а и самого Лебедева отношение к фентези неоднозначно – "х**та".
1. Колчуга сама сделана на подобие голливудских сериалов фентези – серо-металический материал, а не металические кольца. То, что рисовали по фоткам из такого сериала – видно и по тому, что колчуга рассечена, а она надевалась как рубаха без пуговиц – через голову.
2. Да, "паранжа" – как минимум смешно.
3. Пластины какие то интересные и прикреплены к кольчуге – такого быть не может в боевом наряде лучника.
4. Одежда не русская – по ногам видно.
5. Шлем римского строения с элементами русского. На самом верху мне нехватает полумесяца :))
6. Лук монгольский – легкий, сделан так, чтоб можно было-бы стрелять сидя на коне. Стрелы – тяжелые, для другого лука. Наконечник должен быть тупым – таким зверье бьют – рассекают жилы, мишцы, но в войне неиспользуют.
7. Посмотрите как держит тетиву правой рукой? О_о Одним палцем? Где оперения на стреле?
8. Металические защиты на руках – не для лучников. Столько метала, а еще лук натягивать. Сверх сила небось.
9. Одна стрела в колчане – длинее других.
10. Лук развернут очень странно.
И т.д.

punch Сообщение 18/08/2008 08:03 Копия темы
.
Обидно. Иллюстрация то красивая.

Redroom Сообщение 18/08/2008 08:03 Копия темы
.
Когда ты лучший, то будь таким. Иначе все только пустые слова и ароганция.

art_bat Сообщение 18/08/2008 08:04 Копия темы
Господа, давайте разберёмся! .
Что за фигню тут намалевал Виктор Михайлович?

. Загрузить, 341.29 Кб

Redroom Сообщение 18/08/2008 08:05 Копия темы
.
Да. Мне тоже нравится, но расслабились с деталями. Слишком.

Dagmar Сообщение 18/08/2008 08:09 Копия темы
.
))) самое смешное, что кольчуга на лице – это нормально. Такого типа шлемы использовали как мусульмане так и варвары, точнее скандинавы.

Redroom Сообщение 18/08/2008 08:09 Копия темы
.
А где фигня? :)

Dironik Сообщение 18/08/2008 08:10 Копия темы
.
Кто-такой виктор михайлович я не с курсе, но нарисовано по-моему весьма не плохо. Контрасту б слегка добавить...
Но зато сразу понятно чё это – Горыныч и какой-то чувак русский с ним мочилово устроил.

STGdesign Сообщение 18/08/2008 08:13 Копия темы
.
+1

art_bat Сообщение 18/08/2008 08:14 Копия темы
.
насколько я понимаю, вооружение всегда было предметом торговли или трофеем. Единой формы не существовало.
"Попмеханика" пользуется услугами консультантов и картинку принимают к печати, если их она устраивает. Качество иллюстрации напрямую связано с гонораром и временем, отпущенными на её создание.
Думаю, что сам Лебедев в рисовании участия не принимал — он сейчас где-то в Сибири:) И наконец, у рисунка есть автор, который и потерял оперение стрелы.
Лично меня раздражают только ёлки.

Redroom Сообщение 18/08/2008 08:15 Копия темы
.
Но не так :)

А вот так:

art_bat Сообщение 18/08/2008 08:16 Копия темы
.

Dagmar Сообщение 18/08/2008 08:17 Копия темы
.
2. Из-за хреновой "ткани" кольчуги смотрится паранжой, а вообще – такого типа кольчужные вещи были чисто исторически.
3. Пластины дернули у русских витязей видимо )))
4. А что именно не нравится, надо в лаптях:)? Считаете что на руси не носили шаровары и сапоги:)?
Вот рубашка – реально косячит своим узором:).
5. Этот шлем скорее фантазия автора), в нем ни русского, ни римского ничего нет, кроме общих принципов.
6. Наконечник-то с чего тупым должен быть? А бронибойные наконечники), специально что бы народ через кольчугу и прочее укладывать:)? Почему хазарину не притащить на войну и такие.

Помоему получился такой )), наемный воин монгольского вида, очень много времени проторчавший в византии ))).

art_bat Сообщение 18/08/2008 08:17 Копия темы
.

Redroom Сообщение 18/08/2008 08:19 Копия темы
.
Да, посмотрите систему крепления. Такое возможно, тол-ко тогда, когда колчуга крепится непосредственно на шлем.

Dagmar Сообщение 18/08/2008 08:21 Копия темы
.
Именно на лице. Вы показываете более поздние примеры. А иллюстрация, равно как и использование "масок на лицо" было пораньше.
Могу отсканить книгу, если есть желание, там приводится иллюстрация такого шлема

art_bat Сообщение 18/08/2008 08:23 Копия темы
.
сочетание меча и ножен, шлема, щита, цельнотрикотажной кольчуги, плаща с византийским орнаментом. Всё разновременное.

Levitc Сообщение 18/08/2008 08:24 Копия темы
.
Мне нравится хорошая иллюстрация, если это фентези то какие придирки к доспехам?-не понимаю
единственное что это слишком длинная стрела или короткий колчан, короче колчан должен быть такой же длины как стрела в руках, или даже чуть длиннее и должен выглядывать из за ноги, а он явно короче

Redroom Сообщение 18/08/2008 08:24 Копия темы
.
Из контекста Антон :) Мы же про лучника говорим. Разве это броня лучника?

SolNikolay Сообщение 18/08/2008 08:24 Копия темы
.
На рисунке она больше похожа на матерчатую маску нынешнего спецназа.

Aisha11 Сообщение 18/08/2008 09:32 Копия темы
.
я не знаю значения слова ароганция, но мне кажется что эта критика тоже пустые слова.. если автор ее не увидит, не примет к сведению...

SiriX Сообщение 18/08/2008 09:33 Копия темы
.
Что то маска у него более к современному стилю склоняется.

Мне интересен следующий кадр, где можно будет увидеть как ломается лук или он прилетает ему в лицо ХD

Yolenzo Сообщение 18/08/2008 09:36 Копия темы
Все зависит от поставленно задаче .
Я могу нарисовать лучника с колцами, золотой цепью на шее, запанки, вопрос зачем?

georgethestar Сообщение 18/08/2008 09:40 Копия темы
.
Согласен! Мне кажеться, что иллюстрация хорошая, и врят ли она являет собой обложку к книге "КАК ОДЕТЬ БОГАТЫРЯ"

stas280 Сообщение 18/08/2008 09:43 Копия темы
.
Иллюстрация нормальная и не более. Скучная. Ну, и при желании можно найти много проколов...если это кому то надо.

malchik Сообщение 18/08/2008 09:58 Копия темы
.
ну, попробуй сделать лучше

Redroom Сообщение 18/08/2008 10:06 Копия темы
.
Не примите эту критику, как насмешку или что-то подобное. Я поклонник всего, что они делают. Я не лучше чем они, о нет, я гораздо хуже, чем подавляющее большинство сообщества Фриланса. Но, то что вижу, то вижу. А сдесь работа точно не такой, какими свой работы называют лидеры САЛ'а.

Redroom Сообщение 18/08/2008 10:09 Копия темы
.
Извините, кто говорил "я лучше сделаю"? Кидатся такими коментариями я не привык. "By questioning everything we achieve understanding." Steve Jobs.

Aisha11 Сообщение 18/08/2008 10:09 Копия темы
.
=DDD

Redroom Сообщение 18/08/2008 10:11 Копия темы
.
Да, мне тоже нравится сама иллюстрация, как такова. Видеть хочется идеально отработанную вещь "от мастеров", какими они себя ставят, и безусловно такими и являются.

totalon Сообщение 18/08/2008 10:18 Копия темы
.
Техника исполнения на высоте.
Все, кто что-то говорят о неправильном прогибе лука и слишком длинной стреле в колчане – неправы. :)
Кольчуга-намордник, да, не очень нравится, но почему не может быть?
Колчан за спиной выглядел бы логичнее, но разные народы... это тоже придирки по большому счету

malchik Сообщение 18/08/2008 10:19 Копия темы
.
нет вам прощения

Redroom Сообщение 18/08/2008 10:20 Копия темы
.
:D

malchik Сообщение 18/08/2008 10:21 Копия темы
.
:)

kuzminsky Сообщение 18/08/2008 10:26 Копия темы
.
Всё хорошо нарисовано.

Picasso Сообщение 18/08/2008 10:56 Копия темы
.
хорошо нарисованно, хм..придрались. Фи :

kellindil Сообщение 18/08/2008 10:58 Копия темы
.
вы гоните наверное, простому смертному добалды все ваши тонкости мужик с луком и все, следующая страничка переворачиваем.

waldemar_kazak Сообщение 18/08/2008 10:59 Копия темы
.
)

Redroom Сообщение 18/08/2008 11:06 Копия темы
.
А почему бы и не поговорить? Работа то не школьника.

Irene_Peterburg Сообщение 18/08/2008 17:06 Копия темы
.
проблема, знаете ли, в образовании – когда люди не знают историю, они ее и не ценят, им тогда рисуй любую х-ню, и все нравится, ничто не раздражает и глаз не режет, что уж тут поделаешь...

SolNikolay Сообщение 18/08/2008 17:15 Копия темы
.
Рядовой! А ну в строй! Шагооооооом марш! :)))

malchik Сообщение 18/08/2008 17:22 Копия темы
.
) ой чё-там, кто-там вякнул?)

SolNikolay Сообщение 18/08/2008 17:24 Копия темы
.
Твой комрад! И не вякнул, а отдал приказ. Марш исполнять!!!

malchik Сообщение 18/08/2008 17:25 Копия темы
.
гад, ты когда приедешь?
у вас наверное там снег уже выпал?

SolNikolay Сообщение 18/08/2008 17:28 Копия темы
.
Ээээээ, а хз пока. Сам не доехал, а на меня бочку катиш :)))
Не, снегу нету, я ж те не в Сибири. У нас жара :)))

malchik Сообщение 18/08/2008 17:30 Копия темы
.
ну так чемодан – вокзал – Крым!)

SolNikolay Сообщение 18/08/2008 17:31 Копия темы
.
Пока могу себе позволить только чемодан – вокзал :)))

malchik Сообщение 18/08/2008 17:35 Копия темы
.
ну если что, то я бы даже встретился

SolNikolay Сообщение 18/08/2008 17:37 Копия темы
.
:)))
К сожалению, пока мне Крым не светит :(

malchik Сообщение 18/08/2008 17:44 Копия темы
.
ну ничего, увидимся когда-нибудь

Redroom Сообщение 18/08/2008 20:14 Копия темы
.
Как хорошо сказанно! Четкие замечания!

Ugraphics Сообщение 18/08/2008 20:33 Копия темы
.
фотография – это детали
рисунок – это дух
иллюстрация – это иллюстрация

мне лично все там нравится и ничего не тревожит, даже смешная тряпочка под ч/б леопарда типа кольчуги))