|
0 Всего найдено: 68
totalon
Сообщение
20/08/2008 10:46
Копия темы
Признавайтесь, у кого какие наушники . Пару месяцев назад купил себе Audio-Technica ATH-A55 smartphoto.ru/catalog/pro.. ни разу не пожалел, звук чистый, бас просто афигенный, а высокие частоты с потрохами выдают качество мп3, но есть два минуса: 1. нет регулятора громкости на проводе 2. если долго сидеть, то уши могут потеть) ну и купил их дороже на штуку.. диапазон частот: от 5 Гц до 28000 Гц
Donate
Сообщение
20/08/2008 10:48
Копия темы
. Купил для ноутбука Sennheiser PX100 – для меня лучше нет. Такого чистого и качественного звука я не встречал еще не в одних наушниках.
felab21
Сообщение
20/08/2008 10:50
Копия темы
. чисто диджейские уши. Баса очень много. Опять же вопрос зачем они тебе нужны.музыку слушать-клёво. А для работы со звуком некатят. У нас баеры 880pro ... линейнее до 40т.р ничего не нашли. Но нам для домашнего мониторинга. Ещё клёвые уши фосткексТ-7. очень линейные и недорого.
Perez
Сообщение
20/08/2008 10:54
Копия темы
. Наушники чего смотреть то? их слушать надо. У моих звук как у хорошей акустики, глаза закрыл и не ощущаешь, что в наушниках. И шумаизоляция супер. Врубаешь громко, а окружающие не слышат.
totalon
Сообщение
20/08/2008 10:56
Копия темы
. дык конечно не для работы, а просто музыку слушать :) такой прикол был в магазине: менеджер проверял их на звук – включил их в усилок, громкость вывернул на полную, надел.. и чуть не запрыгал от восторга, попытался еще коллеге дать послушать))
CSR
Сообщение
20/08/2008 10:56
Копия темы
. Аватарку зря исправил, теперь шляпка у гвоздя в перспективе криво смотрится
totalon
Сообщение
20/08/2008 10:59
Копия темы
. угу, тож вижу что что-то не то.. но пока лень переделывать
mortius
Сообщение
20/08/2008 11:07
Копия темы
. Beyerdynamic DT 770 на работе, Sennheiser ie-4 на улице
totalon
Сообщение
20/08/2008 11:09
Копия темы
. мне просто не понравилось слово "рулят" :) а в остальном да, не сравнишь – не узнаешь разницу минусы я отметил до этого у меня тоже были неплохие наушники: THOMSON HED 720 www.stereophones.ru/searc.. но крепление у них г***о, почти сразу отвалилось одно ухо, примотал, потом другое отвалилось.. так и слушал года два с намертво прикрученными ушами)
felab21
Сообщение
20/08/2008 11:09
Копия темы
. Вы видимо очень плохо разбераетесь в звуке. Возмите крутой эквалайзер и обрежте всё ниже 20 и выше 10000герц. Не думаю что сильно услышите разницу:) rus.625-net.ru/audioprodu..
totalon
Сообщение
20/08/2008 11:11
Копия темы
. конечно, или от звуковой карты) у меня до сих пор старушка Creative Live! 5.1
totalon
Сообщение
20/08/2008 11:14
Копия темы
. мне есть с чем сравнивать.. и то что пишут в характеристиках зачастую не соответствует действительности когда чувствуешь, что звук буквально уходит за грань слышимости – это показатель, я думаю ЗЫ. сперва не так понял)
totalon
Сообщение
20/08/2008 11:16
Копия темы
. а то что я смогу или не смогу услышать – зависит только от моего восприятия)
lqx
Сообщение
20/08/2008 11:30
Копия темы
. уши до 40 т.р.?! бхахаха. с золотым оголовьем, небось, искали? =)
felab21
Сообщение
20/08/2008 11:43
Копия темы
. Баеры тоже не дешёвые.Мы искали штук за 10,но просто вщяли послушать подороже. В итоге взяли 880 про потому что звучат круто,круче только те,что в районе 40. Так понятнее? Харе троилть уже.
lqx
Сообщение
20/08/2008 11:53
Копия темы
. мониторные уши дороже 15 штук – это уже "чиста панты". так понятнее?
felab21
Сообщение
20/08/2008 11:59
Копия темы
. Всё познаётся в сравнении. баеры стоили 10500. Крутые...очень. Но то что за 40 реально звучит о подругому. Там диафрагма раза в 3 больше,панарама правильная. В общем полушай и не будешь так категоричен. И слушать надо в сравнении.
totalon
Сообщение
20/08/2008 12:07
Копия темы
. ну да, диапазон восприятия у всех примерно одинаков... примерно) частотные характеристики наушников примерно соответствуют реальности) а разницу можно только почувствовать
lqx
Сообщение
20/08/2008 12:09
Копия темы
. блин. да слышал я это всё. снятое с SSL-евских консолей и Lynx'овских конверторов. и не вижу смысла брать что-то круче сенхайзеровских hd600. тем более, для какого-то "домашнего мониторинга".
felab21
Сообщение
20/08/2008 12:24
Копия темы
. а я слушал вживую,ушками:) Без конверторов и консолей.. ЗЫ. Такой интересный диалог с тобой всегда:)
lqx
Сообщение
20/08/2008 12:27
Копия темы
. бхы. очень интересно, как это: "вживую,ушками:) Без конверторов и консолей". и причём тут тогда наушники?
engine9
Сообщение
20/08/2008 12:29
Копия темы
. Крутой парень. :) А макрик у тебя какой? Я что то так и не понял.
felab21
Сообщение
20/08/2008 12:30
Копия темы
. Что у тебя значет ""снятое с SSL-евских консолей и Lynx'овских конверторов" Чем срать в коментах написал бы,чем пользуются реально крутые челы типа тебя....
lqx
Сообщение
20/08/2008 12:32
Копия темы
. мда. сразу видно – человек понимает, о чём говорит... то, что: а) звук с микрофонов/линии идёт на предусилители консоли от SSL и оттуда уже на мониторинг. б) звук записанный куда-нибудь на комп идёт на Lynx Aurora, далее – в ту же консоль SSL и опять на мониторинг. так понятнее?
raznomir
Сообщение
20/08/2008 12:33
Копия темы
. У меня старые-старые клеенные-переклеенные переделанные "Феникс" ... Думаю со временем сделать себе профессиональные – чтобы полностью закрывали (а не прижимались) к уху плюс специальная система охлаждения, чтобы уши не запотевали ))) Ну и по мелочам усилитель мощности: ЭМОС, чтобы выровнять АЧХ, скорость нарастания сигнала не менее 20В/мкс и все такое...
lqx
Сообщение
20/08/2008 12:37
Копия темы
. лично я в домашних условиях пользуюсь "полным фуфлом" mid-класса. но звук мой, как ни странно, от этого не страдает. наверное, потому что звук делают не наушники и звуковухи, а человек? нет? а вообще, это очень смешная у тебя штука, когда ты при первой же "невозможности ответить" пишешь "а нука покажи, что есть у тебя!" у меня многого нет. но это не значит, что я не могу потыркать это всё где-нибудь в другом месте. самое главное, что у меня есть своя голова и прямые руки.
felab21
Сообщение
20/08/2008 12:41
Копия темы
. Человек не понимает,о чём ты говоришь,видит набор слов несвязанный глубоким смыслом:) \Снять -значит записать кого то. Так? ..то есть микрофон тут наверно вообще непричём выходит? Записанный с чего?А если его частотка не порывает? Мне кажется реально услышать разницу только на хорошей записи,аля мадонна... Понтов много,слова умные:) Только смысл непонятен,поэтому уточняю. ЗЫ, Да уже факт ,что кроме тебя тут никто в звуке не понимает:)
felab21
Сообщение
20/08/2008 12:43
Копия темы
. "но звук мой, как ни странно, от этого не страдает."А кто тебе сказал, что ты хорошо звучишь?)
Realizer
Сообщение
20/08/2008 12:50
Копия темы
. Philips SHE2610 купил недавно, звучание очень нравится, пока самые громкие "капельки" в моей жизни
lqx
Сообщение
20/08/2008 12:51
Копия темы
. факт в том, что ты неадекватен. по этой причине, постараюсь в будущем избежать комментирования всего твоего. удачи.
DCopy
Сообщение
20/08/2008 13:05
Копия темы
. АТ хорошие уши, но предпочитаю Сеню. Рекомендовал бы для бытовухи HD555 (у меня такие для музыки), HD595. Работаю в HD600 и за такую цену не нашел чего-то лучше для мониторинга, хотя выбирал из АКГ,Баеров, АТ и Ultrasone.
felab21
Сообщение
20/08/2008 14:20
Копия темы
. Да куда уж мне,ты ведь в каждом посте пытаешся доказать что у меня нет этих органов:))) Ога:)))
DCopy
Сообщение
20/08/2008 14:47
Копия темы
. Да. И даже с 990 :) Сеньки по звуку больше понравились. Мне в баерах не нравится исполнение, он на голове не столь удобны.
felab21
Сообщение
20/08/2008 15:35
Копия темы
. а у меня наоборот удобнее 880про. 990про тут непричём,они хуже 880про изначально:)
zgozhensky
Сообщение
20/08/2008 22:25
Копия темы
0
KOSS . Недавно сломались UR-29, после чего пошел в магазин и купил первые попавшиеся Koss TD 85 Koss UR-29 Плюсы: не болит голова, очень удобные и отличное звучание. Минусы: со временем перетирается провод. Koss TD 85 Плюсы: механизм лучше 29 и есть уверенность что металл не сломается как пластик на 29. Провод пружинкой что очень удобно. Минусы: 1. Когда долго слушаешь – болит голова, но со временем привыкаешь. 2. Обшивка не кожаная и через пол года облезает. 3. Звучание хуже 29-х Сейчас планирую взять себе AKG K416P, чтобы слушать на прогулках. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |