![]() |
0 Всего найдено: 66
Reed
Сообщение
27/08/2008 17:01
Копия темы
Поздравьте меня . Я перешел на новый уровень сознания... я создал 100% валидную кроссбраузерную xhtml 1.1 верстку на дивах 0_o Это при том, что в верстке я всегда был исключительно любителем ))) Пока толком не могу передать свои ощущения, но угробленные сутки ради честного получения баннера w3c (не говоря уж о пролитых по target'aм слезам) оказались весьма забавным времяпрепровождением :))
CSR
Сообщение
27/08/2008 17:08
Копия темы
. Поздравляю, да. Кстати слоями легче валидно сверстать, чем таблицами. Кстати, в трансе верстал или в стрикте?
KAMPAT
Сообщение
27/08/2008 17:08
Копия темы
. для меня валидная верстка это: 1) ставить все в "кавычки" 2) ставить где надо / 3) в картинках писать alt="--" 4) писать title мне все это сразу друг объяснил и мне сразу стало неинтересно))
felab21
Сообщение
27/08/2008 17:08
Копия темы
. ничо не понял в первом сообщении,но всёравно поздравлю:)
Reed
Сообщение
27/08/2008 17:10
Копия темы
. Насколько смогло воспринять это мое сознание, в xhtml 1.1 нету деления на трансы и стрикты (они остались в 1.0) есть только один вариант, он же стрикт. Но может быть я их недопонял )
Reed
Сообщение
27/08/2008 17:11
Копия темы
. Это потому что вы остались на предыдущем уровне сознания :) Я-то уже на новом :)
CSR
Сообщение
27/08/2008 17:18
Копия темы
. title не влияет на валидность, важен только alt у картинок, ну и ширина с высотой, естественно
Hunter_k4
Сообщение
27/08/2008 17:44
Копия темы
Мм . В общем gallery.smurov.com/_test/.. на validator.w3.org/check?ur..
Hunter_k4
Сообщение
27/08/2008 17:48
Копия темы
. При том, что не валидная страница именно из-за него
CSR
Сообщение
27/08/2008 17:50
Копия темы
. Line 8, Column 6: end tag for "HEAD" which is not finished. Причем здесь тайтл?
Hunter_k4
Сообщение
27/08/2008 17:50
Копия темы
. Неужели, Вы не ту страницу смотрите. Вот эту страницу откройте в валидаторе gallery.smurov.com/_test/..
Boriss
Сообщение
27/08/2008 17:50
Копия темы
. нет, не из-за него =) В ошибках ниразу не указывалось на отсутствие title
Hunter_k4
Сообщение
27/08/2008 17:51
Копия темы
. Во-первых прочтите аннотацию к ошибке внизу, во-вторых, смотрим ставлю title
CSR
Сообщение
27/08/2008 17:51
Копия темы
. validator.w3.org/check?ur..%3A%2F%2Fgallery.smuro v.com%2F_test%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0&accept=text%2Fhtml%2C+app lication%2Fxml%3Bq%3D0.9%2C+application%2Fxhtml%2Bxml%2C+image%2Fpng%2C+image%2Fjpeg%2C+image%2Fgif% 2C+image%2Fx-xbitmap%2C+%2A%2F%2A%3Bq%3D0.1&accept-language=ru-RU%2Cru%3Bq%3D0.9%2Cen%3Bq%3D0.8&acce pt-charset=iso-8859-1%2C+utf-8%2C+utf-16%2C+%2A%3Bq%3D0.1&user-agent=W3C_Validator%2F1.591 Во просы?
Tigpa
Сообщение
27/08/2008 17:55
Копия темы
. поздравляю, валидность это здорово. Но сам я с опытом все больше оцениваю правильность высказывания Артемия Лебедева, которое вижу после того, как введу в валидатор сайт его студии...
Boriss
Сообщение
27/08/2008 18:01
Копия темы
. page-proof.ru/work/55/ind.. Титлов нет, но страница валидна. Уличная магия?
Hunter_k4
Сообщение
27/08/2008 18:02
Копия темы
. <title>Креативные Строительные технологии</title> А это по-Вашему что?
CSR
Сообщение
27/08/2008 18:04
Копия темы
. ахахаахах :DDDDDD афтар, ты отжог))))) у тебя не title="" не хватает, а <title></title> в haed'е))) или мы просто друг друга не поняли))
KAMPAT
Сообщение
27/08/2008 18:04
Копия темы
. <title>Креативные Строительные технологии</title> ппц )) нету нету ))))))
Reed
Сообщение
27/08/2008 18:07
Копия темы
. Я стесняюсь ))) www.trekker.ru/subs/test... На внутренние страницы не смотрите, они пока либо не валидны, либо валидны только под 1.0 транс )
KAMPAT
Сообщение
27/08/2008 18:09
Копия темы
. риальне тупой спор какой-то)) я на 200% уверен что влияет, ибо сам искал че за ошибка в верстке до тех пор пока не сказали добавить титлу
Reed
Сообщение
27/08/2008 18:23
Копия темы
. Валидность это не "здорово", это хорошо. Но если ей злоупотреблять вот это уже плохо. w3c правильно делает, что пытается выработать стандарты. Вообще занятие это должно было стать заведомо гиблым, но по каким-то магическим причинам даже седьмой ие делает вид, что пытается их поддерживать, а это несомненно большой успех для w3c :) Моя позиция относительно стандартов (теперь) очень проста если можно сделать валидный И кроссбраузерный сайт то почему бы и нет? Если ради валидности приходится жертвовать внешним видом сайта в каком-либо браузере, которым до сих пор пользуется больше 1% потенциальных посетителей, то это уже плохо. Иными словами надо совмещать приятное с полезным и все будет хорошо :) P.S. К тому же не стоит забывать, что валидным может быть и сайт, сверстанный по простому html 4 или ниже. То, что я заведомо верстал сайт по самой "последней, крутой и сложной" документации это всего лишь развлекаловка, и так делать не обязательно :)
ivanna
Сообщение
27/08/2008 18:37
Копия темы
. Следующий уровень, когда вы будете по ходу верстки автоматически думать, как это будет лучше для программистов, и как элегантнее решить ту или иную задачу.
ivanna
Сообщение
27/08/2008 18:44
Копия темы
. фига се сколько дивов и спанов для такой несложно страницы
Tigpa
Сообщение
27/08/2008 18:45
Копия темы
. вот бы дизайнеры также думали как будет лучше для верстальщиков =)
Reed
Сообщение
27/08/2008 18:46
Копия темы
. "когда вы будете по ходу верстки" я вряд ли что-то "буду" по ходу верстки, т.к. я не верстальщик :) Просто потребовалось сверстать один сайт, и пользуясь тем, что я еще не окончательно вернулся из отпуска, решил повыпендриваться :) А про удобство для программистов не сомневайтесь я ведь сам программист и прекрасно знаю что такое верстальщик думающий только о себе =(
Reed
Сообщение
27/08/2008 18:53
Копия темы
. Ну извините, не моя специальность :) Хотя если честно, даже с моей позиции любителя сомневаюсь что их там так уж много... некоторые наверняка можно убрать, большинство оставить. Они же там не для красоты стоят :)
Hunter_k4
Сообщение
27/08/2008 18:56
Копия темы
. Они просто не в теме, забудь :) стока умников во-круг :)
Hunter_k4
Сообщение
27/08/2008 19:01
Копия темы
. не, еще флеш :) и с видео было дело работал когда-то в эдоб премьере :) а вот до 3д руки не доходят, хотя очень хочу
ivanna
Сообщение
27/08/2008 19:10
Копия темы
0
. со мной творится то же самое, только бесплатные движки больше я не курочу, потому что мои программисты написали cms. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |