|
0 Всего найдено: 38
SimF
Сообщение
29/08/2008 10:15
Копия темы
Программы по вёрстке . Я по-прежнему продолжаю мучаться с вёрсткой пытаясь хоть что-то понять, и вот сегодня возник такой вопрос: Господа верстальщики, вы же используете программы? Ведь если в ручную самое простое прописывать, то это уйма времени потраченного впустую... И такой вопрос тогда, если использовать программу, то по идее всё должно само хорошо прописываться и проблем возникать не должно, а вроде какие форумы не почитаешь, везде какие-то проблемы... Вообщем в чём прелесть програм и в чём их недостатки?)
SimF
Сообщение
29/08/2008 10:21
Копия темы
. Она у меня установлена... Но вопрос не в том, вопрос в том, чем хорошо и чем плохо в программах всё прописывать
raznomir
Сообщение
29/08/2008 10:23
Копия темы
. +1 Все остальные нагружают код плюс все равно приходится править, чтоб кроссбраузерность...
Gangstta
Сообщение
29/08/2008 10:28
Копия темы
Dreamweaver . посказками, мне дримывивер нарвится еще тем что можно сразу на сервере править и сохранять файлы, ну там еще куча примочек, если незнаеш JS и подобной хрени... в настройках много чего инетресного можно найти ) хотя я думаю это умеют большинство прог для верстки )) я верстал за всю жизнь только в трех ) блокнот, фронтпейдж и дримвивер – пока сижу на последнем :))
ivanna
Сообщение
29/08/2008 10:30
Копия темы
. ну верстка на самом деле – это в основном ручная работа :) Dreamveawer может закрывать за тобой тег, для меня это удобно
mmaxa
Сообщение
29/08/2008 10:31
Копия темы
. Меня в дримвивере прежде всего устраивает выпадающий список тегов/атрибутом/свойств, по первым буквам это получается быстрее чем полностью все слова вручную набирать + гибкая настройка горячих клавиш (использую их для всех основных действий). Но всю логику кода все равно приходится вручную делать, а тем более уж проблемы с кроссбраузерностью решать.
SimF
Сообщение
29/08/2008 10:32
Копия темы
. Вот это я и пытаюсь понять) Что нужно делать в ручную, а что за тебя программа может сделать
el-card
Сообщение
29/08/2008 10:43
Копия темы
. Web Development Studio понравился. Это не визуальный верстак, но руками делать меньше приходиться. Набрав html и нажав ctrl+j я автоматом получаю: <html> <head> <title></title> </head> <body> </body> </html> И так же с "table" и другими тегами... удобно.
Greg
Сообщение
29/08/2008 10:44
Копия темы
пишите код ручками, поверьте это быстрее . вы будете знать каждую строку и решение возникших проблем будет происходить быстрее... Как показывает опыт на код писаный вручную, без визуальных редакторов, в итоге уходит меньше времени и качество выше.
SimF
Сообщение
29/08/2008 10:46
Копия темы
. Я только учусь, и поняла что на простой набор букв уходят часы, вот и захотелось узнать возможно ли что-то облегчить...
Greg
Сообщение
29/08/2008 10:52
Копия темы
. вот учиться тем более нужно набирая код руками, иначе ничему не научитесь, а так по верхам... у вас еще будет уходить куча времени на отлов и исправление ошибок, тут вам никакой дримвивер не поможет :)
SimF
Сообщение
29/08/2008 10:56
Копия темы
. То есть трудиться, трудиться и ещё раз трудиться) И не прельщаться ни на какие с виду облегчительные программы)
SimF
Сообщение
29/08/2008 10:57
Копия темы
. Нее, по верхам не надо, хочется если уж научиться, то хорошо делать... А по верхам какой смысл учиться?
valer0n
Сообщение
29/08/2008 11:01
Копия темы
. А по верхам какой смысл учиться? Понять сам принцип верстки
SmartyCZ
Сообщение
29/08/2008 11:59
Копия темы
. А Вы HTML знаете? Или пытаетесь "хоть что-то понять" не зная основ? Я использую pspad. Больше ничего не нужно. Все "взрослые" программы, если и дают какие-то преимущества, то это больше вопрос предпочтений, чем ускорения/облегчения работы. Мне проще написать кусок кода руками, нежели вызывать сниппет или ползать по меню в поисках чудо-команды.
Greg
Сообщение
29/08/2008 12:00
Копия темы
. Когда пишется код руками приходит понимание процесса и обдуманность действий. Программы же дают видимость ускорения труда движениями мышки. При этом понимания нет. Как только первая проблема – все, приплыли. Будете её пол дня исправлять и хорошо если исправите :)
belive
Сообщение
29/08/2008 12:11
Копия темы
. bred3.0.3 (блокнот с подсветкой кода) + topsyle pro для css =)
SimF
Сообщение
29/08/2008 12:40
Копия темы
. Нет, мне принципа мало, если уж чему учиться, то основательно)
SimF
Сообщение
29/08/2008 12:43
Копия темы
. Вообщем буду для начала учиться сама, а там уже когда всё будет получаться видно будет:) Спасибо Григорий )
SmartyCZ
Сообщение
29/08/2008 12:56
Копия темы
. wyiswyg-редакторы хороши тем, что они экономят время при выполнении примитивных задач, например, вставка картинки, flash-ролика и т.п. Нет смысла писать это все вручную, особенно, если пути к файлу какие-нибудь хитрые. Но контроль кода д.б. со стороны человека в любом случае, иначе, вы рискуете поиметь проблем с кроссбраузерностью. Эти редакторы имеют особенность самостоятельно прописывать стили, не говоря о не совсем хорошем коде. Dreamweaver – хорош, особенно бетка cs4, но все равно страдает этими "болезнями". Это софт и он не может быть лучше человека данном случае, потому что существуют определенные правила, ограничения и проблемы при верстке под несколько браузеров. А софт это все учесть не в состоянии. Тем более, что может существовать несколько приемов для решения каких-то проблем, скажем в msie 5 (прости меня господи) и msie 8. Я бы посоветовал Вам использовать DreamWeaver в режиме split. И тестировать, читать, изучать и не искать решений для тех тех проблем, которые уже решены. Вот отличные ресурсы: www.alistapart.com/ www.csszengarden.com/ – верстка может быть увлекательным занятием ^_^ Удачи!
Gangstta
Сообщение
29/08/2008 22:59
Копия темы
0
. хорошо бы привыкать делать все руками, бывает случаи когда нет никаких программ, а нужно что то сделать совсем маааленькое в итоге понимаешь что без того же дримвивера ничего написать и не можешь :(( |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |