![]() |
0 Всего найдено: 5
mtguspeh
Сообщение
03/09/2008 06:22
Копия темы
Обалдела, когда увидела в местной газетёнке свою статью. . Вернее, не всю статью а полностью заголовок и пару выдранных из моего текста о Спасах, проданного www.harbor.ru, абзацев. Блин, не статья, а реальный рерайт у меня оторвали заголовок и абзацы про Вознесение, из других онлайн статей остальные запчасти (знаю, бо когда писала, прочитала по этой теме кучу статей). Естественно, ссылки на автора и ресурс нет это ж извлечение, то бишь рерайт, из нескольких статей! С одной стороны приятно, что уже воруют, а с другой так и хочется того хитроумного редактора шлёпнуть по попе, или, по крайней мере, заставить переделать название и мои абзацы, чтоб меня не позорил. Народ вообще страх потерял: в Сети воруют, в жизни воруют.
dudniklorik
Сообщение
03/09/2008 06:58
Копия темы
. большинством интернет вообще воспринимается как хранилище шары. Взять "из интернета" вообще не считается нехорошим. Прут фото, рисунки, превью работ, тексты с нета, значит ничейное)
geisha
Сообщение
03/09/2008 07:03
Копия темы
. Так Вашу статью отрерайтили или прямиком поставили? О_о
venuko
Сообщение
03/09/2008 07:09
Копия темы
0
. Во как раз по теме хотел задать вопрос! У меня есть например большой сборников статей (технические описания всяких устройств), они взяты из открытых источников, ЕСЛИ я закажу глубокий рерайт этих материалов и улучшу в них картинки и илюстрации и оставлю в конце каждой страницы ссылки на первоисточник, БУДУ ли я являться уже новым владельцем этих текстов и будут ли ко мне какие-нибудь претензии со стороны первоисточника? |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |