artfabrique Сообщение 13/10/2006 15:21 Копия темы
ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ДЛЯ СОЗДАНИЯ КАЧЕСТВЕННОГО ЛОГО И ФИРМЕННОГО СТИЛЯ . 1)Изучить статьи и интервью с сайта www.identityworks.com
2)изучить вдоль и поперек www.logolounge.com и попытатся скачать одноименные книги в формате pdf из p2p сетей.
3)изучить книги от издательства TSCHEN www.taschen.com
4)сделать настольными хотябы несколько книг с www.designbook.ru
5)Быть ОЧЕНЬ самокритичным!
6)дополняем меня!

P.S.
кстати могу поделится PDFками книжек за небольшое вознаграждение..

arov Сообщение 13/10/2006 15:45 Копия темы
.
заниматься работой, а не писать в блогах )

DesignOL Сообщение 13/10/2006 16:46 Копия темы
Я считаю, что эти книги все чушь собачья. .
Идея логотипа должна в мозге зародиться и плюс умение эту идею визуализировать теми средствами которыми вы владеете лучше всего. Я много чего прочитал по дизайну логотипа, мое резюме – это отсебятина. Теоретическую основу можно подвести под самые шизофренические идеи, и самое смешное можно в этих идеях убедить людей.

artfabrique Сообщение 13/10/2006 17:04 Копия темы
.
сам понял что сказал? =)
или ты начальник дальнетьминской самодеятельности? ;)
чтобы делать правильно обучатся нужно! на то и создают толмуды дизайнеры типа Старка и Крсона.
я уже молчу про труды по типографике которые просто обязан знать дизайнер, но сейчас к сожалению для многих понятие типографика и то разплывчато.
ибо если варится в своем соку выше головы не прыгнить всёравно будет, это уж признай – факт.
Ну а если ты мне хотел сьёрничать то просто – глупо. Ссылки эти действитеьно полезны для многих т.к. 50% ограничиваются templatemonster.com и ты это сам все прекрано понимаешь.

artfabrique Сообщение 13/10/2006 17:04 Копия темы
.
читай выше.
И ты не прав. Шизофренические идеи никак под каноны не ложатся. И весь парадокс в том что кажущиеся многим вещи просто сумасшедшими на самом деле таковыми отнюдь не являются.
взять например картину Эдварда Мунка – Крик. Все законы компазиции соблюдены а форма отнюдь не стандартная.

Fantagero Сообщение 13/10/2006 18:14 Копия темы
.
учится надо – это факт
спасибо за ссылки

дополню:
7) надо знать, что то, что ты собираешься сделать – будет ну ваще что-то!!! – это оч важный пункт!

engine9 Сообщение 13/10/2006 18:33 Копия темы
.
Верно говоришь.
Всем недовольствующим: ситуация как с обучением в муз училище, кто-то сам пробирается на сцену, кто-то следуя канонам.

Категоричность суждения есть мера его недалекости.

arov Сообщение 13/10/2006 19:10 Копия темы
.
я вроде на брудершавт не пил с вами...
очень жаль, что вы восприняли мое дополнение, как обычное ерничанье (((
как вы правильно заметили в пункте 5, нужно быть самокритичнее

напишу более развернуто
приходилось наблюдать немало народа, который обложившись умными книгами делал редкостное говно, точно так же как и приходилось встречать талантливых дизайнеров, которые и не слышали про перечисленные вами сайты и проч., при этом выдают отличные работы. Безусловно обучаться нужно, но прежде всего нужно РАБОТАТЬ практически.

P.S. и поменьше агрессии

artfabrique Сообщение 14/10/2006 02:59 Копия темы
.
ДА-ДА! потому как этот яшик спроводами справа от ног лишь только инструмент а мысль гараздо шире! Леонардо говорил «пои руки не поспевают за поей мыслью»..
Не нада делать потолком твой инструмент. Если та придумал и разработал что-то то научится технике можно.