FoluN
Сообщение
20/10/2008 20:46
Копия темы
Визуал . Оцените плиз визуал. Экспериментировал в течение недели. Работа без фотошопа.
Визуал . Оцените плиз визуал. Экспериментировал в течение недели. Работа без фотошопа.
MARR
Сообщение
20/10/2008 20:49
Копия темы
.
1. у графина темное стекло.
2. блики справа и слева повторяются
3. и на столе должны быть рефлексы преломления света.
4. ободок на графине (золотой) – на нем блики по другому заиграть должны, нежели на стекле
.
1. у графина темное стекло.
2. блики справа и слева повторяются
3. и на столе должны быть рефлексы преломления света.
4. ободок на графине (золотой) – на нем блики по другому заиграть должны, нежели на стекле
MARR
Сообщение
20/10/2008 20:55
Копия темы
.
ну стекло то темное, разве не видно?
блики и рефлексы справа и слева идентичны, это разве тоже не видно?
ободок – на нем продолжается блики со стекла а должны быть по другому!
...........
возми графин и посмотри!
и подумай у кого в мозгах вода
.
ну стекло то темное, разве не видно?
блики и рефлексы справа и слева идентичны, это разве тоже не видно?
ободок – на нем продолжается блики со стекла а должны быть по другому!
...........
возми графин и посмотри!
и подумай у кого в мозгах вода
inlinestudio
Сообщение
20/10/2008 20:57
Копия темы
.
темных стекол не бывает?
по отражениям видно, что сцена симметричная, разве это плохо? Это вполне может быть задумкой автора
.
темных стекол не бывает?
по отражениям видно, что сцена симметричная, разве это плохо? Это вполне может быть задумкой автора
Zelen
Сообщение
20/10/2008 20:59
Копия темы
.
Основной недочет с материалами. Есть подозрение что у них нарочь отсутсвует эфект Френеля (при гамме 2.2 галку включать ненадо, намного удобней карту фалоф положить с фключенно опцией). Не нравятся отражения на графине. Я думаю если сцену оптимизировать по свету, то можно и каустику включить (встаки объектка ) ) Суперкруто (личное имхо) получился закупорчик для графина.
.
Основной недочет с материалами. Есть подозрение что у них нарочь отсутсвует эфект Френеля (при гамме 2.2 галку включать ненадо, намного удобней карту фалоф положить с фключенно опцией). Не нравятся отражения на графине. Я думаю если сцену оптимизировать по свету, то можно и каустику включить (встаки объектка ) ) Суперкруто (личное имхо) получился закупорчик для графина.
MARR
Сообщение
20/10/2008 21:03
Копия темы
.
чушь!
разуй глаза, дружок:
1. если стекло было бы темное само по себе, то конус от колпачка был бы затемнен, так как был бы закрыт горлышком и еще сам бы сделан был из темного стекла – а стало быть там было бы темнее. А так получается что грфин из темного стекла а колпак из прозрачного.
2. еще раз говорю: возьми графин и у него не будут блики так точно повторяться справа и слева. Просто автор поленился и флипанул их.
.
чушь!
разуй глаза, дружок:
1. если стекло было бы темное само по себе, то конус от колпачка был бы затемнен, так как был бы закрыт горлышком и еще сам бы сделан был из темного стекла – а стало быть там было бы темнее. А так получается что грфин из темного стекла а колпак из прозрачного.
2. еще раз говорю: возьми графин и у него не будут блики так точно повторяться справа и слева. Просто автор поленился и флипанул их.
Sqvaer
Сообщение
20/10/2008 22:37
Копия темы
.
Сделай светлей бутылку, не ленись. А то все впечатление портит!
.
Сделай светлей бутылку, не ленись. А то все впечатление портит!
Loik
Сообщение
20/10/2008 22:53
Копия темы
.
очень сильная светимость ХДРки – если оно используется...
на мой взгляд дело не в темноте стекла, а в соотношении отражение/ прозрачность стекла. очень сильный рефлект...
если ХДР не используется – тогда не согласен с количеством ИС
каустика – хорошо бы, но не все компы вытянут
.
очень сильная светимость ХДРки – если оно используется...
на мой взгляд дело не в темноте стекла, а в соотношении отражение/ прозрачность стекла. очень сильный рефлект...
если ХДР не используется – тогда не согласен с количеством ИС
каустика – хорошо бы, но не все компы вытянут
Loik
Сообщение
20/10/2008 22:54
Копия темы
.
стекло может быть тонировано и повернхносто – тогда оно равномерно темное так сказать внутренне, когла прозрачность и темнота зависит от толщины
.
стекло может быть тонировано и повернхносто – тогда оно равномерно темное так сказать внутренне, когла прозрачность и темнота зависит от толщины
Loik
Сообщение
20/10/2008 22:55
Копия темы
.
"ободок – на нем продолжается блики со стекла а должны быть по другому!" – почему?? одна отражающая поверхность...
.
"ободок – на нем продолжается блики со стекла а должны быть по другому!" – почему?? одна отражающая поверхность...
riddick76
Сообщение
21/10/2008 05:57
Копия темы
.
Кто сказал, что в этой сцене просчет каустики-это нечто нереальное? Только в лёт! Причем каустика должна быть и для стеклянных шариков. Но, ИМХО, врядли это добавит очков работе. На мой взгляд, студия неудачная.
0
.
Кто сказал, что в этой сцене просчет каустики-это нечто нереальное? Только в лёт! Причем каустика должна быть и для стеклянных шариков. Но, ИМХО, врядли это добавит очков работе. На мой взгляд, студия неудачная.