e7enia Сообщение 26/10/2008 08:24 Копия темы
Господа каллиграфы и типографы! . Жажда конструктивной критики не дает покоя. Начертание для пищевого производства.
 

gopal Сообщение 26/10/2008 08:28 Копия темы
.
Ф не очень )) а так ниче так )

Volshebniza Сообщение 26/10/2008 08:34 Копия темы
.
нра

Gumanoid Сообщение 26/10/2008 08:58 Копия темы
.
+ у И переход в завитушку резковат.

Bangladesh Сообщение 26/10/2008 09:05 Копия темы
.
Общая эманация очень хорошая, но я поработал бы ещё над Н (она кажется физуально тоньше и из-за завитушки апрош сильно выделяется среди других) и немного (совсем чуть-чуть) увеличил бы толщину штриха на m. И подумайте. Может быть не стоит использовать графему m вместо т?

e7enia Сообщение 26/10/2008 09:26 Копия темы
.
1) Насчет "Н", внешняя завитушка вообще, на мой взгляд лишняя – она чужеродна и не имеет поддержки более нигде.
2) по поводу "Т" у меня был вариант, но взгляните, она не вписывается в начертание. И тут проблемы с апрошем становятся еще более явные!

raznomir Сообщение 26/10/2008 09:44 Копия темы
.
Черно-белое никак... раскрашенное читается лучше )))

Bangladesh Сообщение 26/10/2008 09:47 Копия темы
.
На мой взгляд с т лучше, чем с m:

Nauru Сообщение 26/10/2008 12:26 Копия темы
.
А мне как полному нубу в каллиграфических делах Ф нравится больше всего и с m по-моему лучше :)

Caelum Сообщение 26/10/2008 15:50 Копия темы
.
в данном случае мне все "таз" мерещится

zmops Сообщение 26/10/2008 17:31 Копия темы
.
красиво
но не читабельно (мнение потребителя)

e7enia Сообщение 27/10/2008 08:28 Копия темы
.
Это пока лишь построение ;)

e7enia Сообщение 27/10/2008 08:29 Копия темы
.
Правильнее точно! ;)

e7enia Сообщение 27/10/2008 08:30 Копия темы
.
Всем Большое спасибо за высказанное мнение!