Hoshizora Сообщение 28/10/2008 06:06 Копия темы
ВОПРОС про авторские права и клипарты. .
Вот на allday.ru много фоторгафий-клипартов. Например возьмём фотографию счастливой семьи. Там они распространяются бесплатно, на фотках какието турки и европейцы. ВОПРОС: кто-нить может предъявить на эти фотографии авторские права, после их применения в наружке (брандмауэр, билборд)?

У заказчика есть фото с этого сайта, которое он использовал в полиграфии, но он в сомнениях возможно его применить для широкоформатки или нет.

LasVegas Сообщение 28/10/2008 06:10 Копия темы
.
Да. Там еще и темплейты распространяют.

totalon Сообщение 28/10/2008 06:12 Копия темы
.
правильные сомнения, меня тож иногда беспокоит этот вопрос)

очень много клипартов выпускают на дисках специально, но что именно заливают на шару никогда не знаешь
можно покупать на платных стоках

zi-nina Сообщение 28/10/2008 06:18 Копия темы
.
Клипарты нужно покупать на платных стоках

Бесплатно скаченные условно бесплатные (т.е. сворованные с тех же платных стоков в подавляющем большинстве случаев) клипарты чреваты тем, что вы и написали.
Конечно, если автор фото живет в другой стране (особ. не постсоветского пространства) вряд ли дело дойдет до суда.

Заказчику нельзя было использовать фото, ни в полиграфии, ни в широкоформатке (дело не в том где используется).

disapier Сообщение 28/10/2008 07:29 Копия темы
.
если автор или его представитель увидят свои фото на билборде то могут подать в суд на компанию разместившую изображение, но на практике это не возможно, порой сам автор не может проследить где и как приобретено изображение. Но если компания крупная а автор достаточно крут и уже сталкивался с подобным безобразием то вполне может быть что он поборется за свои деньги. И всё же если автор не русский и если картинка не в топе, то шансов что кто-то за нее будет судится – никаких.

Petru44o Сообщение 28/10/2008 08:08 Копия темы
.
А в дизе сайтов можно использовать неплатный клипарт с Allday?

sprut Сообщение 28/10/2008 08:12 Копия темы
.
Там 90% ворованого лежит. Зайдите лучше на платный сток и потратьте 15-20 баксов на картинку. И совесть чиста и все по правилам.

dniser Сообщение 28/10/2008 08:12 Копия темы
.
У вижу на оллдее свою работу в суд подам.. и тд..

На allday.ХРЮ работы украденные с фотостоков, могут подать в суд не только авторы, но и фотостоки, а это уже не 10.000 рублей, а на полную до 5.000.000 рублей по ЗАКОНУ Р.Ф.

zi-nina Сообщение 28/10/2008 08:32 Копия темы
.
т.е воровать для полиграфии и широкоформатки нельзя, а для дизайна сайтов можно?

Petru44o Сообщение 28/10/2008 08:38 Копия темы
.
А как вообще узнать, ворованный он или нет? На нём ведь не написано... И вот к примеру кто-то картинку скачал и подарил её 2-3 своим приятелем – она уже ворованная считается?

zi-nina Сообщение 28/10/2008 08:56 Копия темы
.
ёпрст, вы верно понимаете суть вопроса?
если у вас нет бумажки/счета/переписки с автором (правообладателем имущественных прав на картинку, фото) или с лицом его представляющим (посредником, имеющим свой %, напр., стоковым сайтом), то о чем речь?
проверенными источниками нужно пользоваться.

Petru44o Сообщение 28/10/2008 08:59 Копия темы
.
Может и не верно, раз спрашиваю. А если Вы покупаете на стоке, то какие там бумажки/счета/переписки с автором?

Petru44o Сообщение 28/10/2008 09:07 Копия темы
.
А подадут в суд на олдэй или на того, кто использует? А вдруг по неосторожности, не знал, что они ворованные и т.д.?

zi-nina Сообщение 28/10/2008 09:08 Копия темы
.
не покупала на стоках, не ко мне вопрос :)

zi-nina Сообщение 28/10/2008 09:12 Копия темы
.
а вы наивный :)
да могут подать в суд
- на автора "новости", если смогут доказать что он в сети, есть он в реале;
- на сайт алдей;
- на предоставивших алдею хостинг

dniser Сообщение 28/10/2008 09:13 Копия темы
.
На того кто использовал особенно – незнание закона не убирает вины виновного!

Petru44o Сообщение 28/10/2008 09:16 Копия темы
.
Ну вот... а советуете, как знающий человек :)

zi-nina Сообщение 28/10/2008 09:17 Копия темы
.
:DD сомневаюсь, что человек, работающий в сфере фото или дизайна не знает, что так делать плохо )

zi-nina Сообщение 28/10/2008 09:19 Копия темы
.
а я вполне "знающий человек", я знаю, что воровать нельзя и, если возникает надобность, пользуюсь "чистыми" фотографиями, а вектор мне не нужно покупать.

dniser Сообщение 28/10/2008 09:19 Копия темы
.
всякие люди бывают.. я раньше работал админом сайтов + баннеры рисовал, мне начальница говорит поищи в инете картинки на баннеры, Я ответитил что незаконно, а она отвечала что всё нормально..

Я заставил подписать документ в котором сказано, что ответственность лежит на ней при таких и таких обстоятельствах.

Petru44o Сообщение 28/10/2008 09:19 Копия темы
.
Ну почему сразу наивный... просто интересен этот вопрос. Есть же к примеру сайты с бесплатным клипартом типа sxc.hu – с него тоже что ли нельзя брать?

Petru44o Сообщение 28/10/2008 09:20 Копия темы
.
Ок, спасибо за информацию

dniser Сообщение 28/10/2008 09:21 Копия темы
.
почитайте соглашение при регистрации, брать можно, но нельзя использовать там и там и там и тут.. В общем печатать большим тиражом – 100% запрещено!

Gans88 Сообщение 28/10/2008 09:21 Копия темы
.
Там есть все что нужно.
И Royal-free лицензия, коммерческая, и договор на каждую отдельно взятую картинку, который перед каждой загрузкой вылезает (что, по-хорошему иногда раздражает).
Платишь там ты со своего банковского счета, есть история платежей и скачиваний.
А фотобанк предоставляет свои услуги как посредник с автором.

zi-nina Сообщение 28/10/2008 09:26 Копия темы
.
правильно сделал

balaka Сообщение 28/10/2008 11:21 Копия темы
.
В общем и целом после покупки изображения со стока (iStockphoto шаттерсток и т.д.) вы вправе использовать его в печатной продукции. То, что выложено в виде клипартов на Олдэе — это и есть купленные таких образом изображения, собранные по тематике или какому то другому признаку. Вы его тоже можете использовать, так как НИКТО никогда не докажет, что вы сами не купили его на стоке, а скачали на олдэе

dniser Сообщение 28/10/2008 11:24 Копия темы
.
доказать можно, статистика покупателей ведёться и потребуется узнать логин ваш для сверки данных.. всё остально полный бред!
Кстати, в договоре прописано что передача фотографий запрешенна!

balaka Сообщение 28/10/2008 11:50 Копия темы
.
не нашел про передачу там ничего. а логин и пароль отдам только когда от прокурора бумажка прридет :)

Nekto5 Сообщение 15/12/2008 22:27 Копия темы
Аналогичный вопрос могу задать и ответить по своей практике .
Таскают с Алдея ТЫСЯЧИ и я там таскаю, они в основном выкладывают клипарты с иностранных сайтов, так же например я пойду и на улице сфоткаю людей, обработаю их на белом фоне или еще каком и выложу это все на алдей, я автор фоток, но я не спрашивала разрешения у тех людей которых сфоткала, а ведь они могут подать в суд если увидят свое лицо на всемирном бренде случайно и им за это денег не дадут. Могу сказать одно, искать того кто выложил будут долго, до суда если дело дойдет, то длиться оно будит бесконечно, и скорее всего не дойдет, не все люди такие склочные из-за авторских прав. а сайту Алдею сначала напишут предупреждение, о том чтоб они этот пост удалили, если они этого не сделают, (пост на клипарт с лицом для бренда) то только после 2 предупреждения они уже получат повестку в суд. Помниться мне я покупала клипарты и шаблоны, и что потом оказалось? Они бесплатно лежали на разных сайтах типа Алдея, вот меня тогда жаба душила. И чека мне не прислали и т.д. никаких бумажек и все такое. Так что для бренда лучше сфоткать свое лицо или знакомого которому нежалко и который по чистоте сердца своего никогда не пойдет в суд с заявкой на автора и т.д. на крайняк рисуйте сами или изменяйте в фотошопе, фантазий много.