Jex Сообщение 29/10/2008 14:27 Копия темы
Ссылка на сайт не помогла банку избежать ответственности . Интересное решение принято Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа 18 июля 2008 года.

ОАО "Балтийский Банк" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Банк был привлечен к административной ответственности за нарушение Закона "О рекламе", выразившегося в том, что размещенная в газете "Амурский меридиан" реклама банковских вкладов не содержит таких условий договора, как срок размещения вклада (процентная ставка по вкладу зависит от срока хранения вклада), возможность пополнения (по четырем видам вклада), минимальный размер дополнительного взноса, процентная ставка при досрочном расторжении договора.

Банк, в свою очередь, пояснял, что в тексте объявлений есть информация об официальном сайте ОАО "Балтийский Банк", который содержит полные сведения обо всех условиях банковских вкладов, предлагаемых банком. Однако суд отклонил доказательства банка, поскольку рекламная информация, размещенная на официальном сайте ОАО "Балтийский Банк", является самостоятельным объектом рекламы и не освобождает рекламодателя от исполнения обязанности по соблюдению требований статьи 28 Федерального закона "О рекламе" при размещении рекламы банковских вкладов с использованием иных средств, в данном случае в газете "Амурский меридиан".

Вот такие вот судебные дела...