|
0 Всего найдено: 23
kolyuchii_exe
Сообщение
29/10/2008 21:41
Копия темы
Разбор полётов . Нужно дать рецензию на вёрстку/высказать своё мнение/указать недостатки и, конечно, пояснения.
Demetriy
Сообщение
29/10/2008 21:48
Копия темы
. Понравилось, что по крайней мере есть див обертка. Не понравилось, то что меню сделано не через списки, внизу какая-то таблица(лениво блоками делать?). И не очень понравилось, точней рекомендовал бы делать ссылки без тегов img, а с помощью вложенных спанов, либо задавая display:block . И лучше использовать кодировку utf.
Demetriy
Сообщение
29/10/2008 21:51
Копия темы
. Так легче им управлять в последующем с помощью стилей.
contenter
Сообщение
29/10/2008 21:55
Копия темы
. использовать большую библиотеку ради одной png? на нафиг ваще png там нужно не пойму зачем внизу таблица с атрибутами тоже непонятно. а так норма
kolyuchii_exe
Сообщение
29/10/2008 21:57
Копия темы
. Не думаю, что легче. Меню одномерное. Сложности управления никакой (имхо) Другой вопрос, что если бы меню было двумерным. Тогда я полностью с вами согласен.
kolyuchii_exe
Сообщение
29/10/2008 22:01
Копия темы
. Потому что на основе этого шаблона работает 3 дизайна. Один из которых просто засран градиентами и прозрачностью. Кроме того, в текущем примере, фон страницы имеет два градиента (сверху и снизу), а контент по бокам отбрасывает тени. Для ИЕ6 – это смертельно. Таблицей было проще.
Demetriy
Сообщение
29/10/2008 22:01
Копия темы
. Если исходить из расчета, что верстка в последующем может вешаться на цмс, то можно предположить, что программисту придется переделывать менюшку после вас. Да и одноуровневое меню не означает, что меню можно делать через то самое место.
contenter
Сообщение
29/10/2008 22:04
Копия темы
. хорошо бэкграунд:нон;фильтер:бла-бла-бла но не библиотеку!! с плагином по поводу таблицы – а так все хорошо начиналось, а закончилось версткой которую любимый дримвивер генерит и ваще для футера один див нужен и все. а в футер запихивать эелемент из контента – не семантично и не логично
kolyuchii_exe
Сообщение
29/10/2008 22:07
Копия темы
. Не совсем понял про CMS. И совсем не понял чем же в данном случае список лучше?
frost_lab
Сообщение
29/10/2008 22:08
Копия темы
. +1 такое ощущение, будто весь сайт верстал 1 человек, а кнопку в подвале другой)
frost_lab
Сообщение
29/10/2008 22:13
Копия темы
. по поводу меню: я меню всегда списком делаю, но мысль о том, что проще и логичнее сделать просто ссылками, и не париться, постоянно присутствует. это стало стандартом, и как правило никто уже не задумывается о том, зачем он это делает, как бы правило хорошего тона. потому что здесь так принято)
Demetriy
Сообщение
29/10/2008 22:14
Копия темы
. Если ссылки генеряться в автоматическом режиме, то цмс обычно использует формирование меню списком, поэтому если изначально сделать меню списком, тому кто будет делать вашу верстку под цмс не потребуется переделывать.
kolyuchii_exe
Сообщение
29/10/2008 22:23
Копия темы
. У каждого своя. Например, действующее меню вполне справляется со своей задачей, а применение списков только лишь увеличило бы код страницы. На сарае тоже написано ..., а лежат дрова. Вот те и логика...
xadminx
Сообщение
30/10/2008 06:24
Копия темы
0
. Как уже писали – таблица в верстке лишняя попробуйте отключить картинки – где навигация? – нет. вроде шрифт стандартный, почему сделали навигацию картинками? ПНГ фиск можно было исправить без JQuery 3d-max.ru/blogs/webdev/2 |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |