heterodin
Сообщение
16/10/2006 17:22
Копия темы
.
вполне сдержанно
только бедноват в лого шрифт (шрифт сам безусловно богатый и глубокий , но спорит с динамикой толстых колец.) по акцентам , масштабам , фонам – ok!
чуть проигрывает без тестового контента самый свободный бланк на переднем плане.
нижняя растяжка может быть функционально нагружена.
оч прикольно.
глуховатый цвет синего при сложном материале или напылении (матовая какая нибудь красочка) будет очень в кассу. обычной печатью .. будет тяжеловато.
резковато смотрится изгиб на визитке. возьми (на ты т.к. в личке месседжи есть в обе стороны) из большего радиуса сопряжения эллипса !!8-)
удачи!
ps подано достаточно убедительно
.
вполне сдержанно
только бедноват в лого шрифт (шрифт сам безусловно богатый и глубокий , но спорит с динамикой толстых колец.) по акцентам , масштабам , фонам – ok!
чуть проигрывает без тестового контента самый свободный бланк на переднем плане.
нижняя растяжка может быть функционально нагружена.
оч прикольно.
глуховатый цвет синего при сложном материале или напылении (матовая какая нибудь красочка) будет очень в кассу. обычной печатью .. будет тяжеловато.
резковато смотрится изгиб на визитке. возьми (на ты т.к. в личке месседжи есть в обе стороны) из большего радиуса сопряжения эллипса !!8-)
удачи!
ps подано достаточно убедительно
dani
Сообщение
16/10/2006 17:33
Копия темы
.
Хм...Спасибо )
Согласен с эллипсом и со шрифтом. Прост овремени немного не хватало еще раз подумать и осмыслить. Ну что ж будем учится...
.
Хм...Спасибо )
Согласен с эллипсом и со шрифтом. Прост овремени немного не хватало еще раз подумать и осмыслить. Ну что ж будем учится...
heterodin
Сообщение
16/10/2006 17:37
Копия темы
.
это !вполне! конкурентноспособная позиция у тебя !
даже больше!
.
это !вполне! конкурентноспособная позиция у тебя !
даже больше!
alt-eject
Сообщение
16/10/2006 17:50
Копия темы
.
лого.
кольца кадутс несиметричными, а местами даже неправильными.
название под знаком теряется.
что означает знак неясно.
бланк просто ужасен! зачем так сложно??
общего между визиткой, бланком и листовками, только лого. остальные элементы оформления никак между собой не перекликаются. в чём тогда стиль?
.
лого.
кольца кадутс несиметричными, а местами даже неправильными.
название под знаком теряется.
что означает знак неясно.
бланк просто ужасен! зачем так сложно??
общего между визиткой, бланком и листовками, только лого. остальные элементы оформления никак между собой не перекликаются. в чём тогда стиль?
Vecher
Сообщение
16/10/2006 18:07
Копия темы
.
Общий стиль отсутсвует. Во флаерах прямые горизонтальные полосы, в визитке часть круга, в бланке ломанные линии + градиент.
Градиент с бланка вообще рекомендую убрать, хотя если компании деньги девать некуда, то можете и оставить. Дело в том, что с градиентом каждый такой бланк будет стоить столько же, сколько и односторонний полноцвет, по этому при создании фирменного стиля обычно стараются обходиться минимальным количеством цветов, хотя сейчас это уже не так актуально как раньше. И если хочется использовать градиент, то он будет более уместен на флаерах, так как я вижу, что это будет полноцветная полиграфия. А в бланке лучше сведите все к глуховатому синему как в визитке и в плане оформления сведите к единому стилю.
Что касается подачи, сливается цвет фона и темно-синий на стиле... Пустите что ли градиент от того темно-синего к какому-то более светлому сверху вниз...
.
Общий стиль отсутсвует. Во флаерах прямые горизонтальные полосы, в визитке часть круга, в бланке ломанные линии + градиент.
Градиент с бланка вообще рекомендую убрать, хотя если компании деньги девать некуда, то можете и оставить. Дело в том, что с градиентом каждый такой бланк будет стоить столько же, сколько и односторонний полноцвет, по этому при создании фирменного стиля обычно стараются обходиться минимальным количеством цветов, хотя сейчас это уже не так актуально как раньше. И если хочется использовать градиент, то он будет более уместен на флаерах, так как я вижу, что это будет полноцветная полиграфия. А в бланке лучше сведите все к глуховатому синему как в визитке и в плане оформления сведите к единому стилю.
Что касается подачи, сливается цвет фона и темно-синий на стиле... Пустите что ли градиент от того темно-синего к какому-то более светлому сверху вниз...
SpaiS
Сообщение
16/10/2006 18:17
Копия темы
.
Визитка нравится. Остальное нет.
Везде все разное. Градиент в топку. Изменяй все под визитку.
.
Визитка нравится. Остальное нет.
Везде все разное. Градиент в топку. Изменяй все под визитку.
14_mm
Сообщение
16/10/2006 18:57
Копия темы
прикольно. .
есть одно но (когда присмотрелся): самый левый бланк чужероден остальному ФС. Визитка тоже как то не так.
PS. поясню – «прикольно» – ето первое впечатление. А так – много доделок (впрочем мелких).
прикольно. .
есть одно но (когда присмотрелся): самый левый бланк чужероден остальному ФС. Визитка тоже как то не так.
PS. поясню – «прикольно» – ето первое впечатление. А так – много доделок (впрочем мелких).
dani
Сообщение
16/10/2006 22:48
Копия темы
.
Ладно, на самом деле большое спасибо , буду дорабатывать в последующих работах в стремлении к совершенству. Все же это первый Фирменный Стиль. Он и должен быть комом по идее...
.
Ладно, на самом деле большое спасибо , буду дорабатывать в последующих работах в стремлении к совершенству. Все же это первый Фирменный Стиль. Он и должен быть комом по идее...
Werdis
Сообщение
17/10/2006 09:58
Копия темы
.
имхо стилистика логотипа должна поддерживаться во всем, если есть овалы, то нужно усилить их, а ломаные и плашки этому не способствуют, в огромном большинстве случаев можно обойтись вообще без плашек, работая с пространством,которое некоторые заказчики иногда любят называть «пустым местом» )
0
.
имхо стилистика логотипа должна поддерживаться во всем, если есть овалы, то нужно усилить их, а ломаные и плашки этому не способствуют, в огромном большинстве случаев можно обойтись вообще без плашек, работая с пространством,которое некоторые заказчики иногда любят называть «пустым местом» )