|
0 Всего найдено: 31
RomanC
Сообщение
31/10/2008 05:32
Копия темы
ПЛАГИАТ!!! Привет, Всем Я к Вам за советом, может кто-нибудь уже сталкивался... Интересно, как стоит поступать в сложившейся ситуации. Тут случайно узнал, что одна из моих работ уже какой месяц висит в растяжке по всему русскому городу N, и более того аж но в нескольких вариантах. Как быть, порадоваться, что я так неплохо рисую... :) Или все же затеять склоку по авторским правам? Все же как-то не по себе, что без спросу... Спасибо. П.с. Чуть позже выложу фото растяжки.
Lesnoy_chelovek
Сообщение
31/10/2008 05:33
Копия темы
Обращайся к фирме, которая повесила растяжки. Можешь судом пригрозить.
RomanC
Сообщение
31/10/2008 05:53
Копия темы
:) Я радуюсь... :) Но тут выясняется, что вроде работа используется не только в рекламе, но и дизайне каких-то упаковок, а это уже вроде как посерьезней.
freeduard
Сообщение
31/10/2008 06:09
Копия темы
Мечта любого фрилансера – публичная кража работы.1. Соберите доказательства, сфотографируйте плакаты, растяжки , упаковки . 2. Подготовьте доказательства , подтверждающие что работа Ваша . 3.Обратитесь к профильному адвокату ( защита авторских прав) .
krau7man
Сообщение
31/10/2008 06:30
Копия темы
:-О Надо разобраться обязательно!!!! Может еще и денег получите за моральный ущерб!
Melanja
Сообщение
31/10/2008 07:24
Копия темы
ДЛЯ НАЧАЛА ПРОСТО ПОТРЕБОВАТЬ ДЕНЕГ... Подумайте, сколько Вы хотели бы с них получить ЗА СВОЮ РАБОТУ, именно конкретно за работу, свяжитесь с ними в письменном виде, поясните, что у Вас есть доказательства, запросите нужную сумму, мягко и корректно намекните, что даром им это не пройдет.
PiJiK
Сообщение
31/10/2008 07:40
Копия темы
заходите в контору и с порога им: "баста карапузики! кончилися танцы!.. а ну, гоните бабло мне причетающееся!!!" %)
Soln
Сообщение
31/10/2008 07:47
Копия темы
вы работаете на лецензионных программах? если да, то смело подавать в суд и припугивать им можно! но если нет, то простите как вы тогда создаете свои творения?.....
freeduard
Сообщение
31/10/2008 08:16
Копия темы
Вы не правы. Не знаю как в России, но по международным законам , " Как только изображение было создано – оно сразу становиться интелектуальной собственностью художника " . Не имеет значение из каких источников была взята его работа – это незаконное использование и преследуется по закону. P.S. Выдержка из международного реестра – What does "Intellectual Property" mean? "Intellectual property" refers to original creations in the fields of literature and the arts. Most countries in the world provide automatic copyright protection to any item of intellectual property at the instant the item is created. At the instant a image is taken, it automatically becomes the "intellectual property" of the artist who took it. It makes no difference what the subject is or why the image was taken .
nopolice
Сообщение
31/10/2008 09:20
Копия темы
да... фендер уже повидал просторы инета) тоже на него нарывался)
miksir
Сообщение
31/10/2008 09:39
Копия темы
Существует. Так что это ваши проблемы. Не проецируйте их на страну в целом и на собеседников тут в частности.
miksir
Сообщение
31/10/2008 09:40
Копия темы
Лицензионностью программ занимаются другие органы и к созданию объекта охраняемого авторским правом отношения не имеют.
Soln
Сообщение
31/10/2008 09:43
Копия темы
имеет прямое отношение, так как надо доказать как и чем было созданно украденное
miksir
Сообщение
31/10/2008 09:48
Копия темы
Нет. Нужны исходники файла, наработки, эскизы, работы из той же серии и т.д. и т.п. Те, кто своровал работу, но хочет выдать ее за свою, кстати, тоже в такой же ситуации. Аргумент "вот у меня купленный фотошоп лицензия №xxxxx" не будет доказательством в суде.
miksir
Сообщение
31/10/2008 10:05
Копия темы
Угу, а убиство ворованным пистолетом так же не наказуемо. Ибо пистолет то был ворованный =) Производители софта вправе подать свой иск в суд на возмещение убытка (и тут, кстати, не играет роли сколько заработал человек используя этот продукт – методы оценки другие). Ворованность софта не отменяет охрану прав художественных произведений – нет такой строчки в законе. Если кого-то на суде через этот аргумент прокатили – это его проблемы. Если фотографов, бывает, прокатывают на суде аргументом "а фото – это не худ. произведение", это не повод вещать, что за кражу фото ничего не будет, ибо это не худ. произведение ;) Так что у это медали только моральная сторона, ну и возомжно, что нелицензионность всплывет и повлеяет на сумму.. хотя суды последнее время и так по минимуму выставляют... 10тыс.руб кажись минимум. Ну и вероятность, что представитель интересов софта тоже подаст в суд.
RomanC
Сообщение
31/10/2008 10:40
Копия темы
:) Творения свои созданю на тральных 30 дневных версиях программы. Тридцать дней прошло, дальше форматирование жесткого диска, и снова триальная версия.
RomanC
Сообщение
31/10/2008 10:44
Копия темы
0
:) В галереях которых я выкладываю свои работы в своде правил прописано, что выложенные работы является собственностью авторов и не могут использоваться без их согласия и ведома. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |