|
0 Всего найдено: 59
m_gmm1
Сообщение
01/11/2008 07:03
Копия темы
Теперь они не могут объяснить что твориться в БАКе
thekatez
Сообщение
01/11/2008 07:09
Копия темы
а может всё же сделают какое-нибудь новое значительное открытие в физике :)
Goriachiy
Сообщение
01/11/2008 07:09
Копия темы
это не в баке это в другом.. этот ускоритель Теватроном называется
thekatez
Сообщение
01/11/2008 07:10
Копия темы
это ведь в более маленьком, а хотят ещё проверить и на БАКе
thekatez
Сообщение
01/11/2008 07:21
Копия темы
вот учёные и хотят это выяснить, но пока, вроде бы, БАК не работает
shket1v
Сообщение
01/11/2008 07:23
Копия темы
Хаха) С чего вы взяли? У меня вот есть по крайней мере один весомый аргумент.
thekatez
Сообщение
01/11/2008 07:26
Копия темы
ну говорят, что многое из того, что он предсказывал сбылось
shket1v
Сообщение
01/11/2008 07:27
Копия темы
Ну вот, раз он человек умный, то он не стал бы выполнять кучу ненужной работы. Он написал предсказания дальше 4000 года.
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:28
Копия темы
да что он предсказывал?? ниодной даты ни одного имени. стихи он писал :))) вот и все
Goriachiy
Сообщение
01/11/2008 07:30
Копия темы
мечтатель вы надо быть реалистом.. все могут ошибаться и Настрадамус тоже.. а сейчас есть реальная опасность как мне кажется..
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:30
Копия темы
Вы его знали лично? Читали его филосовские трактаты, научные труды? которых небыло
thekatez
Сообщение
01/11/2008 07:31
Копия темы
но есть много и других разных предсказаний, но вот про БАК я, вроде бы, ничего ещё не слышала. вообще, я заметила тенденцию, что сначала что-то случается, а потом уже все говорят, что это предсказывали, а не наоборот
shket1v
Сообщение
01/11/2008 07:31
Копия темы
Он был очень образованным и опытным в жизни, между прочим евреем.
shket1v
Сообщение
01/11/2008 07:32
Копия темы
Какая опасность? И я как раз реалист, они его(коллайдер) даже не запустят
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:34
Копия темы
нет к сожалению я не читаю на тех языках на которых он писал
Goriachiy
Сообщение
01/11/2008 07:34
Копия темы
Английский физик-теоретик Эдриан Кент опубликовал научную статью[19] с критикой норм безопасности, принятых CERN, поскольку ожидаемый ущерб, то есть произведение вероятности события на число жертв, является, по его мнению, неприемлемым. Тем не менее, максимальная верхняя оценка вероятности катастрофического сценария на БАК составляет 10-31.[20] из Википедии
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:35
Копия темы
бред :)) вы выдвинули это утверждение, поэтому и доказывайте вы :)
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:38
Копия темы
разве что почитать как билитристику. а вы я смотрю такой знанако научной фантастики, к коим относится нострадамус?
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:40
Копия темы
ладно. я вижу никаких аргументов у вас нет. одно словоблудие ) оставлю я вас с вашим филосовствованием в покое.
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:41
Копия темы
это вы как я погляжу еще не проснулись с утра. лунатите?
PiJiK
Сообщение
01/11/2008 07:43
Копия темы
тебе сколько лет? мало того что аргументировано не можешь вести спор. так еще и на оскорбления перехожишь
kuzminsky
Сообщение
01/11/2008 07:50
Копия темы
0
Русский язык кто-нибудь понимает здесь? Или обоим закрыть блоги? |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |