|
0 Всего найдено: 47
alechka
Сообщение
02/11/2008 20:31
Копия темы
Влияет ли перспектива на отражение? Возник спор: влияет ли перспектива на отражение? Поэтому решила спросить у знающих. Скажу, сразу, что это не мое творение, и обсуждаем не отрисовку алмаза, а отражение его на зеркале. Итак, линия горизонта на уровне глаз, свет сверху, поверхность – стекло или зеркало. Вопрос: в данном случае каким должно быть отражение: ровным или как сейчас?
rucopyright
Сообщение
02/11/2008 20:36
Копия темы
я думаю, другое должно быть, не как сейчас. в этом меня убеждают уроки физики)
alechka
Сообщение
02/11/2008 20:36
Копия темы
я смотрела.. ровное но мне доказывают, что перспектива влияет
Raa
Сообщение
02/11/2008 20:37
Копия темы
отражение – это не изображение на плоскости, а объёмная проекция... перспектива на него влиять не должна
Sandro
Сообщение
02/11/2008 20:38
Копия темы
Четко "на нас" (т.е. четко вертикально, без угла наклона как здесь) + тоже самое изображение (от -20 по вскусу) по прозрачности с нисходящим градиентом. Это если дешево и сердито.. ))
PiJiK
Сообщение
02/11/2008 20:40
Копия темы
таким как на рисунке у simach плюс "наборность" внутри отражения кристала будет другой. не такой как вы видите при прямом взгляде не кристал
alechka
Сообщение
02/11/2008 20:43
Копия темы
например, если справа от алмаза напишем что-нибудь... центр переместиться на слово
simach
Сообщение
02/11/2008 20:50
Копия темы
оу…тока я слева нарисовал=) измениться изображение самого алмаза,а соответственно и отражения это примерно
Sandro
Сообщение
02/11/2008 20:53
Копия темы
сорри )) флеш меня убьет когданить )) На картинке выше товариШчь описал работу.. если дорого делать, – то это лучше всего заделасть модель в 3д и посмотреть как это выйдет с перспективой, светом и зеркалом(согласен, что для "если смотреть вживую" слишком масштаб мал, и такие камни бльшие не подобрать)))) ЗЫж ну а дешево.. зеркалка с нисходящим градиентом по прозрачности.. строго вертикально естесственно ))
PiJiK
Сообщение
02/11/2008 20:55
Копия темы
что вы паритесь :)) отрендрите кристал на зеркале и все увидите :)
Hansito
Сообщение
02/11/2008 20:59
Копия темы
угол падения равен углу отражения у вас не правильно...положите чтонибудь на зерклало и увидите
dessus
Сообщение
02/11/2008 21:05
Копия темы
поставьте гранёный стакан на зеркало и посмотрите результат в реале ^^
dakishimete
Сообщение
02/11/2008 21:08
Копия темы
а не так? ну в смысле не просто картинку отзеркалить, а высоту уменьшить и верхние грани.
dakishimete
Сообщение
02/11/2008 21:15
Копия темы
ну ето я знаю. но зеркало же вроде в перспетиве у автора, в етом вопрос, разве нет? и направлено оно сеткой на нас. ну и перспективные сокращения от него же. ето раз. а два – верхняя грань точно не отзеркалится, если камень стоит строго перпендикулярно к зеркалу.
malchik
Сообщение
02/11/2008 21:38
Копия темы
а вы поставьте карандаш на зеркальце и выбирете угол как на картинке. займет времени наверное секунд 15. и все станет понятно. И не придется читать всю эту ерунду.
Nik_Nightingale
Сообщение
02/11/2008 21:57
Копия темы
Это пост об ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ преподавания физики во всех вузах. пипец нагородили... угол падения = углу отражения. размер перед зеркалом = размеру в зеркале строим по точкам и не паримся – на данной картинке случай простейший. вот если бы вы смотрели на алмаз сверху под 45 градусов... отражение ни в коем случае не будет падать на зеркало – это же не тень.
ascender
Сообщение
02/11/2008 22:20
Копия темы
ага, отражение должно быть равно высоте проекции отражаемой точки на пл-сть зеркала вот посмотрите тут я в максе сделал но есть хитрый вопрос www.free-lance.ru/blogs/v...
ascender
Сообщение
02/11/2008 22:22
Копия темы
вот тут смоделировал www.free-lance.ru/blogs/v... но есть вопрос а что вы думаете ?
Nik_Nightingale
Сообщение
02/11/2008 22:42
Копия темы
0
думаю, что при любом раскладе мы строим перспективу на глаз. и эта точка в любом случае будет серединой отрезка. т е любая фигура строится по квадратной сетке, на квадрате перспективу видно очень хорошо. как и ошибки. горизонтальная линия в данном случае должна проходить через середины всех 3 вертикальных отрезков. а ошибкой будет то, что она прийдется не на середину или будет слишкмо сильное схождение/расхождание или средняя горизонтальная линия не попадет в угол, образованный на горизонте верхней и нижней линией. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |