mayakwd Сообщение 06/11/2008 17:51 Копия темы
Может быть это тупой вопрос... .
Но вопрос касается физики я не могу разрешить собственными мозгами его )
Начну с того что любая энергия никуда не может исчезнуть а преобразуется в другой вид энергии либо передается другому телу.
Рассмотрим это на примере тепла (что меня и интересует). Есть у нас например горячая ложка и кусочек льда, прикоснувшись ложкой ко льду лед начинает плавиться а ложка остывать – соответственно тепло передается льду и никуда не исчезает, разность температур уравнивается со временем.

Так вот перейдем к интересующей ситуации: космонавт выходя в открытый космос без скафандра попадает в вакуум, температура в космосе отрицательная и астронавт быстро замерзнет, но космос – в основном это вакуум, а вакуум это отсутствие атмосферы, чему передается тепло? Или в какую энергию оно переходит?
Я плохо знаю физику и можете надо мной посмеяться, но объясните мне ситуацию )

UPD: Всем огромное спасибо узнал много интересного. Вячеслав Голицын и Оля Ожеховская дали наиболее полные и интересные ответы, за что их и благодарю )

sergey_007 Сообщение 06/11/2008 17:54 Копия темы
.
Может ли из России исчезнуть водка?
Нет. Ничего не исчезает бесследно
По закону сохранения метарии где-то она появится
Вот там и будет Россия

dinu Сообщение 06/11/2008 17:59 Копия темы
.
Это на молекулярном уровне или атомном происходит обмен веществ ... раз в космосе вакуум это еще не значит что там нет другой материи к которой может уходить энергия ...

felab21 Сообщение 06/11/2008 17:59 Копия темы
.
А что мешает теплу тела перейти к теплу атмосферы в космосе? Там же есть температура-молекулы значит есть,так вот тепло человека чуток их ускорит:) А его замедлятся,замёрзнут:)

zhah Сообщение 06/11/2008 18:01 Копия темы
.
в вакууме нет молекул

mayakwd Сообщение 06/11/2008 18:01 Копия темы
.
в космосе нет атмосферы )

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:02 Копия темы
.
Начнем с того что он не замерзнет и не будет льдышкой по космосу плавать. Внутренне давление тела разорвет его.

Могу ответить вопросом на вопрос. Если космос это вакуум почему передается тепло от солнца к земле? Для передачи тепла существует три способа, в том числе и излучение.

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:02 Копия темы
.
ага. квазитроны.

zhah Сообщение 06/11/2008 18:02 Копия темы
.
Тепло не будет никуда передаваться.
Организм перестанет его вырабатывать.
Был источник энергии – и он исчезнет.

mayakwd Сообщение 06/11/2008 18:02 Копия темы
.
вот мне и интересно к какой материи если там нет молекул никаких ) вакуум означает их отсутствие )

Lord-Leon Сообщение 06/11/2008 18:02 Копия темы
.
Вам нужно вывести формулу удельной теплоёмкости человека! Тогда все сразу будет понятно!

Lord-Leon Сообщение 06/11/2008 18:04 Копия темы
.
темная материя!

girichev Сообщение 06/11/2008 18:04 Копия темы
.
Энергия может перейти в материю.

zhah Сообщение 06/11/2008 18:04 Копия темы
.
Был похожий вопрос в учебнике по физике ))
Для углубленного изучения.

dinu Сообщение 06/11/2008 18:04 Копия темы
.
солнечный ветер, черная материя (неизученая но все же она есть) .. и еще стоит помнить что в космосе не все законы физике которые действуют на земле действуют и там ...

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:04 Копия темы
.
любое тело обладает тепловой инерцией. В данном случае тело человека обладает температурой 273+36,6 К. , и его необходимо отдать.

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:05 Копия темы
.
Е=mc2?

mayakwd Сообщение 06/11/2008 18:05 Копия темы
.
расскажите поподробнее, просветите пожалуйста )
только не отправляйте на википедию.
расскажите о всех трёх способах если не сложно.

один способ: это преобразование одной энергии в другую (свет -> тепло (как и наоборот))
второй способ: передача от одного объекта к другому непосредственно.
я все правильно написал?

третий: излучение – вот о нем и хочется узнать )

girichev Сообщение 06/11/2008 18:06 Копия темы
.
Не всё так просто.)

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:06 Копия темы
.
Космос состоит из огромного количества тел, к которым устремиться энергия.

Но лучше не стоит заморачиваться, есть такое вещество "космическая пыль", считайте что нагреется пыль.

VivaVera Сообщение 06/11/2008 18:07 Копия темы
.
а почему в открытый космос выходит космонавт, а замерзает астронавт?

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:07 Копия темы
.
откройте учебник на разделе посвященному дуалистической теории.

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:08 Копия темы
.
не вопрос, материализоваться может даже мысль.

mayakwd Сообщение 06/11/2008 18:09 Копия темы
.
у меня нет учебника по физике )
расскажите в кратце )

girichev Сообщение 06/11/2008 18:09 Копия темы
.
Вот!

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:09 Копия темы
.
потому что лучшие скафандры у русских, а астронавты в америке

zhah Сообщение 06/11/2008 18:09 Копия темы
.
теплопередача излучением происходит между телами, которые находятся в пределах видимости друг от друга на одной линии.

излучение указывает на то, что энергия передается от тела к телу в виде электромагнитных волн. Электромагнитное излучение — это передача энергии в виде волн или квантов, у которых есть и электрический, и магнитный компонент.

dinu Сообщение 06/11/2008 18:09 Копия темы
.
вот вот ... а нагретая пыль что будет делать?? ... перейдет из тепла в свет и.т. короче тут жизни не хватит обследовать процесы :)

mayakwd Сообщение 06/11/2008 18:10 Копия темы
.
потому что это не важно, и не имеет отношения к самому вопросу, в космос выходит человек. )

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:10 Копия темы
.
скажем так "энергия" может передаваться не только частицами, но и волнами.

mayakwd Сообщение 06/11/2008 18:11 Копия темы
.
тьфу. как я забыл о микроволнах )
спасибо большое )

mayakwd Сообщение 06/11/2008 18:11 Копия темы
.
спасибо. но на изначальный вопрос я так и не получил точного ответа. куда денется тепло человека в космосе? )
помимо того что разница давлений его разорвет.

dinu Сообщение 06/11/2008 18:12 Копия темы
.
твое тело излучает энергию ... тепловую и еще радиоактивную .. есть такой способ проверки на излучение от человека ... ученые провели иследование и сказали что если бы человек находился в обсолютно темном помещении со специальными очками которые помогут увидеть ренгеновские, ультрафиолетовые, и.т. излучение то он бы читал без проблем газету

zhah Сообщение 06/11/2008 18:13 Копия темы
.
и ещё разница в том, что свет имеет двойственную природу.
Как частица и как волна. Корпускулярно-волновой дуализм.

zhah Сообщение 06/11/2008 18:13 Копия темы
.
Господи!

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:15 Копия темы
.
странно, тогда газета должна излучать радиоактивную энергию, а A-волны не проходят через бумагу.

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:16 Копия темы
.
Вот только бред это все, это костыли, помогающие нам объяснить хоть что-то. на самом деле это двойственность означает непонимание истины.

zhah Сообщение 06/11/2008 18:18 Копия темы
.
Это видимость знаний, да ))

golitsinnet Сообщение 06/11/2008 18:20 Копия темы
.
теплопередача
конвекция
излучение

превращение энергии это совсем другая область. тело падающее на землю в полете превращает потенциальную энергию в кинетическую, а при падении кинетическую в внутреннюю и нагревается.

Procreator Сообщение 06/11/2008 18:26 Копия темы
.
"Замерзать" он там будет очень долго. Но в итоге, конечно, замёрзнет :) Более того, организм в космосе сначала забавно лопнет :)

raznomir Сообщение 06/11/2008 18:32 Копия темы
.
Задача тривиальна: человек будет одновременно кипеть и замерзать – частицы будут просто разлетаться т.е. полная энергия станет кинетической энергией частиц за мелким вычетом излучений.

На олимпиаде помню еще было школьной: что будет если в космосе раздавить ампулу с водой...

Procreator Сообщение 06/11/2008 18:33 Копия темы
.
Почему частицы будут разлетаться и что станет с ампулой? )

raznomir Сообщение 06/11/2008 18:48 Копия темы
.
Потому, что вакуум – это низкое давление (вернее полное его отсутствие), а в организме человека по умолчанию оно равно атмосферному – видели же как Шварца колбасило на Марсе?

Почему будет охлаждаться – разорванное тело поведет себя подобно газу расширяемому в бесконечность, но тем не менее произведение давления на объем и разделенное на температуру – величина постоянная. Уменьшаем давление до нуля и получается, что надо и температуру уменьшать ибо объем так резко увеличиться не может.

Почему кипеть и замерзать: разрываться тело будет послойно – отдавай энергию по единственно возможному пути – внутрь более плотной среды.

Замечу, что если мы вынесем в космос например раскаленную кочергу или шарик ртути, то терять они будут энергию только за счет изучения, но и извне получать тоже – в зависимости от близости звезды будет возможен как нагрев так и охлаждение.

znayka Сообщение 06/11/2008 18:49 Копия темы
.
Точнее будет: энергия передается волнами, а передача энергии частицами – это всего лишь частный случай (хотя для корпускулярно-волнового дуализма правильно будет и без этих уточнений). Так что тепло от комонавта уйдет в излучение.

siones Сообщение 06/11/2008 19:17 Копия темы
.
меньше смотрите фантастику где в космосе человек мигом превращается в кусок льда

siones Сообщение 06/11/2008 19:18 Копия темы
.
мхах =)

siones Сообщение 06/11/2008 19:20 Копия темы
.
не разорвёт это тоже сказки
но жить он точно не сможет разве только пару минут если заткнёт уши нос и задержит дыхание,
потеряет сознание будет повреждёны вестибулярный аппарат и лёгкие
и ещё 7 минут клинической смерти

siones Сообщение 06/11/2008 19:24 Копия темы
.
кровь не закипит, человека не разорвёт
не рассказываете сказки ;)

siones Сообщение 06/11/2008 19:29 Копия темы
.
где вы такого начитались?

siones Сообщение 06/11/2008 19:31 Копия темы
.
хотя задержать дыхание будет очень сложно
тогда не больше 15 секунд будет у человека в сознательном состоянии

raznomir Сообщение 06/11/2008 19:56 Копия темы
.
Правильно, на человека будет скафандр.
Физику надо учить, молодой человек, а я кроме всего прочего и преподавал!

mayakwd Сообщение 06/11/2008 23:01 Копия темы
.
Я разве где-то об этом написал? Я сказал что он быстро замерзнет, а не то что превратится в ледышку, разницу видите?

siones Сообщение 06/11/2008 23:46 Копия темы
.
я отлично вижу разницу и вижу что в этом блоге присутствуете не только вы и пишу я не только вам

siones Сообщение 06/11/2008 23:51 Копия темы
.
от таких преподавателей у нас и комментарии жгут...

raznomir Сообщение 07/11/2008 07:53 Копия темы
.
Я что-то не понял? У Вас есть конкретные замечания или свое объяснение?
Так почему я ничего не вижу, кроме тупого перехода на личности?

siones Сообщение 07/11/2008 08:49 Копия темы
.
вы же написали о своей личности вот я и добавил
я о себе ничего не писал

а оконченное высшее по специальности измерительные технологии позволяет мне уверено говорить, что половина написанного вами – бред (касаемо человека в открытом космосе)

raznomir Сообщение 07/11/2008 09:22 Копия темы
.
А может все таки объясните где у меня ошибка? или предложите свою модель поведения?

Вот человек вышел в вакуум – как Вы считаете начнет ли течь кровь через поры тела?