![]() |
0 Всего найдено: 15
shotgun
Сообщение
13/11/2008 07:07
Копия темы
Неадекваты все стран, соединяйтесь! . Уважаемая администрация, еще раз предлагаю деанонимизировать карму (либо вообще ее убрать). Как показывает практика, заминусовать могут после любого сообщения в блогах. Даже абсолютно нейтрального. Это как лотерея: написал пост жди минуса, либо плюса. В итоге, страдает профессиональная репутация, и заказчик может с легкостью отказаться от твоих услуг, увидев отрицательный "баланс" адекватности. Хотелось бы знать, кто именно ставит минусы. Чтобы я элементарно мог поинтересоваться у минусующего, в чем конкретно я неадекватен. По идее, доступ к каким-либо оценкам и отзывам о фрилансере должен иметь только работодатель, выбравший его по проекту и, соответственно, работавший с ним, а не кто-то левый по непонятным мотивам. Этот принцип реализован на некоторых других ресурсах, и он представляется наиболее целесообразным.
menwel
Сообщение
13/11/2008 07:12
Копия темы
. +1.. Гы, а вообще весело наблюдать за этой штучкой + и -, как она меняется... Пусть ее либо вообще уберут, либо ее могут видеть только фрилансеры!
vixen
Сообщение
13/11/2008 07:15
Копия темы
. Ну сделают видным или с комментарием, и чем эти плюсы будут отличаться от отзывов? Зачем нужна вторая система отзывов? Для тех кто в первый раз не все сказал?
siones
Сообщение
13/11/2008 07:16
Копия темы
. для усложнения подсчёта рейтинга чтобы не считать его топорным методом
vixen
Сообщение
13/11/2008 07:22
Копия темы
. Сложнее не значит лучше. Сложнее будет не только подсчет в итоге, но и разобраться в этом рейтинге будет сложнее. Согласитесь, что не сильно много заказчиков стараются вникнуть из чего сложился рейтинг фрилансера, а смотрят (если смотрят вообще) на общую составляющую. Раньше это была итоговая цифра, сейчас как мне кажется, больше внимание привлекает «профессионализм», «надежность», «адекватность». Как мне кажется самое логичное было бы объединить эти вот плюсики, которые сейчас все тыкают, отделить их от общего рейтинга и обозвать одним словом «популярность» или «репутация», и этот параметр был бы просто для виду на сколько фрилансер активен на ресурсе, но не влиял бы на рейтинг, и уж тем более бы не характеризовал его адекватность с профессионализмом. :)
siones
Сообщение
13/11/2008 07:28
Копия темы
. ну это уже другой вопрос и это всё и ваше предложение ещё вчера обсудили я предложил надёжность и адекватность сделать с конечными значениями например от 0 до 10 балов или 0% до 100%
vixen
Сообщение
13/11/2008 07:31
Копия темы
. Не знаю, я вчера утомилась наблюдать за обсуждениями, может пропустила :) А вот перевод оценки в другие значения не сильно то улучшает общий привкус. Так же будут тыкать, так же будут оценивать не понятно за что и кто, весьма спорный момент.
mishsun
Сообщение
13/11/2008 07:56
Копия темы
0
. ну что, фискальная система, всем бояться. Это чтобы кризис медом не казался) |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |