|
0 Всего найдено: 50
chulak
Сообщение
13/11/2008 16:56
Копия темы
Система ответов на проекты несостоятельна. . Не могут все заказчики быть адекватными людьми (так же, как и фрилансеры). При этом, все заказчики могут решать, кто адекватен из фрилансеров, а кто нет. Это нелогично.
Art133
Сообщение
13/11/2008 16:59
Копия темы
. Это дискриминация) По теме: Тоже считаю это не справедливым.
Bormaglot
Сообщение
13/11/2008 17:03
Копия темы
. Дурни Вы. Заказчики – это те кто НЕСЁТ деньги В сервис. Самубийство предлагаете... А написать отзыв неадекватному работодателю Вы всегда можете.
rebut
Сообщение
13/11/2008 17:03
Копия темы
. решение минусовать неадекватных заказчиков) всем потоком.. хотя есть и неадекватные фрилансеры)) которые будут минусовать адекватного фрилансера который указал цену выше чем он) или наоборот)
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 17:03
Копия темы
Как я понимаю этот параметр. . Адекватность в данной формулировке тоже самое, что "ваше умение общаться с заказчиком и составить предложение к проекту". Этот параметр уравновешивается за счёт: # плюс 5 баллов к «Адекватности», если работодатель определяет вас как кандидата по проекту. # плюс 10 баллов к «Адекватности», если работодатель определяет вас как исполнителя проекта. Параметр "адекватность" сделали только с одной целью, избавиться от копипастеров и флудеров в проектах. Даже если вам в 1-2% проектах работодатель незаслуженно поставил отказ по причине "Не адекватность", это уровняется за счёт плюсов по другим проектам.
Marbeya
Сообщение
13/11/2008 17:05
Копия темы
. В принципе, учитывая, что уведомления об ответе в проекте приходят через пару недель это особого значения не имеет :) Долой НЕАДЕКВАТОВ!! :)))
Redjuice
Сообщение
13/11/2008 17:05
Копия темы
. вот бы еще это заказчикам объяснить. что это про флудеров, оказывается.
amako
Сообщение
13/11/2008 17:06
Копия темы
. соответственно к общему рейтингу +5/+10 происходит так?
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 17:06
Копия темы
. Я уже написал выше, что если заказчик сам не адекватен и поставил вам минус. Эти несчастные -10 баллов быстро уровняются за счёт ответов по другим проектам.
Pisces
Сообщение
13/11/2008 17:07
Копия темы
. согласен, т.е. по такой системе фактически адекватен по любому будет только один из всех предложивших
MagicEgg
Сообщение
13/11/2008 17:07
Копия темы
. это вы его так понимаете :) а кто то его понимает иначе и просто тупо выбирает из списка при ответе потом другой человек посмотрит: фрилансер неадеватен (кидает? срывает сроки? чем он неадекватен?) проблема в том, что безобидное дополнение к рейтингу в виде адекватности получается неоднозначным разработчик вложил одну идею, заказчик при отказе вообще ничего особого не имел в виду, а заказчик при выборе фрилансера всерьёз задумался
ToSm
Сообщение
13/11/2008 17:08
Копия темы
. Все так говорят, а потм оппа и очередная тема про "меня минусом шлёпнули" :)))
chulak
Сообщение
13/11/2008 17:11
Копия темы
. Избавиться от копипастеров — идея хорошая. Но решение и реализация сомнительны. Т.к. теперь всегда будут недовольные, т.к. каждый считает себя адекватным.
Lemika
Сообщение
13/11/2008 17:13
Копия темы
спасибо. . вы меня назвали копипастером и флудером, ведь именно по причине неадекватности мне тоже было отказано, и думаю, еще не раз откажут по этой причине, пока она будет существовать как диагноз
ALogvinenko
Сообщение
13/11/2008 17:13
Копия темы
. А по моему это просто оскорбление, а не какой то там параметр. Надо вам рейтинг напрямую увязать с количество денег, проплаченных фрилансу – ради бога, ваше право. Но зачем узаконивать оскорбления? Я не понимаю, честно...
ToSm
Сообщение
13/11/2008 17:13
Копия темы
. Получается "не бойся наступить на эммм испражнение, ведь дома есть стиральная машинка" ?
Redjuice
Сообщение
13/11/2008 17:14
Копия темы
. я не очень понимаю.. почему я должна за чью-то неадекватность наверстывать свою?.. тем более, с таким курсом. тогда уровняйте курсы. вообще..рулетка какая-то получается.
ToSm
Сообщение
13/11/2008 17:15
Копия темы
. + что если большая часть заказчиков напрямую пишет в личку, а проект который заинтересует и в котором отписавшись можно получить "-" проскакивает крайне редко ? Получается работаешь в штатном режиме, иногда отписываешься в проектах но тем не менее уходишь в минус, где логика то? :)
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 17:16
Копия темы
. Я ниже привёл пример про не адекватность заказчика. Что от этого мы не застрахованы и проверить не можем.
Santorro
Сообщение
13/11/2008 17:16
Копия темы
. твой пост не адекватен.. я тебе минус влеплю а ты наверстывай обратно))
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 17:17
Копия темы
. Если мы переименуем его, например, в "Фактор – 3" это будет лучше? Вас пугает только формулировка?
Lemika
Сообщение
13/11/2008 17:19
Копия темы
. уберите пункты про адекватность и у неадекватных заказчиков будет меньше шансов себя вести неадекватно, а сейчас вы им только помогаете
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 17:19
Копия темы
. В том то и дело, что навёрстывать ничего не нужно. У человека который пишет обдуманные предложения к проектам этот параметр не будет уходить в минус.
Santorro
Сообщение
13/11/2008 17:20
Копия темы
. нужно заменить "неадекватен" на "заказчик не адекватен" ))
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 17:20
Копия темы
. Заказчик так же может поставить не адекватный минус вам в профайл. Нам их тоже убрать?
Santorro
Сообщение
13/11/2008 17:22
Копия темы
. я тоже нормально написал пару дней назад.. поставил свою цену ..меня сочли не адекватным..т.е я пишу свою цену то я не адекватен?
Fla_PSTeam
Сообщение
13/11/2008 17:25
Копия темы
. Ну если адекватность это соответствие ожиданиям, то получается да. А вообще весло, ну **нули тебя палкой по голове, что страшного, потом же погладят два раза если будешь себя хорошо вести.
VYA
Сообщение
13/11/2008 17:26
Копия темы
. люди которые о тебя свободно смогут вытерать ноги никогда тебе не принесут денег, так как ты для них ноль.
Redjuice
Сообщение
13/11/2008 17:27
Копия темы
. не, ну смешно же, плюнул в тебя какой-то неадекват, а чтобы элементарно отмыться — надо пойти и удачно произвести впечатление на еще двух пока непредсказуемых для тебя заказчиков (даже, видимо, если тебе проект не нужен). супер.
ALogvinenko
Сообщение
13/11/2008 17:27
Копия темы
. Единственное что меня настораживает (а не пугает) – это то, что у вас там в команде (в администрации) происходит. Что случилось? Неужели никто из вас не додумался, что такие формулировки/оценки НЕ КОРРЕКТНЫ В ПРИНЦИПЕ? Вчера абсолютное большинство фрилансеров вам высказало свое возмущение, а Вы продолжаете странные вопросы задавать... Просто уберите этот бред или хотя бы спрячьте с глаз долой в личный доступ (я про табличку "оценок"). Ну и вообще уберите из сервисов понятие "адекватность", пусть оно останется на уровне межличностного общения (где ему и место).
Eloku
Сообщение
13/11/2008 17:29
Копия темы
. Дмитрий, помилуй Вас Бог, что Вы такое говорите!? Как можно смешивать эти вещи! Благая цель избавиться от копипастеров и флудеров в проектах не может оправдать ту цену, которую нас заставляют за это платить! Я ни разу не копипастер и не флудер, почему же я должна подвергать себя риску получить оплеуху от какого-то неадеквата-заказчика? И не надо говорить, что что-то там выравняется за счет чего-то другого! При чем здесь вообще другие проекты? Может, в других проектах еще десяток неадекватов засели! Сейчас я вообще перестала подписываться под проектами в надежде на то, что эта дикость будет пересмотрена.. И не одна я такая, уверяю Вас..
Lemika
Сообщение
13/11/2008 17:31
Копия темы
. я уже вчера писала, меня не минусы и плюсы оскорбляют, ни рейтинг, а формулировка, по которой мне отказывают в проекте, и не оставляю надежды, что наша адекватная администрация уберет ее. Меня это унижает и сильно. Со всем уважением, Дмитрий.
philia
Сообщение
13/11/2008 17:32
Копия темы
. Видимо во всем кроется тайный смысл который доступен для понимания только администрации ))
GudzON
Сообщение
13/11/2008 17:33
Копия темы
избавиться от КОПИПАСТЕРОВ? . да вы введите таксу – ответ на предложение 5FM Оплати два ответа сразу и получи скидку – 5+5=8 ухаха
OneGin
Сообщение
13/11/2008 17:41
Копия темы
. тож не понимаю, ни одного голоса за , а нам продолжают рассказывать, что это есть хорошо.
reshiru
Сообщение
13/11/2008 17:45
Копия темы
. Заказчики очень редко отмечают исполнителя проекта 1) Потому что общение с кандидатами и выбор исполнителя происходит в личке/асе/скайпе/телефоне. Так же как и обсуждение деталей, потому как снабдить проект полным ТЗ удосуживается максимум 1 заказчик из 10. 2) Потому что после закрытия проекта уже нельзя выбрать исполнителя, а закрывают его чтобы не писали впустую новые предложения, когда уже есть несколько кандидатов Нужно упрашивать, получается, заказчика? А отказы по ценам до сих пор минусуют рейтинг?
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 18:07
Копия темы
. Кто продолжает рассказывать? Я не имею права сказать свою точку зрения? Я такой же фрилансер. Минусы этого рейтинга я тоже прекрасно вижу. Но лично для себя я не отношу параметр "Не адекватность" к ним.
MarinaKunina
Сообщение
13/11/2008 18:14
Копия темы
. Имеете, Дмитрий. Но неужели не логично было б прислушаться к мнению – уже много раз обоснованному, заметьте – сотен пользователей?
demon_guru
Сообщение
13/11/2008 18:34
Копия темы
0
. Я прислушиваюсь ) Я первый раз отписал своё личное мнение по этой проблеме. Тут: www.free-lance.ru/blogs/v.. Уже всё написали. Нужно время чтобы осознать ошибки и исправить их. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |