![]() |
0 Всего найдено: 38
DeFuture
Сообщение
15/11/2008 18:50
Копия темы
Для всех, кто говорит что СБР выгодна посредническим конторам... . Целых 10% за СБР... Это негативно скажется на марже. Если у вас все хорошо с математикой, то хватит нас поносить в ряде топиков.
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 18:53
Копия темы
. Устал объяснять. В "конторах" не дураки работают :) Они уже давно выработали и меры безопасности и способы получения денег. И без % и без зависания на чужом счету :)
Dironik
Сообщение
15/11/2008 18:54
Копия темы
. СБР не выгодна никому, кто работает. Просто у контор денежный оборот больше.
DeFuture
Сообщение
15/11/2008 18:54
Копия темы
. Да но тут кажется много умных людей этого просто не понимают.
PiJiK
Сообщение
15/11/2008 18:54
Копия темы
. всем одинаково не выгодно. но у контор больше заказов и соответсвенно исполнителей. и уж поднять рейтинг 10 людям проще чем одному.
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 18:54
Копия темы
. Ты представляешь что такое 10% от большого оборота? Кто будет добровольно лишаться таких денег?
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 18:55
Копия темы
. 1. не легче. Конторы работают оборотом, но имеют по сравнению с частниками меньший % 2. ЗАЧЕМ ЭТО НАДО?
PiJiK
Сообщение
15/11/2008 18:56
Копия темы
. за рекламу можно и заплатит несколько раз. чтобы удержаться в топ листе
Dironik
Сообщение
15/11/2008 18:57
Копия темы
. А я и не говорил никогда, что прокручивать деньги через СБР может быть кому-то выгодно. Помимо того, что 10% фрилансу, если по хорошему, то еще и 6%(или сколько там) государству, потом за обналичку электробабла процент еще срубят. Так что много выходит.
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 18:59
Копия темы
. Хорошо, про свою контору. Работаю чаще всего без предоплаты, суммы разглашать не буду, но приличные. Сейчас посчитал для себя, за полгода раз пришлось вернуть 1% общего оборота и один раз не заплатили 0,5% Т.е. 1,5% "на кидалово" и никакого гемора, никаких зависаний.
DeFuture
Сообщение
15/11/2008 18:59
Копия темы
. внимательнее. Выгода это не только рейтинг. Это все таки деньги. Вот о них мы сейчас тут и говорим
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 19:00
Копия темы
. За рекламу нужно заплатить несколько раз, чтобы получить следующую порцию рекламы. Всего лишь рекламы...
rucopyright
Сообщение
15/11/2008 19:01
Копия темы
. эта тема именно сейчас возникла на почве сотен блогов о рейтинге.
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 19:03
Копия темы
. Тут дело не только в рейтинге. А в самом принципе заработка и политики сервиса.
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 19:09
Копия темы
. Вот сижу я треплюсь в блогах... Типа командую конторой и нифига не делаю... В начале лета у меня было 5-7 удаленных работников, я искал им заказы чтобы они были загруженны на 2 месяца вперед. Открыл офис, 6 человек, а заказов осталось меньше чем на месяц. Начал шевелиться, сейчас 12 человек и заказов на 4 месяца вперед. Расходы только ПРО да и то не всегда и больше для понту. Зачем мне лишние заморочки, какой нафиг маркетинг. И я не один такой.
DeFuture
Сообщение
15/11/2008 19:09
Копия темы
. Если в вгонку включатся студии (в чем я сомневаюсь) При иногда отрицательном балансе ради идеи светлого будущего. То долго они не продержатся. Вспомните пресловутую гонку вооружений
PiJiK
Сообщение
15/11/2008 19:14
Копия темы
. время покажет. хотя обязательно найдутся такие люди, которые захотят себе прикупить место в топе. а будут это студии или одиночки, это уже не важно
DeFuture
Сообщение
15/11/2008 19:14
Копия темы
. Мы не стали открывать офис это глупо при условии что 100% исполнителей не проживает на данной территории. )))))
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 19:17
Копия темы
. Для меня переход на оффлайновых сотрудников был очень болезненным, обучали сами. И сейчас одного удаленого не могу да и не скоро смогу заменить. Это из постоянных. а так есть еще ок 5-ти, получающих изредка разовые заказы, но они не из ТОПа и не с главной :)
DeFuture
Сообщение
15/11/2008 19:20
Копия темы
. Когда я думал переезжать в Москву или остаться у себя то прикидывал. Содержание штата и офиса как это не странно дает больше прибыли чем аутсорсинг. Но зато столько гемороя...
Fla_PS
Сообщение
15/11/2008 19:27
Копия темы
. Я уже приводил в пример соседний ресурс. Когда там сделали платный рейтинг, то рейтинг ТОПа вырос быстро примерно в 2 раза И остановился на этом, не растет он больше. Вперемешку студии и фрилансеры заняли топ и перестали покупать рейтинг, им хватило. Причем суммы заплатили вполне подъемные для среднего фрилансера одиночки.
NightWriter
Сообщение
15/11/2008 19:34
Копия темы
. Большой плюс. Многие этого действительно не понимают
pihto
Сообщение
15/11/2008 22:04
Копия темы
. посмотрите на рекламные места и топ, вскорости.на вскидку на главной сейчас штук шесть студий, вместо фрилансеров болтается, не считая артдиров в количестве штук пяти и "командных фрилансеров" в топе. Осталось свистнуть погромче чтоб пару первых страниц каталога к новому году заполнили мелкие студии всея рунета, и посмешили дизайнерье про(непечатно)бом собственных бюджетов ради тараканьих бегов.У нас любят лохотрон, такая вот традиция. СБР в том виде как есть не выгодна никому,разве что первый раз новичку-заказчику может и пригодится, но не далее.Ну и спекулянтам, если к рейтингу привязан. Но- процентно-налоговое бремя СБР ложится на исполнителя, усложняя его отчетность и попад на более 17% не маржи, а обычной чисто отработанной прибыли, +гимор с бухгалтерией. Соответственно ровно на столько должны вырасти запросы, и вернутся бумерангом манагерам через то же СБР и опять заказчику через маржу. И это при условии что планета Земля месяц назад приняла решение официально далее жить по средствам.Так что математика у всех своя.У выдумывателей этой идеи , так вообще сказочно однобокая) На ресурсах где есть подобная система, менеджер один-сам ресурс и все работает иначе.И все довольны.
DeFuture
Сообщение
15/11/2008 23:36
Копия темы
0
. не нашел ни одной (!) мало мальски значимой по обороту компашки. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |