Cimpond Сообщение 20/10/2006 18:05 Копия темы
Как всегда у меня вопрос =) . Кто силен в психологии восприятия и психофизиологии? (особенно сквозь призму теории дизайна)
Может подскажите рессурсы где почитать, например попадалась мне инфа по принципу восприятия книги, там были точки привлекающие наибольшее внимание, и «проходные».
Восприятие постера конечно отличается от восприятия книжного разворота, но мне интересно узнать есть ли объективные, не зависящие от индивидуальных личностных качеств точки, которые привлекают внимание сильнее чем просто оптический центр формата? Есть ли что-то кроме западной трактовки сторон композиции относительно центра: верх – добро, низ – зло, лево – прошлое, право – будущее?

che21 Сообщение 20/10/2006 18:16 Копия темы
.
«верх – добро, низ – зло, лево – прошлое, право – будущее?"
_
У Лебедева вычитал?

Cimpond Сообщение 20/10/2006 18:20 Копия темы
.
нет, слава богу в другом источнике,лебедя я бы не цитировал ;)

mixa Сообщение 20/10/2006 19:20 Копия темы
.
ерунда все обобщения эти.
верх – гордыня, низ – смирение, лево – начальное – право – исчезающее...
контекстно и индивидуально, остальное враки для любителей стандартизировать и обобщать..
игрушки.

Cimpond Сообщение 20/10/2006 19:34 Копия темы
.
а где вы нашли «остальные враки» ? =))
я только упоминал вскользь про одну из трактовок сторон относительно центра, с вашей трактовкой я тоже могу согласиться, я же не мнение излагаю а вопрос задаю, хочу почитать больше именно с точки зрения дизайна, и его восприятия, восприятие композиции вообще.
Если есть что дать почитать – прошу ссылочку =)

OxaDesign Сообщение 21/10/2006 00:18 Копия темы
.
думаю это НЛПшники нашаманили... чую почерк...их стиль генерации дензнаков ;)

OxaDesign Сообщение 21/10/2006 00:25 Копия темы
.
если по-умному — копать в сторону «эргономики» и «семантики форм»

OxaDesign Сообщение 21/10/2006 00:34 Копия темы
.
просто вышеупомянутые Вами «враки» обычно идут в комплекте с другими стандартными «враками»

мне как то пришлось бежать за контраргументами к знакомому психологу т.к. мои заказчики начитались глупостей (уж не знаю в каком попсовом и вредоносном издании) и все как один пытались тест Люшера применять... типа семантику цвета они таким образом заценивали :)

Cimpond Сообщение 21/10/2006 00:45 Копия темы
.
да, семантика пожалуй ближе.