Gizm0
Сообщение
25/11/2008 12:25
Копия темы
.
отрисовывание машинок в определнной стиллистике можно сказать удалось. насчет иллюстраций – хз =\
.
отрисовывание машинок в определнной стиллистике можно сказать удалось. насчет иллюстраций – хз =\
Mambeeba
Сообщение
25/11/2008 12:27
Копия темы
.
Вы хотите сказать, что отрисованные машинки для статьи в журнал – не есть иллюстрации? ;-))
.
Вы хотите сказать, что отрисованные машинки для статьи в журнал – не есть иллюстрации? ;-))
klime
Сообщение
25/11/2008 12:28
Копия темы
.
не в том смісле много имхо бликов через чур – мож чем то их половину заменить
.
не в том смісле много имхо бликов через чур – мож чем то их половину заменить
Craid
Сообщение
25/11/2008 12:32
Копия темы
.
машинки.. а я так обрадовался, думал будут девочки =(
машинки тоже классные Катерина :)!
.
машинки.. а я так обрадовался, думал будут девочки =(
машинки тоже классные Катерина :)!
Gizm0
Сообщение
25/11/2008 12:33
Копия темы
.
в моем понимании иллюстрация не есть отрисовка одного объекта по фото с гранжевым фоном =\ не знаю как у вас...
.
в моем понимании иллюстрация не есть отрисовка одного объекта по фото с гранжевым фоном =\ не знаю как у вас...
Mambeeba
Сообщение
25/11/2008 12:33
Копия темы
.
Половину УЖЕ заменила. потёртостями! ;-) Нужно уточнить – журнал НЕ мужской. Журнал сугубо для падких на блестючее особ женского пола! ;-)
Или ЦА больше не в счёт?
.
Половину УЖЕ заменила. потёртостями! ;-) Нужно уточнить – журнал НЕ мужской. Журнал сугубо для падких на блестючее особ женского пола! ;-)
Или ЦА больше не в счёт?
Mambeeba
Сообщение
25/11/2008 12:38
Копия темы
.
Андрей, а в моём понимании, иллюстрация – это изображение, иллюстрирующее что либо, в данном случае – текст статьи. ;-)
.
Андрей, а в моём понимании, иллюстрация – это изображение, иллюстрирующее что либо, в данном случае – текст статьи. ;-)
Gizm0
Сообщение
25/11/2008 12:39
Копия темы
.
изображение иллюстрирующее текст статьи может быть и фотой и фотой через фильтр и тех.дизом фоты.....я бы это обозвал стиллизацией фотографии наверно.... наверно у нас разные понятия иллюстраций
.
изображение иллюстрирующее текст статьи может быть и фотой и фотой через фильтр и тех.дизом фоты.....я бы это обозвал стиллизацией фотографии наверно.... наверно у нас разные понятия иллюстраций
klime
Сообщение
25/11/2008 12:45
Копия темы
.
а я думал это как и выше – "Половину УЖЕ заменила. потёртостями! ;-) Нужно уточнить – журнал НЕ мужской." " – или здесь тоже абривиатуры:)?
еще был вариант типа написано по украински ЦЯ – эта тока ниправильно:)
.
а я думал это как и выше – "Половину УЖЕ заменила. потёртостями! ;-) Нужно уточнить – журнал НЕ мужской." " – или здесь тоже абривиатуры:)?
еще был вариант типа написано по украински ЦЯ – эта тока ниправильно:)
eclectica
Сообщение
25/11/2008 13:20
Копия темы
.
я бы здесь убрала типографику со стёкол. а в целом хорошо)
.
я бы здесь убрала типографику со стёкол. а в целом хорошо)
Craid
Сообщение
25/11/2008 14:27
Копия темы
.
да не Андрюх, Катя полностью права
иллюстрация – потому что иллюстрирует, совсем не обязательно рисунок, и фотка и тех.диз тоже)
.
да не Андрюх, Катя полностью права
иллюстрация – потому что иллюстрирует, совсем не обязательно рисунок, и фотка и тех.диз тоже)
abriso
Сообщение
25/11/2008 15:18
Копия темы
.
Качественно получилось. Выдержано в одном ключе, фон фантазийный, "разбеливается" везде по-разному. Цвет аккуратно выдержан.
Ни убавить, ни прибавить (колесо – просто мелочь какая-то, можно и не править, в рисунке разрешается:)).
Иллюстрации отличные!
.
Качественно получилось. Выдержано в одном ключе, фон фантазийный, "разбеливается" везде по-разному. Цвет аккуратно выдержан.
Ни убавить, ни прибавить (колесо – просто мелочь какая-то, можно и не править, в рисунке разрешается:)).
Иллюстрации отличные!
CUBALIBRE
Сообщение
25/11/2008 15:30
Копия темы
.
Катя, расскажи как ты у них деньги получаешь?
мне до сих пор не заплатили
0
.
Катя, расскажи как ты у них деньги получаешь?
мне до сих пор не заплатили