Alexufo
Сообщение
06/12/2008 22:43
Копия темы
Промдизайн .
никто не занимался разработкой устройства ( корпуса) для последующей реализации в пластмассе?
Интересен процесс и вообще как это.
Внизу -соленойид – толкатель
красавчик – маленький , стоит 70р.
К нему 12 вольт и он нажмет за вас кнопку фотоаппрата.
Промдизайн .
никто не занимался разработкой устройства ( корпуса) для последующей реализации в пластмассе?
Интересен процесс и вообще как это.
Внизу -соленойид – толкатель
красавчик – маленький , стоит 70р.
К нему 12 вольт и он нажмет за вас кнопку фотоаппрата.
Alexufo
Сообщение
06/12/2008 22:49
Копия темы
.
я так понимаю у тебя фреза резала по 2,5 D координатам )
.
я так понимаю у тебя фреза резала по 2,5 D координатам )
ilalexey
Сообщение
06/12/2008 22:59
Копия темы
.
приспособа была изготовлена из направляющих сканеров/принтеров, фанеры, дер. брусков и фрезы бош с длинным рукавом.
столешник в право/лево/перёд/назад/верх/вниз двигается, фреза неподвижна
.
приспособа была изготовлена из направляющих сканеров/принтеров, фанеры, дер. брусков и фрезы бош с длинным рукавом.
столешник в право/лево/перёд/назад/верх/вниз двигается, фреза неподвижна
lovesong
Сообщение
06/12/2008 23:04
Копия темы
.
Если речь идет о детали, подобной той, что на рисунке, для изготовления литьевым способом, и проектировании оснастки для её производства, то фрезерование или механообработку навряд ли можно считать современным способом.
Сейчас достаточно развиты технологии, при которых модель либо сразу оснастка воспроизаодится послойно с высоким качеством поверхности, позволяя создавать очень сложную геометрию с отрицательными углами и скрытыми полостями, чего невозможно добиться даже при 5-координатном фрезеровании.
.
Если речь идет о детали, подобной той, что на рисунке, для изготовления литьевым способом, и проектировании оснастки для её производства, то фрезерование или механообработку навряд ли можно считать современным способом.
Сейчас достаточно развиты технологии, при которых модель либо сразу оснастка воспроизаодится послойно с высоким качеством поверхности, позволяя создавать очень сложную геометрию с отрицательными углами и скрытыми полостями, чего невозможно добиться даже при 5-координатном фрезеровании.
Alexufo
Сообщение
06/12/2008 23:17
Копия темы
.
не, соленойд я для красоты прикрепил))) напоролся на сайте оч понравился))
я вообще спросил потому что хочу собрать девайс для компа. Там 6 датчиков а то что будет между ними – пластик. Хотел узнать литье пластмасс на заказ, а вообще просто узнать имел ли кто дело с этим.Интересен этап разработки и прочего) ну про 3D моделирование я знаю, макет сделаю весь сам а вот вывод в реал проекта – вот вопрос)
.
не, соленойд я для красоты прикрепил))) напоролся на сайте оч понравился))
я вообще спросил потому что хочу собрать девайс для компа. Там 6 датчиков а то что будет между ними – пластик. Хотел узнать литье пластмасс на заказ, а вообще просто узнать имел ли кто дело с этим.Интересен этап разработки и прочего) ну про 3D моделирование я знаю, макет сделаю весь сам а вот вывод в реал проекта – вот вопрос)
VYA
Сообщение
06/12/2008 23:20
Копия темы
.
на фрилансе есть несколько дизов которые занимаются ювелиркой, у них можешь спросить цены на прототипирование из пластмассы.
.
на фрилансе есть несколько дизов которые занимаются ювелиркой, у них можешь спросить цены на прототипирование из пластмассы.
lovesong
Сообщение
06/12/2008 23:28
Копия темы
.
Я бы посоветовал ориентироваться на два ключевых момента – это предполагаемый произаодитель оснастки и готовых издлий, и предполагаемое количество произведенных готовых изделий.
Во-первых, существет множество технологий, но какая окажется ближе Вам географически или попросту доступнее – на ту и стоит ориентироваться. Похвально владение 3D моделированием, однако у каждой технологии, в том числе и которую выберете Вы, свои тонкости как при построении модели, так и размещения вспомогательных элементов конструкции и т.п. Точно так же свои требования к форматам данных геометрии – как правило, это твердотельное параметрическое представление.
Второе – количество изделий определит рациональность затрат на оснастку, ибо они могут быть окупаемыми, например, как вариант, при изготовлении сотен или десятков тысяч изделий. И это не пустые слова, а один из ключевых факторов.
Если это просто для себя – так вообще найти поприличнее в конторах 3D – принтер, если немного посерьезнее – то для 10 -50 изделий можно использовать литье в силиконовые формы, оно даже может передавать фактуру поверхности.
.
Я бы посоветовал ориентироваться на два ключевых момента – это предполагаемый произаодитель оснастки и готовых издлий, и предполагаемое количество произведенных готовых изделий.
Во-первых, существет множество технологий, но какая окажется ближе Вам географически или попросту доступнее – на ту и стоит ориентироваться. Похвально владение 3D моделированием, однако у каждой технологии, в том числе и которую выберете Вы, свои тонкости как при построении модели, так и размещения вспомогательных элементов конструкции и т.п. Точно так же свои требования к форматам данных геометрии – как правило, это твердотельное параметрическое представление.
Второе – количество изделий определит рациональность затрат на оснастку, ибо они могут быть окупаемыми, например, как вариант, при изготовлении сотен или десятков тысяч изделий. И это не пустые слова, а один из ключевых факторов.
Если это просто для себя – так вообще найти поприличнее в конторах 3D – принтер, если немного посерьезнее – то для 10 -50 изделий можно использовать литье в силиконовые формы, оно даже может передавать фактуру поверхности.
lovesong
Сообщение
06/12/2008 23:31
Копия темы
.
В ювелирке цены в несколько раз выше аналогичных деталей немного больших габаритов, поскольку там и точность повыше, и специально заточенные под ювелирку технологии прототипирования или изготовления восковых оснасток сами по себе дороже.
.
В ювелирке цены в несколько раз выше аналогичных деталей немного больших габаритов, поскольку там и точность повыше, и специально заточенные под ювелирку технологии прототипирования или изготовления восковых оснасток сами по себе дороже.
Alexufo
Сообщение
07/12/2008 00:23
Копия темы
.
во во. силиконовые формы меня в последнее время и интересуют) Я думаю если соберу то желающих будет достаточно.) Это 3D дигитайзер.
Какой год хочу собрать) усе просчитал и софт и с электроникой разберусь.Все до прототипа не дойду) Конечно с коммерческими которые за 5000$ он немного уступет.Но по цене он выиграет значительно – не теряя чувствительности. Не пойму как китайцы до сих пор не штампуют их. Видать рынок не их. Вообще у меня два технологических способа построения дигитайзера – это на датчиках углов и счетчиков оборотов как в мышке.Последний проигрывает в том , что питание он должен держать всегда , иначе сбрасывается калибрация ( но ее элементарно восстановить).Зато чувствительность может быть оочень крутой.Но конструкция усложняется.С датчиками углов плохо то что они довольно дороги.В идеале около 1200р за датчик.Зато без питания могут стоять сколько угодно.
.
во во. силиконовые формы меня в последнее время и интересуют) Я думаю если соберу то желающих будет достаточно.) Это 3D дигитайзер.
Какой год хочу собрать) усе просчитал и софт и с электроникой разберусь.Все до прототипа не дойду) Конечно с коммерческими которые за 5000$ он немного уступет.Но по цене он выиграет значительно – не теряя чувствительности. Не пойму как китайцы до сих пор не штампуют их. Видать рынок не их. Вообще у меня два технологических способа построения дигитайзера – это на датчиках углов и счетчиков оборотов как в мышке.Последний проигрывает в том , что питание он должен держать всегда , иначе сбрасывается калибрация ( но ее элементарно восстановить).Зато чувствительность может быть оочень крутой.Но конструкция усложняется.С датчиками углов плохо то что они довольно дороги.В идеале около 1200р за датчик.Зато без питания могут стоять сколько угодно.
lovesong
Сообщение
07/12/2008 00:39
Копия темы
.
Что можно сказать – претворять в жизнь свои задумки и решения – увлекательное занятие, я бы сказал больше – своего рода авантюра, полная адреналина.:))
И все таки решаться на размещение заказа на корпус или иные компоненты, на мой взгляд, стоит уже после доводки и так сказать опытных испытаний изделия. На ранних стадиях вполне достаточно воспользоваться 3D-принтером, поскольку добработки конструкции, как правило, неизбежны.
.
Что можно сказать – претворять в жизнь свои задумки и решения – увлекательное занятие, я бы сказал больше – своего рода авантюра, полная адреналина.:))
И все таки решаться на размещение заказа на корпус или иные компоненты, на мой взгляд, стоит уже после доводки и так сказать опытных испытаний изделия. На ранних стадиях вполне достаточно воспользоваться 3D-принтером, поскольку добработки конструкции, как правило, неизбежны.
vavilo_job
Сообщение
07/12/2008 06:13
Копия темы
.
какой тираж? 50 000? 100 000?
до разработки важно понять, зачем, сколько, чего, из чего, кому и за сколько можно продать. иначе это ламерская беседа под пивко...
.
какой тираж? 50 000? 100 000?
до разработки важно понять, зачем, сколько, чего, из чего, кому и за сколько можно продать. иначе это ламерская беседа под пивко...
vavilo_job
Сообщение
07/12/2008 06:16
Копия темы
.
вы без корпуса прототип пока соберите, чтоб работал так, как хочется... корпус в вашем случае — дело последнее...
.
вы без корпуса прототип пока соберите, чтоб работал так, как хочется... корпус в вашем случае — дело последнее...
raznomir
Сообщение
07/12/2008 10:57
Копия темы
.
Вообще-то даже в реале делал – из электромагнита от катушечного магнитофона...
Только само по себе такое устройство – нонсенс ибо для девайса надо то упор ))) – т.е. без штатива с зажимом – только интересное, но не рабочее.
------------
Если же речь идет просто об изготовлении корпуса, то есть широкий спектр материалов, что позволяют лить в домашних условиях (например, магнезиальный цемент или эпоксидная смола). Также можно заказать на заводе (в Киеве, например, чуть выше Московской площади)
------------
Опять же – возможно корпус и не надо лить, а можно взять обычное оргстекло плюс сгиб по нагреву и склейка.
0
.
Вообще-то даже в реале делал – из электромагнита от катушечного магнитофона...
Только само по себе такое устройство – нонсенс ибо для девайса надо то упор ))) – т.е. без штатива с зажимом – только интересное, но не рабочее.
------------
Если же речь идет просто об изготовлении корпуса, то есть широкий спектр материалов, что позволяют лить в домашних условиях (например, магнезиальный цемент или эпоксидная смола). Также можно заказать на заводе (в Киеве, например, чуть выше Московской площади)
------------
Опять же – возможно корпус и не надо лить, а можно взять обычное оргстекло плюс сгиб по нагреву и склейка.