DrFrankenshtein Сообщение 27/10/2006 14:49 Копия темы
поклонникам Лебедева .
и к недавнему спору о его сайте в виде документа

adme.ru/adnews/2006/07/13..

все же дизайн – это не только удобно, но и красиво (лишь бы красота не забила удобность).

darts Сообщение 27/10/2006 15:25 Копия темы
.
> все же дизайн – это не только удобно, но и красиво
По моему дизайн в большенстве случаев расшифровывается народом как «красиво»...
и только единицы могут сказать что дизайн – это «не только удобно»... поэтому Ваша фраза должна звучать как «дизайн – это не только красиво, но и удобно»... =)

думаю, 90% условных дизайнеров скажут что дизайн – это прежде всего «красиво» (учитывая тот факт что большая часть из них называют себя дизайнерами потому что научились работать в программе «FotoShop» 2 недели назад)
Дизайн – это красиво + удобно + функционально + много чего еще в одном флаконе... Гурой является тот, кто умеет все это собирать воЕдино, не делая одну из составляющих инвалидом...

Например интерфейсы для сайтов придумали кучу лет назад, и большая часть проектов реализуется на тех знаниях из прошлого. В этом случае человек использует известный метод, сокращая свою работу до «сделать красиво»... достаточно однобоко, правда? =)
Предмет не продумывают целеком... часть придумана до нас, и мы ее просто впихнем, потому что это «работает» =)

просто эмоции =)

Microsoft Сообщение 27/10/2006 15:30 Копия темы
интересный расклад .
я хоть и не женсчина но всеж.....дизайн у АЛ был забавный.... но лично мне не хватило золта на черном.... уж вот как выходит но предпочитаю шоколад и остальные сопутствующие товары покупать в золоте на черном....ну или на тонкий конец – золото на шоколадно-коричневом :)

csky Сообщение 27/10/2006 15:59 Копия темы
.
В частности для России, соглашусь с Лебедевым – отстутствие рекламы, главный фактор...
P.S. Если б Кит-Кат не рекламировали – я бы не стал эксперементировать...Сейчас же, просто желая сладкого, я беру, что поярче(выделяется) и то, что на слуху...

vien Сообщение 27/10/2006 16:32 Копия темы
.
Была добротная стильная упаковка. Лебедев правда делал,как лично ему ближе, это факт. Но о продвижении концепта в жизнь плохо подумали,поэтому и не пошло. Чтобы сломать стереотипы,одной упаковки недостаточно..

Martykrolb Сообщение 27/10/2006 16:45 Копия темы
+ .
Я успела купить. Упаковка нравилась, и продукт достойный.

vien Сообщение 27/10/2006 17:05 Копия темы
.
Да,очень хороший шоколад. На это и надо было напирать в рекламе в противовес тем,кто пытается купить покупателя яркой упаковкой.

moran Сообщение 27/10/2006 17:28 Копия темы
Вот это понравилось: .
Дизайнер уверен, что владельцы ВК просто не дождались эффекта от его работы. Успех должен был прийти через три года после запуска, когда покупатели привыкли бы к необычному дизайну. Кроме того, новый бренд следовало поддержать рекламой и открыть хотя бы один фирменный магазин, добавляет он.

Мдя. Срубить бабок и посоветовать заказчику ждать 3 года и открыть пару магазино чтобы продвинуть дизайн, который сам создал...

Ниче так :)

DrFrankenshtein Сообщение 27/10/2006 17:28 Копия темы
а я бы не купила гробик... .
необязательно же цветастым все делать, даже золото на черном – уже не так траурно и просто.

DrFrankenshtein Сообщение 27/10/2006 17:30 Копия темы
.
ну да, за 3 года и к такой упаковке привыкнут, если товар качественный :))

moran Сообщение 27/10/2006 17:34 Копия темы
ага .
надо взять на вооружение.
говорить заказчикам – ты ниче не понимаешь! надо три года и кучу бабок – и все оценят мой дизайн!

ЗЫ: Выходит АЛ не умеет признавать поражения?

moran Сообщение 27/10/2006 17:36 Копия темы
.
Как говорит моя жена – любое отступление от устоявшегося дизайна бренда (если это БРЕНД) – лично ей воспринимается как подделка. Думаю она права.

moran Сообщение 27/10/2006 17:38 Копия темы
.
все же дизайн – это не только удобно, но и красиво

добавлю – касательно ПИЩЕВЫХ продуктов еще и должно быть ВКУСНО.
А если коробка конфет напоминает подшивку старых газет – увы...

Microsoft Сообщение 27/10/2006 17:52 Копия темы
в этом плане умно поступили Kent .
покупаешь пачку вроде привычного вида....срываешь обертку а там редизайн ))) ....вид старой пачки просто нанесен на целоофан оберточный %)

moran Сообщение 27/10/2006 18:09 Копия темы
.
Я думаю, что Ал удавился бы, если бы его мегасупердизайн запихнули под целофанку с другой картинкой :)

moran Сообщение 27/10/2006 19:35 Копия темы
Не АЛ ли дизигн? .
:)

b-mg Сообщение 27/10/2006 19:57 Копия темы
в итоге, .
никто так и не высказался про «сайт в виде документа»: www.rrost.com

moran Сообщение 27/10/2006 20:38 Копия темы
.
А что там скажешь?
Дизайна нет, как такового. А идея (стилизация?) документа – так не ново это. Вообще то HTML – изначально и предназначался для создания подобных документов.
Что говорить? Более того, эти все параграфы и подпараграфы несколько в тягость, так как предполагают иной уровень восприятия, скажем так. Например в параграфе сидят НОВОСТИ – эклектика совершенная.
Вобщем дрянь.

b-mg Сообщение 27/10/2006 20:42 Копия темы
ну я чувствую .
по вашим комментам, что лебедев со своим дизайном вам дорогу перешел, но хочется, все же, полюбопытствовать: а что же нужно добавить, следуя вашей логике, чтобы «появился» дизайн?

moran Сообщение 27/10/2006 21:11 Копия темы
.
он мне не мог перейти ничего – я не дизайнер. я просто трезвый человек, который не падает ниц и не мычит «О, Гурууу!".

Дизайн предполагает концепцию, решение которой с помощью визуальных и прочих средств, вызовет ощущение гармонии при восприятии. И, естественно, будет эргономично.

DrFrankenshtein Сообщение 27/10/2006 21:15 Копия темы
.
Вы знаете, я в принципе Лебедева-дизайнера безмерно уважаю,
просто если что-то плохо – зачем говорить, что хорошо?
Вы купите в подарок конфеты-гробик? у меня как-то нет друзей-готов, а другие не оченят...
так же и этот параграфный дизайн...сайт должен быть и красивым, не только удобным и функциональным.
А у Лебедева очень много просто отличных дизайнов...вот в них – Лебедев :)

b-mg Сообщение 28/10/2006 09:35 Копия темы
сайт в виде документа - .
очень спорный дизайн, но металлические платья пако рабанна – тоже не без спорности, хотя именно они вошли в историю моды, и о них знает каждый. мне кажется, что сайт отличный и просто обязан существовать – больше мы практически никогда не увидим такого дизайна.

«конфеты-гробик» – сравнение крайне неудачное и, простите, неостроумное. ваша оценка поверхностнее некуда. дизайн хороший, при этом немножечко содранный, но абсолютно мимо целевой аудитории и требований рынка. сам лебедев любит повторять, что не признает дизайн ради дизайна. вот эти конфеты – как раз пример того, чего он сам не признает.

дизайн – это ТОЛЬКО функциональность. просто красота – естественная потребность индивидума, нам с ней легче и УДОБНЕЕ обращаться.