XTR-design
Сообщение
18/12/2008 16:09
Копия темы
Влпрос к 3D шникам. .
Помогите мне, не поймц что за фигня.
Делаю блевую операцию с 2-мся предметами и у одного пропадают полигоны.
Поскажите пожалуйста оч. нужно.
Зарание благодарен.
Влпрос к 3D шникам. .
Помогите мне, не поймц что за фигня.
Делаю блевую операцию с 2-мся предметами и у одного пропадают полигоны.
Поскажите пожалуйста оч. нужно.
Зарание благодарен.
lovesong
Сообщение
18/12/2008 16:10
Копия темы
.
блевая операция. в цитатник. ну и день сегодня – не успеваю копировать.
.
блевая операция. в цитатник. ну и день сегодня – не успеваю копировать.
cherie
Сообщение
18/12/2008 16:12
Копия темы
.
проблемы с начальной геометрией, или булин глючит, если принципиально, но не важна сетка – примени subdevide сначала
.
проблемы с начальной геометрией, или булин глючит, если принципиально, но не важна сетка – примени subdevide сначала
shonsu
Сообщение
18/12/2008 16:12
Копия темы
.
Попробуй пробулеан.
Если не поможет – проверь направление нормалей объектов.
А лучше воспользуйся либо полигональным либо нурбс моделированием.
.
Попробуй пробулеан.
Если не поможет – проверь направление нормалей объектов.
А лучше воспользуйся либо полигональным либо нурбс моделированием.
lovesong
Сообщение
18/12/2008 16:20
Копия темы
.
Нет ничего корректнее, чем булевы операции в твердотельном моделировании.
.
Нет ничего корректнее, чем булевы операции в твердотельном моделировании.
lovesong
Сообщение
18/12/2008 16:24
Копия темы
.
Спасибо, рад за Вас, любуюсь и наслаждаюсь Вашим обществом.:)
.
Спасибо, рад за Вас, любуюсь и наслаждаюсь Вашим обществом.:)
lovesong
Сообщение
18/12/2008 16:26
Копия темы
.
Это не только к максу, но и разного рода операциям с полигональными моделями – они по своей сути обречены на множество глюков.
.
Это не только к максу, но и разного рода операциям с полигональными моделями – они по своей сути обречены на множество глюков.
lovesong
Сообщение
18/12/2008 16:27
Копия темы
.
не помешает выучить ещё что-нибудь посерьезнее, кроме макса, ещё и кад-систему какую-нибудь, полезно уметь решать задачу разными средствами.
.
не помешает выучить ещё что-нибудь посерьезнее, кроме макса, ещё и кад-систему какую-нибудь, полезно уметь решать задачу разными средствами.
Z-11
Сообщение
18/12/2008 16:32
Копия темы
.
Согласен, но все знать и уметь практически нереально. Например, я почти не знаю хороших моделлеров и визуализаторов в одном лице. А тех, кто владеет хорошо нурбс, вообще малое количество.
.
Согласен, но все знать и уметь практически нереально. Например, я почти не знаю хороших моделлеров и визуализаторов в одном лице. А тех, кто владеет хорошо нурбс, вообще малое количество.
Yu-V
Сообщение
18/12/2008 16:41
Копия темы
.
Если модель высокополигональна, то специальные программы (например, Magics RP) выполняют подобные операции вполне успешно, поскольку для этого и предназначены.
.
Если модель высокополигональна, то специальные программы (например, Magics RP) выполняют подобные операции вполне успешно, поскольку для этого и предназначены.
mortius
Сообщение
18/12/2008 16:43
Копия темы
ну вот этих вот, например .
www.free-lance.ru/users/Z..
www.free-lance.ru/users/N..
ну вот этих вот, например .
www.free-lance.ru/users/Z..
www.free-lance.ru/users/N..
Z-11
Сообщение
18/12/2008 16:44
Копия темы
.
да ну, не смеши. Мы ничего серьезного не делали. Вот посмотри хотя бы у лебедева набор на вакансию. Я вообще на вскидку не вспомню никого, кто мог бы выполнить эту работу.
www.artlebedev.ru/studio/..
.
да ну, не смеши. Мы ничего серьезного не делали. Вот посмотри хотя бы у лебедева набор на вакансию. Я вообще на вскидку не вспомню никого, кто мог бы выполнить эту работу.
www.artlebedev.ru/studio/..
lovesong
Сообщение
18/12/2008 16:58
Копия темы
.
полигоны -это как битмап в пространстве, дискретность так или иначе проявляет себя, каким бы подробным не было облако точек. твердотельное (solid) моделирование описывает поверхности математически, что-то навроде вектора в пространстве, поэтому гораздо корректнее вычислить, например, линию пересечения, чем искать переходы на полигонах или связывать как-то между собой точки.
Плюс ко всему твердое тело использует приближенную к истинным физическим свойстам и явлениям собственно природу свойств модели.
.
полигоны -это как битмап в пространстве, дискретность так или иначе проявляет себя, каким бы подробным не было облако точек. твердотельное (solid) моделирование описывает поверхности математически, что-то навроде вектора в пространстве, поэтому гораздо корректнее вычислить, например, линию пересечения, чем искать переходы на полигонах или связывать как-то между собой точки.
Плюс ко всему твердое тело использует приближенную к истинным физическим свойстам и явлениям собственно природу свойств модели.
Yu-V
Сообщение
18/12/2008 17:08
Копия темы
.
Это понятно.
С теоретическими основами как раз проблем нет.
Но не всегда есть возможность переучиться на пакет параметрического/нурбсового моделирования.
Одно полное освоение Макса/Майи занимает много времени и в ряде случаев осваивать новый пакет – нерентабельно.
Делать же качественные модели в том же Максе для точного литья (пусть и не машиностроительного), может, к примеру, вот этот человек: www.free-lance.ru/users/B..
И все в Максе с последующей обработкой в Мэджике.
Я не говорю, что этот путь оптимален в целом.
Но он позволяет не учиться нескольким громоздким программам, каждая из которых может понадобиться раз в год.
Быть узкими специалистами могут позволить себе моделлеры, работающие в команде с постоянным потоком заказов.
.
Это понятно.
С теоретическими основами как раз проблем нет.
Но не всегда есть возможность переучиться на пакет параметрического/нурбсового моделирования.
Одно полное освоение Макса/Майи занимает много времени и в ряде случаев осваивать новый пакет – нерентабельно.
Делать же качественные модели в том же Максе для точного литья (пусть и не машиностроительного), может, к примеру, вот этот человек: www.free-lance.ru/users/B..
И все в Максе с последующей обработкой в Мэджике.
Я не говорю, что этот путь оптимален в целом.
Но он позволяет не учиться нескольким громоздким программам, каждая из которых может понадобиться раз в год.
Быть узкими специалистами могут позволить себе моделлеры, работающие в команде с постоянным потоком заказов.
lovesong
Сообщение
18/12/2008 17:15
Копия темы
.
насколько я помню, Вы не особенно любитель дунуть, сокрее выпить, нет?:))
А что, есть в запасе знания подискутировать?:))
.
насколько я помню, Вы не особенно любитель дунуть, сокрее выпить, нет?:))
А что, есть в запасе знания подискутировать?:))
lovesong
Сообщение
18/12/2008 17:20
Копия темы
.
Мы понимаем, о чем речь, и это уже хорошо:))
Вообще-то к тем, кто по разным причинам связан не только с экраном или печатью как выходом результаов в 3D-моделлинге, со временем приходит понимание, что твердотельное моделирование, а точнее – специализированный софт, – это неплохой путь к реализации своих идей на практике.
Можно сколько угодно переводить и импортировать туда-сюда результаты моделлинга, но ориентация программ для анимации – это анимация. хотя чего скрывать, для ювелирки макс очень даже неплох, хотя и в тыердом теле полно софта для всяких рюшечек.:))
.
Мы понимаем, о чем речь, и это уже хорошо:))
Вообще-то к тем, кто по разным причинам связан не только с экраном или печатью как выходом результаов в 3D-моделлинге, со временем приходит понимание, что твердотельное моделирование, а точнее – специализированный софт, – это неплохой путь к реализации своих идей на практике.
Можно сколько угодно переводить и импортировать туда-сюда результаты моделлинга, но ориентация программ для анимации – это анимация. хотя чего скрывать, для ювелирки макс очень даже неплох, хотя и в тыердом теле полно софта для всяких рюшечек.:))
3ds-shaman
Сообщение
18/12/2008 18:27
Копия темы
.
какая операция такой и результат. свелди точки, проверь геометрию STL Chek – om если ошибок нет то "блевые" операции будут получаться.
.
какая операция такой и результат. свелди точки, проверь геометрию STL Chek – om если ошибок нет то "блевые" операции будут получаться.
riddick76
Сообщение
18/12/2008 18:33
Копия темы
.
Ха... Верно подмечено! (Не употребляю, в принципе...) Хотя и выпить не любитель... :) А знаний в запасе немерянно, философский факультет ЛГУ делает свое дело. Предлагаю встречу в Питере. С возлияниями (или с воскурениями (для Вас пойду на попятную)). :)
З.Ы. Может таки на " ТЫ"?...
.
Ха... Верно подмечено! (Не употребляю, в принципе...) Хотя и выпить не любитель... :) А знаний в запасе немерянно, философский факультет ЛГУ делает свое дело. Предлагаю встречу в Питере. С возлияниями (или с воскурениями (для Вас пойду на попятную)). :)
З.Ы. Может таки на " ТЫ"?...
lovesong
Сообщение
18/12/2008 18:36
Копия темы
.
Solid Edge, Solid Works – попроще, а для гурманов – Unigraphics, ProЕ, CATIA и т.п.
.
Solid Edge, Solid Works – попроще, а для гурманов – Unigraphics, ProЕ, CATIA и т.п.
lovesong
Сообщение
18/12/2008 18:40
Копия темы
.
Артем, запросто:)) это про "Ты", про встречу в Питере – приятное, но пока лишь предполагаемое мероприятие, дальность расстояния и грипп – не лучшие сподвижники для смелых поступков:))
Философский, да ещё и ЛГУ – это однозначно в духе времени, респект.:))
.
Артем, запросто:)) это про "Ты", про встречу в Питере – приятное, но пока лишь предполагаемое мероприятие, дальность расстояния и грипп – не лучшие сподвижники для смелых поступков:))
Философский, да ещё и ЛГУ – это однозначно в духе времени, респект.:))
riddick76
Сообщение
18/12/2008 18:57
Копия темы
.
Ждемс... Расстояние-фигня, с философкой точки зрения. :) Есть интернет, кагбе. Тем не менее, расчитываю на конструктивный диалог в блогах, ибо... ибо... эээмммм... ну, не важно. ТЫ понял, я надеюсь... :)
.
Ждемс... Расстояние-фигня, с философкой точки зрения. :) Есть интернет, кагбе. Тем не менее, расчитываю на конструктивный диалог в блогах, ибо... ибо... эээмммм... ну, не важно. ТЫ понял, я надеюсь... :)
lovesong
Сообщение
18/12/2008 20:44
Копия темы
.
Спасибо.:)) А конструктивный диалог в блогах – это завсегда пожалуйста, хотя и не понял особо:))
0
.
Спасибо.:)) А конструктивный диалог в блогах – это завсегда пожалуйста, хотя и не понял особо:))