|
0 Всего найдено: 21
Yolenzo
Сообщение
20/12/2008 23:03
Копия темы
Это плагиат или нет? . kvartira.miel.ru/ заказчик просит, что бы сделал такие же ползунку выбора цены и комнат. То что сделано на миэле, мне оч нра, это удобно и такого нет ни у кого. Ясень пень, что даже сменив цвет и сам ползунок, суть будет тажа. Плагиат ли это будет? Я не знаю как ответить, может стоит написать в миэль и попросить о разрешении использовать данну штуку. С другой стороны, эта штука удобная ползунки эти и ничем таким запатентованные не является.
chulak
Сообщение
20/12/2008 23:10
Копия темы
. Это не только у Миэля, такого полно и давно уже. Плагиата не будет. Сейчас покажу более удобный вариант, с возможностью перетаскивания интервала, если найду.
aait
Сообщение
20/12/2008 23:13
Копия темы
. Да, это нерегестрируемые фишки. Менюшки, форматы банеров, резиновые сайты — это все удобные приемы, которые тоже когда-то кто-то придумал и которые сейчас используют все. Тебя же не просят спереть логотип. В конце концов, даже Лебедев говорил о том, что он не против таких заимствований.
chulak
Сообщение
20/12/2008 23:15
Копия темы
. Я тебе больше скажу: если ты украдешь весь дизайн Миэля, все кроме иллюстраций, то факт плагиата тоже невозможно будет доказать ;)
xengine
Сообщение
20/12/2008 23:15
Копия темы
. >и такого нет ни у кого кто вам такое сказал?, есть даже плагины на jquery готовые, sliders, расширение библиотеки так что это не велосипед
Yolenzo
Сообщение
20/12/2008 23:16
Копия темы
. все все, я темный человек, теперь вижу что это многие делают такие фишки.
chulak
Сообщение
20/12/2008 23:20
Копия темы
. Потому что цвета фонов, стили текста, общедоступные шрифты, таблицы стилей, сетки сайтов и прочее, можно использовать свободно и никак факт кражи не доказать. Картинки — да, другое дело. А код можно переписать немного не так, как в оригинале, результат будет тем же, а плагиат доказать нельзя будет. Другое дело, что всем будет ясно, что сайт украден по сути, но в судебном порядке это не доказуемо.
chulak
Сообщение
20/12/2008 23:22
Копия темы
. Функционал фейсбука, классмейтс и ютуба и пр. был тысячи раз украден. Но все разрабатывалось с нуля, "по подобию", что не является воровством.
aait
Сообщение
20/12/2008 23:31
Копия темы
0
. Согласен. Нельзя обвинять, к примеру, яндекс в плагиате, потому что он использует такую же менюшку как у гугла. Тем не менее, если повторить этот дизайн один к одному, это будет плагиатом. А если использовать их таблицу стилей, так это вообще воровство. Да, если немного изменить, то доказать будет сложно, но многие сочтут это плагиатом. Тут же дело не в том, что бы доказать и наказать, а в том, что люди чуствуют, что "это уже где-то было" и им не приятно. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |