ivillustration Сообщение 21/12/2008 12:56 Копия темы
в журнал Men'shealth . это для психологического теста, псих ты или нет,
ну а каждое лицо соответственно к определенному количеству баллов
 

ART_3 Сообщение 21/12/2008 12:57 Копия темы
.
и какое лицо у психа?:)

Sendzhak Сообщение 21/12/2008 12:57 Копия темы
.
вы заложник своего стиля
уже давно

Marbeya Сообщение 21/12/2008 12:58 Копия темы
.
И? Мы все психи чтоли? Дайте ответ хоть))

chulak Сообщение 21/12/2008 12:58 Копия темы
.
Я бы сказал, счастливый обладатель, а не заложник.

i_engel Сообщение 21/12/2008 13:00 Копия темы
.
Я прусь от ваших работ! Респект!

papean Сообщение 21/12/2008 13:00 Копия темы
.
я выбрал правого верхнего. я псих?)

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:03 Копия темы
.
слева вверху самый псих, а дальше по убывающей

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:03 Копия темы
.
выше написал)

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:03 Копия темы
.
почти)))

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:05 Копия темы
.
не вижу в этом уж очень большой проблемы)

MARR Сообщение 21/12/2008 13:12 Копия темы
.
у левого верхнего все построено на вертикалях и горизонталях, выглядит все лицо устойчивым и спокойно-ровно стоящим.
вряд ли он псих

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:19 Копия темы
.
это если отдельно посмотреть, а в сравнении с другими – врят ли он адекватнее других)

TELEJURNALISTKA Сообщение 21/12/2008 13:21 Копия темы
.
я тоже правого верхнего )))

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:23 Копия темы
.
RAMM, я понимаю ход ваших мыслей, опять же еще с гипноза того, поверьте – эта навязчивость в рисунке никому не нужна, покрайней мере в журналах, для которых я рисую, и по крайней мере сейчас

MARR Сообщение 21/12/2008 13:23 Копия темы
.
да как раз остальные то совершенно устойчивые лица!
не чувствуется дисгармония в графике (а именно она бы и показала псих. неустойчивость)
нет реально в линиях деструкции и дисбаланса, слишком все спокойно и ровно

MARR Сообщение 21/12/2008 13:25 Копия темы
.
нет, не верно!
графически очень не сложно (хотя и не просто) изобразить лица и эмоции и псих. наполненность оных.

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:25 Копия темы
.
ну там колличеству баллов, которое в тесте получилось бы) а так... диагноз – очень нервный тип)))

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:26 Копия темы
.
опять же я вас понимаю, а вы меня не хотите
тут символы важнее

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:28 Копия темы
.
при этом я не претендую на то, что работа эта суперепупер))

MARR Сообщение 21/12/2008 13:29 Копия темы
.
а вот "СИМВОЛОВ" то здесь и нет!
одна и та же гамма, пластика, динамика... – они одинаково настроены!

MARR Сообщение 21/12/2008 13:29 Копия темы
.
а я не про супер-пупер, я про то, что надо МАКСИМАЛЬНО пытаться передать графически психическую разность лиц

ART_3 Сообщение 21/12/2008 13:34 Копия темы
.
да ладно, все нормально, на страницах журнала в тестах такие символы – крест, звезда и т.д. как раз таки очень хорошо хаваются. Просто и понятно че к чему по-моему.

MARR Сообщение 21/12/2008 13:38 Копия темы
.
крест и звезда – одни из самых "активных" символов, да. Но например кресты дают иллюзию румянца на щеках – а это в свою очередь визуализация здорового свежего лица человека, например пришедшего с прогулки на лыжах. О каком психическом отклонении идет речь тогда?
Нет хаоса и "нелогичной ряби" в графике

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:40 Копия темы
.
нет, не так, еще раз объясняю – этого никому в менсхелс не нужно, ни редакции ни читателям.
согласен, ваш подход тоже катит, но в другом месте и при другой стилизации.
поймите, когда мне говорят нарисовать что-то, они знают как я рисую, ведь так. И уже заранее уверенны, что я всеми силами попытась не сделать то, о чем вы говорите.

ivillustration Сообщение 21/12/2008 13:42 Копия темы
.
да еще и напомнят мне лишний раз, что бы я так не делал.

MARR Сообщение 21/12/2008 13:50 Копия темы
.
это все вода!
все что нужно было: это добавить максимально динамики и хаоса в графику.
а получилось что все лица вертикально стоят и незначительно различаются чертами лица,
и символами. А символы "говорят" только в нужном графическом контексте.
Крест не говорит об отклонении в психике а звезда не говорит об отклонении в этом же.
Мы же говорим не о том, как радовались этим картинкам в редакции, а о том что автор мог сделать
очень хорошую графику а сделал всего лишь 4 штамповочки и продал их!
Если вы, Ив, придерживаетесь своего стиля, который мне приятен, – это хорошо, но не стоит выезжать только за счет внешних проявлений этого стиля – цвет, гамма, фактуры... – надо, я думаю, развиваться "внутри своего стиля"

ivillustration Сообщение 21/12/2008 14:01 Копия темы
.
во-первых я не говорил, что в редакции были в восторге, может им вообще никак, а говорил о том, что им не нужно, а не нужно им как раз таки о том, о чем вы и говорите.
и не только им, а большинству, такое время.
абсолютно согласен с вами во многом, RAMM, особенно по части развития, выше об этом тоже барышня одна сказала, если вы думаете, что я как робот рисовал эти картинки и не думая нисколько, или о том, что я рисовал их с мыслью как бы так нарисовать именно в своем стиле – вы не правы.
я не цепляюсь за "такназываемый свойстиль", а просто рисую, как мне нравится

MARR Сообщение 21/12/2008 14:06 Копия темы
.
а как же стремление передать в работе то, о чем она должна в итоге сказать?
слева вверху – он совершенно не псих – вот я о чем!

ivillustration Сообщение 21/12/2008 14:17 Копия темы
.
ах, так вы всё таки об этом...
ну тут я руководствовался вот каким принципом, опять тем же – без вычернутости и навязчивости.
то есть здесь тот псих, не который с красными глазами, орущий и брыжущий слюной, в таком халате с длинными рукавами, завязанными за спиной, мечется в камере с мягкими стенами.
это скорее тот псих, которых мы встречаем повседневно)

MARR Сообщение 21/12/2008 14:18 Копия темы
.
Я все сказал, Ив.
Удачи!

ivillustration Сообщение 21/12/2008 14:20 Копия темы
.
ага, и вам удачи!

grishakochenov Сообщение 22/12/2008 00:33 Копия темы
.
стильно